Talk:无线局域网鉴别与保密基础结构

无标题

这个很明显是指中国的WAPI—以上未簽名的留言是由Sotongdj（對話 貢獻）於2010年1月23日 (六) 13:24 (UTC)加入。 （抱歉，忘了签名，现在才知道--Sotongdj (留言) 2010年5月28日 (五) 10:27 (UTC)）

对802.11i明显存在偏见

802.11i,如果采用EAP-TLS，显然就不是用户名密码验证，而是验证客户端证书，可以说与WAPI等效；但在大多数情况下，证书是很多用户不接受的方式，而802.11i很容易提供其他验证方式。而WAPI完全不符合工程上模块化和低耦合性的设计，定死了所有认证方式，非常不灵活。 如果802.11i的认证信息丢失，别人可以连入网络，这叫什么缺点？WAPI丢失证书私钥也一样会遭到未授权访问呀。 另外，WAPI使用椭圆曲线，看起来很美，但椭圆曲线的专利都未过期，这么做需要支付专利费用吧？—以上未簽名的留言由123.120.17.50（對話｜貢獻）於2010年2月22日 (一) 15:44 (UTC)加入。

這玩意需要更新了......

WAPI已經獲得國際認可，成為WLAN一個標準了，條目居然沒有寫出？ 雖然WAPI的AP沒見幾個，但大陸行貨智能機都有wapi了（兼容WIFI）。

可以有人來更新？——Porsche 911GT2 (留言) 2011年11月30日 (三) 08:58 (UTC)

• 貌似现在WAPI已经死透了，再无咸鱼翻身之可能--Leon3289（留言） 2013年3月23日 (六) 16:05 (UTC)

• • 阴魂不散。现在的国行手机，WLAN仍要求使用WAPI。--DukeAnt（留言） 2014年3月6日 (四) 11:36 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了WAPI中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.oscca.gov.cn/UpFile/200621016423197990.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070710015158/http://www.oscca.gov.cn/UpFile/200621016423197990.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月16日 (五) 06:20 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了WAPI中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.nits.org.cn/getIndex.req?action=quaryAll&req=modulenvpromote&moduleId=375&type=0&sid=5 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304115525/http://www.nits.org.cn/getIndex.req?action=quaryAll&req=modulenvpromote&moduleId=375&type=0&sid=5
• 向 http://www.infzm.com/content/62143 中加入存档链接 https://archive.is/20120907191213/http://www.infzm.com/content/62143
• 向 http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2006/200804/t20080401_361961.html 中加入存档链接 https://archive.is/20130423012420/http://www.sipo.gov.cn/mtjj/2006/200804/t20080401_361961.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 13:49 (UTC)