User:Q28/Q
 |
给管理员的一些问题
[编辑]DYK相关
[编辑]即时不合标准相关
[编辑]
虽说我曾经被封禁过两次，所以可能没有很大的发言权，但是在第一次封禁之前的2020年7月28日凌晨，我来到了DYKC，无意中看到了一个叫梦幻的条目DYK提名刚刚结束，由于当时正值DC18举办期间，外加上常驻于DYKC的管理员C150（化名，如有雷同纯属巧合）尚未上线，因此该提名一直未处理。
由于正值深夜而我又感到很无聊，况且当时又对这类条目相对感兴趣，所以我点进了这个条目，并很快找到了这篇文章里面一个模棱两可的语句。我看了一下历史，发现这个语句在提名DYK之前就有了，于是我就标记出了这个语句并挂上了模棱两可模板，这样该条目就不会进入首页了（特殊:diff/60637941/60755196），同时在Dyk那边搁置这个条目（特殊:diff/60755234）。由于当时的方针并未规定从DYK投票结束后到上首页之前有人发现了问题该如何处理，因此我使用了IAR进行这次编辑。做出这些编辑之后我就入睡了。
在我睡觉期间，这事又发生变化了。在我发现问题后4个小时内，没有任何人来处理这个问题。然而在我发现问题4个小时15分钟后，主编者上线，修复了这个问题（特殊:diff/60756695）并移除模棱两可模板。在我发现问题直到主编修复问题之前，C150一直是不在线的状态。直到上午9:56，C150终于来处理该提名了。然而，C150并没有注意到这一点，并且将该提名标记为通过（特殊:diff/60806545）。那么：
- 如果C150在主编者改善之前处理该提名，那么结果会不会有所不同？
- 如果我不处理这个问题并在C150标记为通过之后，再找到该语句并挂上模棱两可模板，然后那些编者看到该条目有维护模板，就会觉得维基百科跟百度百科一样是不太可靠的，对此，你有什么想法或者观点吗？
- 如果你在上任后遇到类似于这种情况，你仍会和C150做相同决定吗？
请回答上述问题并具体阐述理由。
条目没人投票相关
[编辑]我个人发现，如果条目被提交到DYK之后出现了争议，即使没有人投反对票，那么在争议结束之后，就不会有人去投这个条目的票（如talk:皮卡丘病毒）。你觉得这是什么原因导致的？
知识付费相关
[编辑]如今，知识付费已经成为部分作者的首选。在7天前，有一名用户发现一个平常没有人来浏览的条目侵犯了著作权，然而他找到的来源需要付费才能查看。现在该条目已经进入验证程序7天了，假如你是管理员，你会怎么做？为什么？下面有四个选项供您参考：
A. 无论金额多寡，均付费以查看里面的内容是否侵权。但这样的话，即便内容其实是不侵权的，破坏者也可以自行搭建一个知识付费类网站，并以此盈利。
B. 不付费，并判定该内容侵权。这将会导致破坏者故意挂上侵权模板，侵权来源为付费内容，这样破坏者就可以通过曲线救国的方式来变相将原本不侵权的内容删除。
C. 不付费，并判定该内容不侵权。然而这样做会导致一些实际上侵犯著作权的的内容不侵犯著作权，将会导致维基百科陷入版权纠纷。
D. 看具体情况，以决定是否需要付费。如果您选择了这个选项，请阁下具体阐明。
AFC相关
[编辑]（问题灵感来源于UT:Q28#关于PJ:AFCH）现如今当一位新用户提交他的草稿时，他的提交模板会放到最下面，这时需要一个人来把模板放到最上面，现在尽管有AFCH可以做到这一点，但是我个人认为这种琐碎的事情应该由机器人来完成，你觉得我们是否需要设立一个这样的机器人？为什么？