跳转到内容

User:Zheng Zhou/沙盒

维基百科,自由的百科全书

維基日常

[编辑]

條目

[编辑]

顿悟

[编辑]
  • 為什麼有數量如此之多的低質量條目:許多維基百科的編輯者並不會仔細研讀方針和指引,而是找到一個與自己想寫的條目內容近似的條目,參考着作為模板來改寫,而維基百科上充斥着大量的低質量條目,二者結合在一起,必然導致惡性循環,低質量條目越來越多。別看中文維基百科有168名巡查員,能被巡查出來的問題跟產生的新問題相比,其實可以算是杯水車薪,問題還是在越變越多;
  • 參與的時間長未必代表條目寫得好人人都可以編輯維基百科(當然了,這並不意味着人人都應該編輯維基百科),但同時維基百科又不強迫任何人參與,編輯者可隨意在任何時間休息或不再參與維基百科。因此,參與維基百科的時間長短與寫出條目的質量好壞並沒有因果關係,充其量只能說二者具備概率上的正相關
  • 為什麼條目寫得差:簡而言之,一是沒有了解清楚關注度維基百科不是什麼這類的核心方針指引,二是沒有讀過寫得好的條目、更糟的是讀了質量非常差的條目並以之為模板寫了新條目;
  • 有的人來維基百科為的就是宣傳自己的觀點:這類人往往不僅大搞原創研究、又聲稱條目所有權,還遊戲維基規則,特別容易找到利益共同體,挾持一個條目並要求這個條目只能停留在其認可的版本。這種情況如果不提報,而是要在條目空間與其爭執下去的話,恐怕是沒什麼意義的;
  • 可靠來源未必可靠:首先需要明確指出的是,一個來源不在WP:RSP代表其就一定是可靠來源。如果不確定來源是否可靠、又找不到別的來源佐證,這種內容最好是不要直接寫進條目本身,有必要的話,可以寫在討論頁,然後ping一些人過來討論。不要自己拿主意,而是讓共識來決定。不同的來源,往往也會有內容互相矛盾,這時候如果感到困惑,不妨先讀下這篇論述
  • 我維風氣:為了一點點完全可以好好說話就能解決的編輯爭議,激烈爭吵、互相指責、陰陽怪氣,不光翻舊帳、還搞維基跟蹤,再送對方上貴賓席,如果這時候有人膽敢跳出來支持對面的人,那就統統送去吃火腿,如果實在還是搞不掉對方,那就擴大戰局,上客棧互煮、或是把對方提交到終極虎穴龍潭,誰來勸架調解都不聽,不到其中一方被管理員強制休假,那是絕不收手呀。

工具

[编辑]
工具箱
侵權檢查 https://copyvios.toolforge.org
貢獻檢查 https://xtools.wmcloud.org/pages
來源存檔 https://web.archive.org
批量歸檔 https://iabot.wmcloud.org/index.php?page=runbotsingle

收藏

[编辑]
Aphorism and Poetry