User talk:HoweyYuan/存档

既往讨论已于2023年07月29日存档至User talk:CNHowey/结构式讨论 存档 1。

虛構內容條目

歡迎參與虛構內容條目的編輯，本地有很多繁文縟節，容易誤墮法網，如果你過去在其他百科活躍，建議看一下遊戲專題的推薦閱讀內容。當然在一次次被回退中，你大概會漸漸了解規則，但是這畢竟是負面反饋。

就最近你對虛擬角色條目的編輯，希望你了解條目內容是跟著來源寫的，序言若是歸納自正文，一般可以免去來源。還有就是文字多的條目，可以使用瀏覽器的全文搜索功能，這樣不會看漏內容。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月18日 (二) 15:14 (UTC)

sorry我没仔细看来源，但是“豆”、“危危”看起来不像人名，建议改下--CNHowey（留言） 2023年7月20日 (四) 01:12 (UTC)

對方創作者就是這個名字，這不是我能決定的。專名號可以處理這個問題，但是不是硬性規範。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月20日 (四) 02:49 (UTC)

👌--CNHowey（留言） 2023年7月20日 (四) 03:09 (UTC)

可莉

建議您移除所有除Game Rant、ys.mihoyo.com、news.yxrb.net、youxiputao.com外的來源，請您注意所有的網民貼文（比如論壇和社交媒體）、自媒體賬號（比如網易號）、Wiki類網站（比如萌娘百科）、純「攻略」文都不應該被用在條目中。--🎋竹生🎍 2023年7月20日 (四) 14:03 (UTC)

好，我改天看看。

我看其他新条目推荐或优良条目收录的原神角色页面都有或多或少使用这类来源😭--CNHowey（留言） 2023年7月20日 (四) 14:57 (UTC)

請使用PJ:VG/S和裡面的工具，當然你也可以直接進入在清單上逐個網站去搜。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月21日 (五) 04:45 (UTC)

👌--CNHowey（留言） 2023年7月21日 (五) 05:04 (UTC)

过几天的，享受一个周末--CNHowey（留言） 2023年7月21日 (五) 05:05 (UTC)

来源bbs.mihoyo.com/（米游社/hoyolab的类似角色百科的界面）是否可靠？--CNHowey（留言） 2023年7月21日 (五) 05:05 (UTC)

像这种

https://bbs.mihoyo.com/ys/obc/content/55/detail?bbs_presentation_style=no_header--CNHowey（留言） 2023年7月21日 (五) 05:11 (UTC)

在DYKN說了，不重複了說明了，有其他來源應該優先使用。具體到可莉這個角色，如果是我寫，第三方資訊足夠（[1]、[2]），根本無須用到bbs.mihoyo.com記錄的「角色故事」。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月21日 (五) 05:15 (UTC)

您在另一位維基人的對話頁提到那幾個網站都是人人可編輯的類wiki網站，那就是用戶生成內容，無法保障可靠性。--🎋竹生🎍 2023年7月22日 (六) 00:36 (UTC)

ok，看出来了，之前没怎么用过米游社--CNHowey（留言） 2023年7月22日 (六) 03:26 (UTC)

再提虛構內容條目

維基百科的內容需要有關注度，而關於虛構內容有個別的關注度指引，你最近創建的「愚人众」，我認真看了一篇，認為並不符合虛構內容列表的兩個要求：虛構分割和虛構集合。

首先角色列表這類資料頁對收錄角色要求（WP:ACGN），愚人眾的小兵是不能收錄的，而主體的執行官，大部分都未上線，屬於不符合收錄的WP:水晶球內容，包括宣佈的部分。餘下的角色加入原神角色列表即可（可以之前討論Talk:原神角色列表#未列出已經在劇情及影片中的角色），僅剩的內容並不能支撐關注度指引的分割要求。--Nostalgiacn（留言） 2023年7月31日 (一) 15:27 (UTC)

感谢您的批评，在下发表一些我对分割的愚见。

稍后我会删减一些愚人众小兵的文段。

Wikipedia:虛構分割提到的是“影响主题页面的可读性”时需要将其分割到其他页面。但是这个条目中收录了11个执行官和部分对其他对小兵的描述，构成了“成员”这一节。我觉得这些数量不太影响可读性。对于上线状态来说，执行官的话上线了博士，散兵，女士，公子，仆人也快了，我认为这个数量不是很少。

Wikipedia:水晶球里写的收录标准，是“肯定会发生、而且具一定的重要性”的内容。其他执行官，有官方已经公布的来源证明，其余几个执行官的上线是一定会发生的。对于具有一定的重要性，是一个比较虚的标准。我认为，愚人众在游戏的走向起重要作用，因此我认为其余几个执行官有一定重要性。

对于关注度指引，我认为愚人众属于虚构事务。其关注度的评判有3点：

• 其作品（主体条目）是否具有关注度：作品原神具有关注度。
• 有现实的独立于其主体实体的第三方可靠介绍：见条目底部。
• 该项虚构事物对现实世界产生影响：我在“宣传”一节著名了在现实社交平台的影响。

最后能否烦请阁下对条目的处置提出意见，提删还是我继续修修？--浩为 2023年8月1日 (二) 07:58 (UTC)

还有就是我注意到了您将宣传一节删除，编辑摘要写的强行关联。但是“冬夜愚戏”描述和预告的主题有且仅有“愚人众”，七圣召唤的牌也是愚人众的牌，我对此不太理解。能否请您对此做出解释，避免我在其他地方犯了类似错误。感谢🥰--浩为 2023年8月1日 (二) 08:06 (UTC)

你引述的「個別事件肯定會發生、而且具一定的重要性」這段話，漏了前文「個別事件」，那個判斷是用於事件，而《原神》的角色，屬於作品/虛構內容（商品），應該以「這維基百科不是產品公告或傳聞的收集處」那段判斷。

「七聖召喚」那段，來源只是對七聖召喚的玩法介紹而已，介紹了卡牌，明顯是原創歸納出「利用愚人众宣传了该游戏的玩法和机制，促进了发展」。

「冬夜愚戏」那段只能描述原神一次成功宣發，很難說和愚人眾有關。

評價那段只有Kotaku來源的內容，是對已經上線角色達達利亞有評價。除去不可靠來源spieltimes、Wotpack.ru。GamingBolt只是介紹「冬夜愚戏」，TheGamer只介紹了虛構內容（遊戲中內容），gamerant是轉述某個「推算、推測或推定性質的文章」。沒有任何對「愚人眾」這一實體的評價。

現階段只有達達利亞和流浪者存在一定可以描述的內容，這些都在角色列表包含，根本不需要分割出去。個人認識「愚人众」應該重定向到原神角色列表。--Nostalgiacn（留言） 2023年8月1日 (二) 08:32 (UTC)

同意。重定向了

对于冬夜愚戏，建议阁下看一下原视频。其论述的核心就是愚人众，米哈游利用和围绕愚人众宣传的这个事实很清楚。--浩为 2023年8月1日 (二) 09:38 (UTC)