跳转到内容

Talk:会安古镇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典範條目会安古镇是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2021年8月12日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2021年8月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
越南专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
世界遗产专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于世界遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科世界遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典範  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典范条目评选

[编辑]
会安古镇编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文化和社会,提名人:→αʟƐқ0 łaʊ —— CLICK入倾偈 —— 2021年7月29日 (四) 14:28 (UTC)[回复]
投票期:2021年7月29日 (四) 14:28 (UTC) 至 2021年8月12日 (四) 14:28 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月11日 (六) 14:29 (UTC)起
但经查,这些书籍全部都不存在!如果主编认定文献存在,这些都是20世纪90年代之后出版,请提供国际标准书号。--7留言2021年8月1日 (日) 02:34 (UTC)[回复]
@Jarodalien他直接把越南文翻譯成中文,你用中文搜索當然搜索不到,而且上面的部分或全部東西有可能是論文,論文不會有ISBN。我可以把越南文copy過去,但需要些時間。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 02:56 (UTC)[回复]
看页码,看出版社,看使用的模板和参数就知道是不是论文,论文也不是用嘴巴讲“有可能是”的,由这些正规出版社出版也会有ISBN。从“论文不会有ISBN”就能看出你对出版一无所知。--7留言2021年8月1日 (日) 03:05 (UTC)[回复]
但至少上面那些東西是確然存在的,沒有ISBN也不是主編的問題,而且{{cite book}}和{{cite journal}}也是有混用的可能的,那種可能性你自己在上面也說出來了。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:23 (UTC)[回复]
这是什么意思?主编写条目缺某个东西,不是主编问题,所以条目就应该认为是没有问题的典范之作?没有ISBN又根据什么认定“确然存在”?那还要ISBN,还要source check做什么?我上面说了什么谁都看得到,我可没说什么混用模板,警告你不要当众说谎。写的是cite book,你凭什么说是cite journal,cite journal的话journal又在哪里,哪一年哪一卷哪一期,什么东西耍嘴皮子谁都会,但不管什么情况下都一文不值。--7留言2021年8月1日 (日) 03:29 (UTC)[回复]
不好意思,我認為你並未有正確理解我上方那句話,亦請你保持應有的文明。我不會做向老用戶發模板這種使人困擾的操作,如果你的用意僅是執意引起和我的矛盾的話,我實在無能為力。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
再者,DYK那邊已經有人查證過上方的東西確實存在,我不認為我有必要重複查證。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
我已經把書籍資料替換為越南文了,我可以做的都做完了,那些書籍有些確實是沒有ISBN的,我自己查過了。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 04:28 (UTC)[回复]
@Jarodalien这种发言表明你对于越南的书籍和出版史没有认知。越南2007年才发布TCVN 6380:2007国家标准建议书籍申请ISBN[1],然后加入ISBN组织获得978-604开头的国家代码。如果我引用的这些书籍有ISBN,那才属于不可靠来源。--同阿捞倾偈 2021年8月1日 (日) 06:25 (UTC)[回复]
2008年出版的有吗?比如黎, 俊英. 越南的世界遗产. 河内: 文化通信出版社. 2008. 。--7留言2021年8月1日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
事实上,根据人民报2015年的报道,[2]直至约2010年越南都没有带ISBN的出版物。[3]--同阿捞倾偈 2021年8月1日 (日) 06:37 (UTC)[回复]
換過頭來說,主編唯一的錯誤是把書籍資料也一起翻譯為中文。@Este Momento下次千萬不要這樣了(除非書籍本身有中文譯本)。SANMOSA Σουέζ 2021年8月1日 (日) 07:57 (UTC)[回复]

典范条目:9 符合典范条目标准票,1 不符合典范条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2021年8月12日 (四) 15:34 (UTC)[回复]