User talk:C9mVio9JRy/archive
請解釋百科不是年表所根據的方針指引以及允許民國紀年
[编辑]因應 https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=蘇建和案&diff=22704694&oldid=22663721 ，請解釋“百科不是年表”所根據的方針、指引，也請注意维基百科:格式手册 (日期和数字)#民國紀年允許民國紀年。謝謝您編輯的興趣。--Jusjih（留言） 2012年9月10日 (一) 19:17 (UTC)
抱歉，我那句話不是要引用任何方針。我的意思是說條目不該寫成流水帳，而是應該根據事情之間的關聯性分段。那個段落目前在日期上面佔了太大的比例，造成閱讀上的不順暢，所以我刪減掉用在日期上的字數，包括民國年以及比較不瑣碎事情的發生日。Yel D'ohan（留言） 2012年9月11日 (二) 04:04 (UTC)
- 沒關係，也謝謝您的回應。要刪減掉用在日期上的字元數，维基百科:格式手册 (日期和数字)#公元纪年表示：“原则上不应当对日期和时间添加内部链接”。所以我現在就刪除用太多的内部链接。--Jusjih（留言） 2012年9月11日 (二) 17:13 (UTC)
（無標題，關於演化條目）
[编辑]- I can do Chinese if you want. But I don't have as much time as you do to go through all the wikipedia process.
- Actually, most of your contribution does not belong to wikipedia, but wiki university (or wiki something else). Wikipedia articles should have 3rd party sources, like articles in newspapers with reputation. But hey, if nobody complains, everything goes.
- You understand now that the original Evolution page now becomes Evolution without evidence?
- @Anwk： No I don't see why it's "evolution without evidence". I did not remove the section altogether, but merely shortened it and tell anyone interested in details to go to another page. So, I don't know what the frak do you mean by evolution without evidence. Is evidence only convincing to you when it's long? Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
- You know that someone disagree with you on making a new page for evolution evidence. And someone disagree with you on removing the evidence from the evolution page. The wiki multi level system can support a full length thesis and if you have written any thesis before, you know that. Yours are subjective choices and not necessary and does not make a lot of difference. You got what you want only because not many people will bother to wait through the wiki process, and decide by some voters who don't have much contribution to the subjects. And usually people spend more time socializing online.
- I have no opinion of you starting a new page. You can expand the new page to a lot longer, ut you don't need to delete the section in the old one. Evolution without evidence? If a reader like to read long articles all-in-one, why separate it? If a reader like to read short articles, it's unlikely he/she would click on the new page after visiting the main page.
- @仙弩： If a reader likes to read detailed articles they can go to the new page. If a reader likes to read short articles, the short summary is sufficient. If you think my summary is too short you are welcome to expand the section to maybe 3 paragraphs. Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
- Wikipedia articles is not ruled by officials, scholars, authority. It has it's own rules and the content is governed by 3rd party media with good reputations.
- Says the person who just broke the rules. Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
- For example, I do not respect people vigorously defending the "Official Definitions" offered by the education department of Taiwan ROC. If you ever watch Taiwan news recently you know why. Changing text book terms all of a sudden is never a trivial thing, seldom a good thing I would say. Taiwan newspapers to this day use both the new and the old terms in different articles for the same news item. It is not universal. Somebody always say it's universal for scholars but never submit any evidence. And it's not universal in the media even in Taiwan. Maybe universal for the same funding sources.
- All I did is moving related statements into the same subsection so that it reads better. Yes I removed one phrase that is clearly a subjective comment, but that doesn't make me "vigorously defending the official definitions". Well, I guess that difference is too subtle for your little conspiracy theorist brain to comprehend. Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
- I also do not respect people insensitive to victims, putting person ego first. What would victims say about your recent contributions? Just for fun?
- You left me no other option because you did not reply to any of my inquiries. What I did was the only way to get your attention. I don't care about victims, I care about facts. Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
- Do you thing any account, any IP is important to us?
- I can see hiding behind them is important to you. Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
- We are afraid of nothing, only people with too much time on their hands and don't know what are more important to all of the people.
- You're describing yourself right? People with too much time on their hands and don't know what are more important to all of the people, that's you. Let me tell you what's important to everyone: well-integrated general knowledge about the world. When people are equipped with these knowledge, they'll be able to see right through the lies of any cultist and pseudo-scientist and trickster. As for your bits and pieces of information about Scientology... no one who actually needs it will read it. In fact, you are the right-hand man of Scientology because you made the article unreadable. No one who needs to know about Scientology will be reading your article because it's frigging unreadable. Yel D'ohan（留言） 2015年8月10日 (一) 08:00 (UTC)
小子，你對小英的諂媚成功了！--223.137.7.219（留言） 2016年3月7日 (一) 18:48 (UTC)
條目本來就需要有人寫，那和諂媚是兩回事，如果有負面消息我也照寫。Yel D'ohan（留言） 2016年3月12日 (六) 22:14 (UTC)
关于RWBY
[编辑]看上去很清爽，但感觉有点太过了。首先角色列表一般用定义式来展示（也就是“;”和“:”来区分角色名称和角色描述）；其次，以前以所属组织或势力为章节分段比较好，现在变成一种混合模式（只有两个组织是主要章节，其他按照剧情正反区分为大章节），变得并不清晰；再三，部分人物描述也不太清晰，举例：强·亚克为什么会有琵菈的遗物，琵菈发生了什么，琵菈的角色描述没体现，至少每个人物的描述也应该能发映出一段剧情故事，而不单只是角色形象叙述。——路过围观的Sakamotosan 2017年2月27日 (一) 01:13 (UTC)
- @cwek 我認為人物介紹應該最多只要描述故事開始時每個人的背景和動機即可，故事中每個角色身上發生什麼事，讀者可以直接去讀「劇情」一節，或是去讀專門的 wikia 。甚至我覺得角色只要列人名和配音員就夠了，因為大多數的角色細節並沒有三級文獻佐證，也沒有關注度，根本不需要介紹，但我不想刪太多。至於用;和:來排版的部份，我沒意見，如果您認為那樣比較好的話歡迎把它改回去。Yel D'ohan（留言） 2017年2月27日 (一) 03:52 (UTC)
關於重金屬變音符號的回退編輯Special:diff/44391522
[编辑]經過比對重金屬變音符號的名稱範例Queensrÿche、Blue Öyster Cult、Motörhead、The Accüsed、Mötley Crüe之後，發現到ÿ、Ö、ü這3個字元都含有分音符，我可不想違反Wikipedia:回退不过三原则--林勇智 2017年5月17日 (三) 09:47 (UTC)
- @D2513850： 分音符 diaeresis 主要是法語中用來表示不要連音；變音符號 umlaut 是在德語（或其他日耳曼語言）中用來表示 i mutation 的元音變換。雖然外觀同樣都是兩點，而且在重金屬文化中並不影響發音，但是它發展出來的文化背景是要模仿德國或北歐語言，所以應該稱為變音符號。條目的英文名稱是 heavy metal UMLAUT 不是沒有原因的。 --Yel D'ohan（留言） 2017年5月17日 (三) 11:06 (UTC)
- @Yel D'ohan：在重金屬變音符號的"umlaut"是指日耳曼語元音變音?--林勇智 2017年5月17日 (三) 15:11 (UTC)
- @D2513850： 對！就是這個！原來已經有條目了。--Yel D'ohan（留言） 2017年5月18日 (四) 05:03 (UTC)
- @Yel D'ohan：在重金屬變音符號的"umlaut"是指日耳曼語元音變音?--林勇智 2017年5月17日 (三) 15:11 (UTC)
刪除您於林奕含事件不當編輯
[编辑]您於林奕含事件中以"初步刪減多餘細節"為由將不起訴書之完整內容刪除為部份內容，此舉有引導閱讀之嫌，故將其全部予以刪除。
在編輯生者傳記是十分嚴謹不容有絲毫偏差；另對於法律案件也需要求嚴肅，差之一字，對於見解就會完全不同，更何況該編輯十分容易讓人朝向犯罪方面連想，有蓄意引導與誤導閱讀之嫌水麒麟（留言） 2017年9月24日 (日) 19:10 (UTC)
- @Hrl： 我把法院受理的三項罪嫌列出來，然後分別在底下用一個段落說明為什麼罪名不成立，如果這編輯有偏誤，也絕對是朝對被告有利的方向偏，不知道您為何認為「十分容易讓人朝向犯罪方面連想，有蓄意引導與誤導閱讀之嫌」？現在改成只有一句話總結，相對於上面一大堆背景和各方聲明，反倒容易讓人覺得那些輿論和猜測比較重要。 -- Yel D'ohan（留言） 2017年9月25日 (一) 01:31 (UTC)
- 編輯時要考量多方瀏覽者之角度，瞎子摸象、以管窺豹就代表不同立場所看到之事物有所不同；編輯時盡量要以相反立場去看待，例如此『不起訴處份書』在於有罪推論者皆以這3條來延伸故事，而絕口不提在『不起訴處份書』之相關事證「精神病史」、「拒絕提供相關日記……」……等，因此我既做出此更改。
再者男主角是屬於生者傳記之一部份，更需予以注意其相關編輯；而您所說的背景與各方聲明部份，不要視為輿論和猜測比較重要，這部份需要盡量不影響內容下進行微小編輯（因原編輯者不是您我所添加，除非明確不當才能刪除或大幅度修正），以期能讓瀏覽者正確閱讀，這是所有心懷『中立維基人』所需共同努力。水麒麟（留言） 2017年9月25日 (一) 03:19 (UTC)
（無標題，關於閩南語白話字）
[编辑]您在 11/13 修改白話字條目（將「閩南語語法」條目的「正詞法」），但新增的內容採用的是中國式閩南方言拼音，不是白話字（教會羅馬字）。造成整個頁面內容全部矛盾。 --But（留言） 2018年12月6日 (四) 03:34 (UTC)
- 我已先改回11/11版本。--But（留言） 2018年12月6日 (四) 08:47 (UTC)
括号
[编辑]请使用全角标点（）。淺藍雪❉ 2018年12月28日 (五) 19:05 (UTC)
- 謝謝提醒，我一向只用全形標點，如果哪個條目在中外文切換過程中我不小心用了半形標點，歡迎您直接編輯改正。--Yel D'ohan（留言） 2018年12月28日 (五) 19:25 (UTC)
- 了解，另外关于梅花衣科，拉丁属名（以及种名，以上的科目就不用）通常使用斜体显示，另外我还是建议使用Automatic taxobox而不是旧的taxobox，这个统一修改分类方便得很。淺藍雪❉ 2018年12月28日 (五) 19:41 (UTC)
關於DC的英文名稱
[编辑]我是該稱呼的提案人，跟您說明一下Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia字彙的用意。順帶一提這個詞彙是我與許多維基人花了很久、腦力激盪討論出來的結果，因為DC的D這個詞真的很難找 :P
首先，the Chinese Wikipedia是專有名詞，意思就是中文維基百科，沒有二義。這是WMF官方和本地社群無論政治立場如何普遍承認的標準名稱，所以不會有什麼問題。
再來，Domestic的確有國內的意思，但是同時也可以代表一定範圍、區域內。搭配前面的解釋，我認為Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia基本沒有出現誤讀的可能性。即使有，我們的主持團隊和廣大的社群也可以立刻澄清清楚它的意涵。
感謝您的意見。衷心希望可以在動員令見到您。—— Eric Liu 坐等萬次編輯（留言．留名．學生會） 2019年5月22日 (三) 13:50 (UTC)
- @Ericliu1912： 謝謝回應，我知道 Chinese Wikipedia 在此是專有名詞，但私以為它跟 Domestic 放在一起還是容易引發誤會。依據維基字典，domestic 並沒有「區域」的意思，只有「家裡」、「國內」或「馴養」三種意思，查 Oxford 和 MacMillan 字典也一樣。--Yel D'ohan（留言） 2019年5月22日 (三) 14:09 (UTC)
請勿更動「台」的顯示
[编辑]這樣可能會被視為繁簡破壞或違反WP:VCC。希望閣下理解。敝人已回退閣下在2019冠狀病毒病臺灣疫情的相關編輯。--Matt Smith（留言） 2020年2月28日 (五) 15:28 (UTC)
- @Matt Smith： 表格中台、臺兩字不一致，還要用sort模板標上異體字來讓它們正確排列，這明顯是本末倒置了吧！--Yel D'ohan（留言） 2020年2月28日 (五) 15:41 (UTC)
- 敝人也不希望看到表閣中的用字不一致，但是去除「台」則是不尊重「台」的使用者。絕大多數台灣人、絕大多數中文地區都是使用「台」。--Matt Smith（留言） 2020年2月28日 (五) 15:46 (UTC)
- 那是Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年3月#反對「台」、「臺」之使用忽略名從主人正在討論的主題，「台」和「臺」算不算異體字我沒意見，暫且不議，我在乎的是表格中出現異體字時該如何處理，我提了Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2020年3月#允許在表格中手動轉換異體字。--Yel D'ohan（留言） 2020年2月28日 (五) 15:59 (UTC)
2020冠状病毒病德国疫情
[编辑]我看你備注「德國在2019年沒有疫情」好像很有道理，但是這是中文語境中「2019冠状病毒病」在德国疫情。不是2019年冠状病毒病在德国疫情。
片面參考英文維基那麽的條目名并不對。--Nostalgiacn（留言） 2020年3月14日 (六) 12:49 (UTC)
啤酒送給您！
[编辑]
|
剛剛路過看到了這個和這個，心裡覺得有點感傷。其實社群和自己的看法不同，是很常見的，不需要因此沮喪或耿耿於懷。祝福您，也謝謝您的貢獻。 Hjh474（留言） 2020年5月11日 (一) 13:29 (UTC) |
- @Hjh474：謝謝。不好意思讓你費心了。我知道意見不同很正常，但我覺得什麼情況下應該拆分性別的問題沒有解決，有些條目中性別對該主題的意義是重要的問題，值得開獨立的條目，但這拿捏的標準很不明確。存廢討論的格式和條目的編輯紀錄不適合深入討論，我在Wikipedia:互助客栈/条目探讨#拆分性別的問題開了個主題來討論。--Yel D'ohan（留言） 2020年5月11日 (一) 13:48 (UTC)
餅乾送給您！
[编辑]
|
恭喜您獲得巡查豁免權﹗期望您寫出更多精彩的條目。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月13日 (三) 07:17 (UTC) |
有关历史修正主义与历史否定主义条目
[编辑]历史修正主义和历史否定主义是不一样的概念。历史否行主义是历史修正主义的一种形式，两者并不等同。Historical negationism, also called denialism, is a distortion of the historical record. It is often imprecisely referred to as historical revisionism, but that term also applies to legitimate academic reinterpretations of the historical record that diverge from previously accepted views. 因此移动页面似乎并不恰当。考虑到历史修正主义条目的内容因历史修正主义条目创建时编辑者的动力很多来源于对中共的历史否定主义行为的厌恶（我也有着这样的情感；但对条目来说理论上的合乎逻辑要更重要），而更少关注理论问题本身，因此大量描述了中国共产党的历史否定主义行为及类似事例，的确存在问题（不平衡的叙述），可以对历史修正主义条目进行修改，如保留足量的但删减过多了的其他实例以理论替换，并对历史修正主义的另一个方面进行增补（将英文页面的历史修正主义内容进行翻译似乎是个好的做法）。但不应与历史否定主义合并为同一条目，这产生了概念上的逻辑错误。Steven Jing（留言） 2020年5月19日 (二) 08:50 (UTC)
- @Steven Jing： 就是因為兩者不同，而現有的條目內容都是否定主義，我才把條目移到該標題。修正主義的條目要等人創建，目前重定向到否定主義只是不得已的。--Yel D'ohan（留言） 2020年5月19日 (二) 09:24 (UTC)
漢服與漢字就建立條目的資格而言屬於同一性質
[编辑]- 漢字在古代也不常用
- 漢族現在也使用阿拉伯字母與英語
因此，是否也應該稱阿拉伯字母為漢字？芄蘭（留言） 2020年6月26日 (五) 06:38 (UTC)
誠邀您繼續討論
[编辑]已經將您的「具體能用什麼樣的寫法兼顧不同觀點」，按您在先前討論中的表述，寫入意向框（同頁面弱消歧義）。此外，N用戶的解釋，究竟包括哪些類型，還待他本人來說明。初步觀察其解釋，我們今天穿的運動鞋、羽絨服、襯衣、毛衣、高跟鞋等，均屬於他所說的「漢服」。芄蘭（留言） 2020年6月28日 (日) 11:46 (UTC)
拜訪
[编辑]您好！於本人努力之下，已改善步行條目，請您查閱，多謝！-- StarryHome 2020年7月15日 (三) 19:48 (UTC)
謝謝您的「直男律」維基定律
[编辑]您好，在「直男律」維基定律的激勵下，婦科超音波已翻譯完成，謝謝。--Wolfch (留言) 2020年7月20日 (一) 13:47 (UTC)
同上，保井好已完成，謝謝。-KRF（留言） 2020年7月24日 (五) 15:47 (UTC)
邀請閣下有空參加討論“四分律比丘戒相表记”和“先锋音乐”條目GA評選
[编辑]後學曾經得到閣下肯定，很感謝。後學又認真寫了兩個條目，邀請閣下有空參加討論四分律比丘戒相表记和“先锋音乐”條目GA評選，謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年8月6日 (四) 12:52 (UTC)
存廢通知
[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面「軍事語言學」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月2日 (六) 04:08 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「演化證據」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zetifree（留言） 2015年6月30日 (二) 16:07 (UTC)
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Innocentius Aiolos 2017年4月12日 (三) 03:40 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「公豬」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--747by4ever（留言） 2020年5月11日 (一) 06:18 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「男工程師」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--747by4ever（留言） 2020年5月11日 (一) 06:22 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「穿著黃色示威」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--～ƒ(1)^ρ～ 2020年5月23日 (六) 03:45 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「黃色電影海報」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Wcam（留言） 2020年5月24日 (日) 14:52 (UTC)
- 請問 英文維基 有沒有一個條目 叫 "Yellow Movie Poster"? 如沒有的話, 我沒法幫你.
- Tony85poon（留言） 2020年5月28日 (四) 02:19 (UTC)
- 英文沒有的條目可多了，例如野菜、怪味、量米杯、台灣之光、學校旅行--Yel D'ohan（留言） 2020年5月28日 (四) 11:11 (UTC)
- 反之亦然, 有很多條目都沒有中文 (直到我創建）, 但應該翻譯, 例如:空氣傳播疾病, 癌巷. 英文真有參考價值，我認為。 Tony85poon（留言） 2020年6月1日 (一) 04:40 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「元音變化符號」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jonashtand（留言） 2020年6月3日 (三) 00:13 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「宅人類」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--悔晚齋（臆語） 2020年6月11日 (四) 06:46 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「軍事宅男」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--悔晚齋（臆語） 2020年6月11日 (四) 06:47 (UTC)
- Wikipedia:重定向 宅_(亞文化), 有健康引導作用, 應與 "軍事住宅" 區分清楚. Tony85poon（留言） 2020年6月17日 (三) 04:53 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「绍兴城际线杭州南站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
因您曾在互助客栈提及此重定向，故一并通知。Itcfangye（留言） 2020年7月14日 (二) 00:50 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「岡山火車站」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道----Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月7日 (五) 13:37 (UTC)
----其他罐頭留言----
[编辑]感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按鈕。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Guests 04:57 2007年1月20日 (UTC)
1963年5月28日是台灣獨立建國烈士陳智雄殉國之日，到2014年5月28日已經是51週年，敬請貴方參考以下連結並擴充，感恩！
--61.228.234.216（留言） 2014年5月29日 (四) 16:02 (UTC)
回复通告
[编辑]
您好，C9mVio9JRy。您在Wikipedia:優良條目評選/提名區有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2015年7月16日 (四) 13:23 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月16日 (四) 13:23 (UTC)
關注度過期
[编辑]閣下曾掛關注度模板之條目 鹤野刚士 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月3日 (一) 02:37 (UTC)
恭喜您完成第十三次動員令！
[编辑]
親愛的維基百科用戶Yel D'ohan您好：
感謝您報名參與第十三次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
- 「♥新銳」頭銜：代表您是動員令結束時編輯次數小於1000、第一次參加動員令及完成動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 新銳}}。
再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
歡迎參加維基百科大歷險！
[编辑]
--2024年12月23日 (星期一) 13:13 (UTC)
| 第一關 | 第二關 | 第三關 | 第四關 | 第五關 | 第六關 | 第七關 |
| 跟大家說聲好 | 給地球的邀請 | 小改動、大影響 | 中立觀點 | 可供查證的面紗 | 以禮待人 | 裝點門面 |
2017年2月22日消歧义内链通知
[编辑]您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月22日 (三) 22:57 (UTC)
2017年3月3日消歧义内链通知
[编辑]您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月3日 (五) 23:32 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
《維基百科政策簡報》政策異動通知
[编辑]我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
[编辑]您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。 如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。
十分感谢您的参与！
提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见
[编辑]本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。
如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。 请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。 此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。 谢谢！
您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查
[编辑]您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。 这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。 所以我们必须发送提醒给大家。 如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。 点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。 此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。