跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2011年8月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

说法不统一

为什么某个民族在海南是民族，到四川就成族群了呢？如链接：苗族--玖巧仔●□留言 2011年8月1日 (一) 00:36 (UTC)

囧rz。。行政区划的面积也要收录到数字条目中去吗？

参见994、997。顺便在问一下这类内容如果被删除的话，要不要收录到学院？说不定真会有蛋疼人士会惊喜的发现“我住的城市面积是xxx平方公里”。。--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年8月1日 (一) 05:14 (UTC)

为了保留而添加的囧内容。乌拉跨氪 2011年8月1日 (一) 05:57 (UTC)
這一類內容應該是要刪去的，我認為在數字條目中值得保留的，應該是事物的『名稱』中正好就包含有這數字者，才值得一提。舉例來說，Porsche 997這款跑車因為車型代號正好就是『997』這數字，屬於適合收羅的範圍。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月1日 (一) 07:24 (UTC)

小主持與配音員條目方針之問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/方针。执行人：魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 17:07 (UTC)。

鄭可琳與郭爾妮條目不斷被以關注度為由刪文,要求討論何謂關注度Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 12:04 (UTC)

請問Sam16hk可有更好的標準，還是說認為因為他們是小主持與配音員，所以就一定得要有一個條目不可？他們再過幾年也許會有更多的報導也說不定，那時再創建條目也不遲。世界上有數不盡的事物，不可能完全盡收，而為了要盡可能的完善，所以才有所謂關注度的要求，將重要的事物先收集進來。不管再怎麼分類，同類的事物一定都有較重要或較不重要的，當然什麼才是重要的可能因人而異，所以現行規則才會用報導等較為中立、非單一個人的第三方評斷方式來判定關注度，以排除個人過於主觀的認定。如果閣下認為你有更好的判斷標準的話，請提出來進行討論。--祥龍 (留言) 2011年8月1日 (一) 12:37 (UTC)
  • 祥龍(留言) ,小主持一定得要有一個條目,因為你說法太自私,就是你這一類會員令wiki沒有進步,個人認為可以利用部落格等作為參考關注度指標,現行規則對該條目是不公平Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:27 (UTC)
  • 還有可以用小主持個人網站作為指標,小主持個人網站資訊絕對可靠Sam16hk (留言)
「自私」一詞實在莫名其妙，你真的知道這個詞怎麼用嗎？我覺得你的標準反而太寬鬆，有個部落格記載就能在維基寫條目的話那全世界每個有部落格的人都能為自己寫條目了。照你的標準，只要有人先在自己的部落格上寫東西的話，那他們就能將周遭所有人事物全寫上維基百科了。例如有人在部落格上為自己家的寵物寫條目，甚至將寵物的影片放到youtube上給人看，照你的標準來的話這人就能在維基上寫自己寵物的條目了。--祥龍 (留言) 2011年8月1日 (一) 13:51 (UTC)
依我看來自私的是你，你的語氣看來似乎維基沒有收錄你想創建的條目就叫沒進步，維基的方針妨礙到你就叫不可行，你的所作所為在我看來只是為了讓這兩個條目被創建而不是考慮到整體的平衡性。有的人似乎覺得改革就一定會帶來進步，這才是錯誤的觀念。--祥龍 (留言) 2011年8月1日 (一) 13:56 (UTC)

Ellery只是按规定办事，你换其他管理员一样会删除。建议你投诉之前，先好好反省一下自己的行为。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 13:34 (UTC)

  • CHEM.is.TRYEllery拒絕與原作者討論,你又如何解釋,我想wiki有進步,有甚麼錯,,elldery一點也不公正Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:40 (UTC)
    • 这两个条目最开始是因为大家投票决定应该被删除而删掉的，之后又被快速删除是因为你把大家已经决定删除的条目又重建了。ellery不给你解除保护，这样才遵守了维基百科的方针；如果他只因为你一个人的不同意，忽视大家的意见，解除了保护，这就成了“欠缺公正性”了。如果你对关注度标准有意见，应该提一段如何修改方针的建议，而不是只懂得投诉甚至威胁罢免管理员。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 13:49 (UTC)

你班管理員根本無視原作者意見,支持刪文只有你班管理員,拒絕理性討論只有你班管理員,维基百科的現行方针,只會令wiki沒有進步,你班管理員不想wiki有進步,先駁回我既要求,個人網站資訊之標準規格是好嚴格,另外如果你用報導作為標準,好多條目亦會被刪,再者ellery回避原作者要求理性之討論,最新廢存覆核是沒有通知原作者之下進行,所以有不公之嫌Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 14:02 (UTC)

唔該你睇清楚好唔好，呢度同你討論嘅人冇一個系管理員，當時支持刪除你啲條目嘅人大部分亦都唔系管理員。咩也叫“支援刪文只有你班管理員”？我系管理員咩？祥龍系管理員咩？當時支持刪除嘅Nivekin同埋Walter Grassroot系管理員咩？刪唔刪，唔系由作者來決定嘅，亦都唔系由管理員來決定，而系大家先投票，然後管理員根據投票結果來處理嘅。你信唔信，即使大家再投一百次票，投出來的結果都一定系刪除。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 14:28 (UTC)
  • 你仍然支持呢個死人方針係岩既,我問你,你係咪想wiki冇童星or小主持條目,係咪想刪除晒所有童星條目,係咪想wiki冇進步,你地仍然冇人答得出Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 14:44 (UTC)
    • 真系搞笑，邊個人話刪晒所有童星條目？唔通刪左你寫嘅也就代表刪除所有童星or小主持喇？你自己寫個條目唔夠關注度所以先比人刪，唔好拖埋其他條目落水。仲有，宜加wiki有冇進步系你定架？你話保留你寫嗰兩個條目系進步，咁我都可以話保留左先系退步啦！至於你話嘅所謂“死人方針”，唔好意思，英文維基系用呢嗰“死人方針”，日文維基都系用呢個“死人方針”。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 14:59 (UTC)

有无搞错，又系呢哋讨论啊。Sam16hk，维基百科有自己既收录原则，唔系咩都收。如果你有意将呢个内容放系维基网站上，欢迎你去WIKIA。呢个唔系进步唔进步既问题，系原则问题。只要你既偶像关注度高，而且有确切来源证明距既关注度，维基百科随时欢迎你加入距既条目。
化学哥你米甘兴住先，日文果边真系死剩半条人命，所以D标准都降到好低啦，好多无咩来源关注度既AV女优都有份入维基。不过，Sam16hk你唔好高兴，事关日本方面甘做本身就系违反自己既原则，之不过无咩人管先至系甘。“配音员”“小主持”“福佳”，香港有哋人真系唔知道咩叫维基百科。所以我都系其他版同HW讲，一定要重新教晓小朋友点用维基百科啦。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:08 (UTC)

总之，只要有可靠来源证实此人既知名度，唔理AV女优定系平野绫都可以放上维基，就系甘简单。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:12 (UTC)
(＊)提醒，大家不要在中文維基使用粵語嘛 囧rz...。—AT 2011年8月1日 (一) 15:14 (UTC)
这不是打压。任何不可靠的参考来源都不会被认同。比如说博客、部落格、网志、BBS、PPT、论坛、聊天室。因为这些网站来源是随时可以被作者或管理员修改甚至删除的。除非你可以找到这位小演员的公司网站介绍，或者TVB方面的介绍。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:42 (UTC)

对原则有疑问的，请看维基百科:可供查證、维基百科:非原创研究，这两点是维基百科的方针内容。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:45 (UTC)

  • 很現實的是，作者寫得好，看起來很重要，那麼，想要被提出刪除自然較難。寫不出重要性，也沒有足夠的資料顯示重要性，那是作者的問題，不是讀者的問題。所以，知道要去責怪誰了吧。-cobrachen (留言) 2011年8月1日 (一) 16:05 (UTC)
Sam16hk举出了一个很好的例子，请你自己看十四K。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 16:13 (UTC)

你重写一个试试，我帮你看看有没有可以改进的空间。（前提是这个条目真的没有问题，而且在我改进前还没有被速删）-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 16:13 (UTC)

所谓参考来源，2个论坛，1个facebook，还有一个是学校上的个人资料。这也叫符合关注度的参考来源？你说到底只有一个目的，就是一定要建立这样的条目，别人的话你都听不进去，（你自己都说了，“小主持一定得要有一个条目”）告诉你补充参考来源你就说方针有问题，你投诉某一管理员，别人告诉你有多个不同管理员处理，你就说“不同管理员处理正说明了官官相护”，这难道不是硬要找出指责他人的理由吗？一个管理员删除不行，几个管理员删除更不行？反正总而言之你一句话“现有制度不公”就被你推翻了一切方针。我不想再和你作不会有结果的争吵，列出原文中的参考来源来给其他人看看，免得口说无凭。

我说到这里为止，各位也可以看看以上以及别人在他的讨论页的留言，想想是否按这样下去这个讨论会有什么有意义的结果。 --Ben.MQ 2011年8月1日 (一) 16:36 (UTC)

以上意见，仅供参考。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 17:07 (UTC)

这是在无理取闹么？乌拉跨氪 2011年8月1日 (一) 18:41 (UTC)

我也很认同他在无理取闹。但是如果任由他无理取闹下去，又会是另一次根本是无厘头的罢免。方针不能因他一个人而改变，但是事情可以给他个清晰的解释。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 03:51 (UTC)
面對捂住自己耳朵，只會大聲罵人卻聽不到對方說什麼的人，您再怎樣講道理也無濟於事的。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月2日 (二) 06:25 (UTC)
老实说，能写小朋友主持条目的，除了家人朋友、萝莉控大叔，无非就是小朋友。要让一个小朋友去理解“维基百科不是民主试验场”这句话，连苹果派都不懂，你想让他一下子了解是非常困难的。所以像我们这些成年人，有必要告诉小朋友和一些幼稚的大朋友，维基百科不单只是技术，还有方针。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 11:16 (UTC)

哦，据不可靠来源，鄭可琳还参演过三色台的一部SM电视剧...........的永暘公主（幼年），这么重口味大丈夫？—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 11:49 (UTC)

(※)注意鄭可琳被重建了。乌拉跨氪 2011年8月2日 (二) 14:41 (UTC)

這你不懂了。維基百科任何人都有權利提刪任何條目，只是正式刪除需要決議。所以我支持不等於也不代表他人支持。要想獲得支持，請寫好條目。我已經在協助你改良條目了。話說回來，你原本寫的內容這麼爛，被提刪怪不了他人。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 14:58 (UTC)
簡單看完及參與部分編輯後，我真的覺得你的條目被多次提刪實在是非常正常。麻煩你在舉日本維基方面的例子前，先去參觀一下人家堀北真希的日本方面條目怎麼寫。你說這個人參與過若干電視劇電影，但連她在裡面擔當什麼角色都沒有寫明，人家不速刪已經相當給面子。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:14 (UTC)

想問問 是否寫出來讓人覺得可信就可以?? 本人有份參與編輯 鄭可琳 此條目--FKL7854 (留言) 2011年8月2日 (二) 15:16 (UTC)

這個問題相信無人可以回答。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:22 (UTC)

拿個GOOGLE翻幾頁就有很多確切來源了，你們為何找不到，為何在這裡跟維基人爭辯自己的錯誤？我覺得最應該進修的是你自己。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:36 (UTC)

Sam16hk多谢都无句，真是人情冷暖。— 魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月3日 (三) 15:28 (UTC)

江豚的分布问题

这是目前的图，是不是还应该标出在河流中的分布呢？？--玖巧仔●□留言 2011年7月29日 (五) 01:12 (UTC)

要有可靠来源的数据吧？总不能自己估摸着画一个物种的分布？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:10 (UTC)
可以参考IUCN这个分布图[1]，IUCN的分布数据是cc-by的（只是数据，不包括地图），可以参考Commons:IUCN red list自己制作分布图--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:18 (UTC)

有数据就好办鸟。--玖巧仔●□留言 2011年7月30日 (六) 00:42 (UTC)

我勒了个去，那个网址的数据下载了两天，平均速度不到10KB/s，到现在还没下载完。--玖巧仔●□留言 2011年8月2日 (二) 02:30 (UTC)

好吧，前两天我也下了那个数据文件，速度大约80-90k，就是好不容易下完了，结果解压时说压缩文件出错。。。。--百無一用是書生 (☎) 2011年8月4日 (四) 07:58 (UTC)
，已制作完成。--玖巧仔●□留言 2011年8月5日 (五) 01:55 (UTC)

亚洲与大洋洲分界问题

亚洲： 大洋洲： 结合两图，巴布亚东部不在两洲内，那么他属于哪里？--玖巧仔●□留言 2011年8月2日 (二) 17:42 (UTC)

  • 英文维基为这个问题都讨论了好几年了，问题主要出在大洋洲的定义上。有的认为新几内亚岛全岛都属于大洋洲的美拉尼西亚岛群，也因此印度尼西亚是跨亚洲和大洋洲的国家；有的则认为分界线跨新几内亚岛，西半部属亚洲，东半部属大洋洲，这两幅图应该分别是按照这两种标准画的。--不寐听江 (留言) 2011年8月2日 (二) 22:44 (UTC)
    • 但中文维基百科没有这个。在相关条目说其属于大洋洲。目的的问题是图片与文字不符。

--玖巧仔●□留言 2011年8月3日 (三) 00:24 (UTC)

请好事者以参与讨论，解决图文不符的问题。--玖巧仔●□留言 2011年8月5日 (五) 01:59 (UTC)

关于“福佳歌曲系列”

福佳歌曲系列出现的多首歌曲的歌词，是否存在版权问题？尽管我的这个疑问可能会再起波澜，但是我真心实意地很想提出这个问题。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:55 (UTC)

条目的注释上不就有版权开放的声明了嘛，资深维基人。。。--113.67.168.171 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:29 (UTC)

参数设置中Twinkle的链接问题

目前是链接到台湾主题页的，显示是有误，问管事的改一哈。--玖巧仔●□留言 2011年8月6日 (六) 00:20 (UTC)

郭爾妮

德國大腸桿菌疫情的死傷人數

2011年德國大腸桿菌疫情已大致編完了，就差那個各國感染人數的表格，英文版長期沒有更新，還停留在6/22的數據，其他語言版本更沒有詳細且更新過的感染人數資料，各家媒體的資料大都只有「近3000人」「800多人」等籠統的數字，目前只有德國的感染人數是確定的。現在不知道那個表格該如何更新，還請各位維基人提供意見。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月7日 (日) 12:56 (UTC)

除非媒體有更新的總數...否則我覺得標明6/22數據已經可以了。雖然德國日前宣佈疫情結束，但個別的感染個案仍有機會出現。萬一真的有零散個案，我想條目也很難及時而準確地更新，不如暫時置之不理。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月8日 (一) 08:24 (UTC)

行政区划

北京昌平的南口地区 | 马池口地区 | 沙河地区 | 回龙观地区 | 东小口地区这些地区的行政区划是什么？镇？还是什么别的？-治愈 (留言) 2011年8月5日 (五) 05:27 (UTC)

显然都是镇，如果条目出现上面这种名称，应当修改。--Alancrh (留言) 2011年8月9日 (二) 16:29 (UTC)

当地地名与外来地名中的疑似矛盾

“东京在日语为当地地名，在汉语为外来地名。”、“2005年韩国政府要求首都的汉语名，从外来地名汉城改为当地地名首尔。”，这两句似乎有矛盾啊。如果东京为汉语中的外来地名，那汉城也应是汉语中的外来地名。--玖巧仔●□留言 2011年8月7日 (日) 01:25 (UTC)

没有明白你的意思。我读了你贴出的两句话，说“東京”、“漢城”都是汉语的外来地名，只是“東京”同时也是日语中实际使用的当地地名，然而“漢城”并不是韩国语中使用的当地地名，所以要求改用音译“首尔”。不过这两句话读起来确实有点费劲。--Shibo77 2011年8月10日 (三) 10:39 (UTC)

Category:氧化合物的标准是什么？

难道过二硫酸等全部都要加入Category:氧化合物里？--UAL55 (留言) 2011年8月4日 (四) 04:52 (UTC)

有氧化合物这个说法吗？--百无一用是书生 (☎) 2011年8月4日 (四) 08:01 (UTC)
英文版这个分类也是乱七八糟的，什么都有。--Makecat (留言) 2011年8月4日 (四) 08:18 (UTC)
只听说过氧化物和含氧化合物这样的提法。乌拉跨氪 2011年8月4日 (四) 13:02 (UTC)
我也只听过『氧化物』这说法...—泅水大象 讦谯☎ 2011年8月5日 (五) 13:46 (UTC)
google搜索『氧化合物』，返回的是『氮氧化合物』『铜氧化合物』『环氧化合物』等，氧化物专指二元化合物，只含两种元素，『含氧化合物』可含多种元素，建议重新将『氧化合物』分类，但是要注意表出现错误。Alexandlee (留言) 2011年8月7日 (日) 01:21 (UTC)--
英文維基真的將过二硫酸（Peroxydisulfuric acid）放在Category:氧化合物（Category:Oxygen compounds）！其實是Category:Oxygen compounds > Category:Peroxides > Category:Peroxy acids > Peroxydisulfuric acid。英文世界裏的確有這麼一個概念，將所有含氧的化合物都放進一個大類（Oxygen compounds），然後依化學特性再細分為氧化物（Oxides）、醇（Alcohol）、羧酸（Carboxylic acids）、酮（Ketones）、……等等。我們應該做的，是參考英文維基，整理一下中文維基的分類，有需要的話可以更正那些不夠準確而容易引起誤會的譯名。如果「含氧化合物」更能準確表達Oxygen compounds的意思，那就改名。--Quest for Truth (留言) 2011年8月12日 (五) 15:56 (UTC)

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/08#Category:依元素分類的化合物

请各位参与该系列分类的存废讨论。乌拉跨氪 2011年8月8日 (一) 08:56 (UTC)

请管理员处理Wikipedia:特色列表候选

有的候选甚至都超过时限一周了还无人处理。--Makecat (留言) 2011年8月5日 (五) 08:57 (UTC)

不一定需要管理员处理的吧，没有什么争议的话自己挂上应该也行吧？--Ben.MQ 2011年8月12日 (五) 18:01 (UTC)

哪一個章節先放條目中第一個

請問，有沒有格式明定條目，得要按照歷史章節、地理章節、生態章節、旅遊章節這樣子順序排列，由於我之前有將條目排成地理章節、歷史章節、生態章節、旅遊章節，因為我知道書上大多是將生態放在中間，然後旅遊則放在最後面，但是爭議在於地理、歷史的排列順序，所以請問哪一個先放第一個章節呢？－yiken (留言) 2011年8月13日 (六) 17:38 (UTC)

从现有条目来看，基本上历史都在最前面。-治愈 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:58 (UTC)
同意。習慣上歷史段落都是放在最前面（通常是緊跟在簡介之後）。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月14日 (日) 07:02 (UTC)

分类:中华人民共和国已执行死刑故意杀人罪命案

感觉名字怪怪的。故意杀人罪都是命案吧……--达师 － 198 － 336 2011年8月12日 (五) 14:30 (UTC)

模板:生化危机系列

模板:生化危机系列3个code error。求精通简繁转换语法的维基人修复。-治愈 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:57 (UTC)

完成有人填漏了簡體的名字所導致。本人跟據Template:CGroup/Games的資料補上，但不保證正確，需要熟悉該遊戲者校對確認。--Quest for Truth (留言) 2011年8月14日 (日) 16:49 (UTC)

麥浚龍

近日有用戶聲稱自己為Silly Thing 及其相關宣傳公司, 指「發現麥浚龍存有不實及誹謗內容, 相關建立人請立即刪除相關信息, 否則須承擔一切因此頁面之不實宣告負上法律責任.」（見维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/11#Juno, 麥浚龍），並不斷把麥浚龍的原有資料，不論正面或負面一律全部刪除而換成（所謂的）官方版本[2]，同時指「相關言論已交有關律師處理.」。希望有關方面介入。

  1. 該用戶提供的（官方）版本, 已經減去過份宣傳字句而合併入麥浚龍#電影工作中；#
  2. （所謂的）官方版本, 不但全是新聞稿, 更完全把麥浚龍過往在音樂上的經歷一筆勾消, 隻字不提；
  3. 個人意見是如舊有版本有不實資料可以修改, 卻不能刪除以往所有編輯的貢獻而只刊登官方版本，因維基不能淪為藝人的官網。

未知此事會否發展成另一單法律訴訟，請大家留意。 --Nivekin※請留言 2011年8月12日 (五) 08:52 (UTC)

Silly Thing若想告便告，他用10倍的“银弹”也告不赢。当然，也要提醒这位威风凛凛的官方人士，除了维基百科，也要一并告新浪、文汇和大纪元哦~-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 09:00 (UTC)
首先, 我要更正User talk:nivekin內容, 我只修改過一次, 請你不要使用 "不斷" 這個字眼. 第二, Silly Thing 官方授權書已經經由本人 E-mail 發送到 Wiki permission, 用以證明本人使用的圖片以及文字均經由 Silly Thing 授權. 第三, 由於 Silly Thing 認為 Wiki 有關內容對旗下藝人的指控欠缺實際證據支持, 例如: "其後憑着其父親雄厚財力所支持", "出道初期常被指靠父蔭" 等均沒有實質證據支持, 而有關講法, 只是傳媒誇張渲染, 所以必須刪除.而"舞影行動的打擊樂壇貪污舞弊行動", 廉署亦都撤銷對本公司旗下藝人所有控罪, 麥浚龍也只是協助調查, 所以不應與此案扯上關係, 而且更不是不了了之.最後, 律師將會在短時間內出信與有關網站負責人, 所有堅持使用以上字眼, 而拒絕刪除的人, 均有可能被控誹謗罪.而本人只代表 Estetica 提醒閣下作出修正, 所有有關此言論我會如實交由律師處理. Estetica(留言)
2011年8月11日 (四) 08:29一次，2011年8月12日 (五) 05:15一次，2011年8月11日 (四) 07:43一次重建，你告诉我你就修改过一次？维基百科有来源便可列入，若你们官方有什么澄清的来源也欢迎加上，但不要移除原有内容。另，你每次更改的官方内容有严重的宣传倾向，不会被收录的。最后提醒阁下，法律威胁对维基人是无效的，换个招儿吧。-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 10:05 (UTC)
2011年8月11日 (四) 08:29 是我按照他們的意思把我的內容給搬過來, 2011年8月12日 (五) 05:15 是我看到內容被修改了, 我就改了這次 ... 我不知道你的信息從哪裡來, 維基人. 難道維基能容忍不實內容存在 ? 做錯事的人會得到法律的制裁的. 我不怕提醒你一下, 藝人的聲譽不是你們這些 "鍵盤戰士" 所能賠得起的. 好自為知.Estetica
有關Estetica提出的幾點，個人意見如下：
  • 如對某條目部份內容之真實性有疑問，並認為對本身做成誹謗，向有關方面提出要求修改是合理做法，相信維基方面自會作出回應；
  • 把沒有構成誹謗的其他原有內容也一併無故刪除，是不合理的行為，不能接受；
  • 在維基發佈過度宣傳性的「官方內容」，違反維基的原則，將被修改，甚至刪除。即使該等文字是官方授權你用，不代表維基或任何其他媒體有必要使用。
不要把誹謗與宣傳內容兩個不同的議題捆綁式處理。即使你認為有問題的內容被修改，也不會代以官方指定的新聞稿。
--Nivekin※請留言 2011年8月12日 (五) 11:40 (UTC)
(※)注意，提醒一下，维基百科不对内容的真实性进行任何的认定，即是维基百科不保证其上任何内容是真实的。维基百科的准确性来源于参考文献，即来源。若这些负面的内容有可靠的来源，您也不能以自认为的虚假，将其移除。若您想控告谁诽谤，请将枪炮指向参考文献里的那些对象。如果您赢得了官司，欢迎再以可靠的来源将这些内容移除。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 11:56 (UTC)

现在问题在两方面。一是缺乏来源的负面信息有人要求删除，这是对的。另一方面是有人将该条目的大部分内容换成自己的内容，这是有问题的。注意，随意删改内容在维基百科会被视作破坏。我建议条目恢复原样，然后减除有争议的负面信息。我很快也会动手修改条目。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 12:53 (UTC)

请各位审核这些来源是否存在问题。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 14:36 (UTC)
这么赤裸裸的法律威胁竟然没人提VIP？--CHEM.is.TRY 2011年8月12日 (五) 13:03 (UTC)
文匯報、新浪娛樂、大紀元什么的他都应该去告一下。乌拉跨氪 2011年8月12日 (五) 14:36 (UTC)

下午跟律師溝通過, 他說我講得太多, 所以我換個私人帳號溫馨提示一下各位. 首先, 我是受僱用的情況下代表公司上來修正內容, 我是有錢收的. 而根據維基的條款, 各位 "鍵盤戰士" 是義務的, 沒錢收的. 我很欣賞你們的風骨. 但是, 我覺得你們沒有必要為此而負上任何麻煩, 因為畢竟維基已經在條款裡面列明, 他不會對內容負上任何責任. 最後, 公司追究起來, 是追究一些所謂 "管理員" 以及一些堅持使用該字眼的 "勇士們". 我個人沒什麼損失, 只會照實向上面報告. 而你們就有可能惹上誹謗等刑事罪刑. 我這只是 "溫馨提示", 你們可以繼續, 你們也可以說贏了. 那又如何 ? 總之, 自己要對自己網上的言語跟行為負責, 網上一切都有紀錄, 好自為之.
還有, 先說聲對不起, 我第一次上來學用 wiki, 對這系統不太熟悉, 不好意思. 事情已經進入法律程序, 律師會跟維基有關方面直接聯繫.steven88hk

欢迎追究，如果你能把传票发到我们的邮箱里的话。= =。。我真怀疑你是不是什么经纪公司的。。这么大个公司怎么会这么幼稚啊？阁下不会是来玩RPG的吧？-治愈 (留言) 2011年8月12日 (五) 14:28 (UTC)


老實說,若不是官方授權,我怎麼會有這些圖片跟內容? 我才不會像你們這麼無聊, 天天上來打文章. 我打份工而已 ~ 還有, 提醒你一句, 小心你的言詞. 你 "歡迎追究", 足以證明你親自承認誹謗, 上到法庭, 吃虧的是你自己. 提示完畢, 睡覺steven88hk
  • 我只能說你老闆請錯了人，竟然叫一個對維基百科運作不理解的人來維基百科編輯。如果有人出錢給我寫條目，我至少懂得在遵守維基各種規矩的前提下盡量滿足僱主的要求。再舉一個例子，楊受成條目過往有不少負面資料，但現在幾乎都看不到了，而「司法事件」一節寫得中肯之餘也較為淡化，為甚麼卻未遇到類似今日的爭論？原因可能就是他聘用的寫手理解維基的規則，不會隨便將官方網站的文字copy and paste交差，而是懂得以一個維基編者的角度來編寫。--Hargau (留言) 2011年8月12日 (五) 15:39 (UTC)
你好，我已经在你的用户讨论页提出讨论，只是未获回应。对于你可能不太熟悉的维基百科，可以看看这个用户提交的即将登场的新版新人教学。希望你能明白维基百科的运作形式。此外请看维基百科:不要訴諸法律威脅。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 15:44 (UTC)
對,沒錯,我不懂得維基的規則,我也不是專業的維基寫手,我只是公司要我做,我就做.至於法律訴訟問題,並不是我本人提出,這是公司的意願,我只是把我在維基的遭遇與溝通如實上報公司,法律訴訟是公司提出解決的方法 (我也自問沒有這種權力隨意去告人).而在這裡,我也是以提醒方式勸告閣下,你大可不用理會.在文章進入法律程序後,本人也沒有進行過任何修改.我也是希望簡單解決問題的人,畢竟法律程序勞民傷財.我絕不是一個閒著沒事幹的人.還有,回應楊生的言論,或者大家不知道,楊生已經向法庭申請禁制令,禁止某些資訊在網上披露,而維基不想惹麻煩,所以就沒有披露而已.我個人認為維基很聰明,什麼責任都推到你們這班 Volunteer 身上.我還是奉勸你們一句,不要與有錢人作對,你們是沒有好處的.steven88hk
上面的话只会显得你脑残而已，无来源的内容任何人都可以删除，包括某些黑社会老大的历史故事，这是维基百科的一贯宗旨，而不是什么香港法庭的禁制令。至于你的老板，我相信他会比你聪明很多。给你一首歌的歌词：“夏天来了，不如转转工作，不要再等”。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 17:24 (UTC)
刚开始还以为新浪说的麦浚龙靠他爸爸出钱买榜打碟或许是娱乐圈绯闻，现在看到阁下的发言，例如“不要与有钱人作对”这种威胁，才豁然开朗，麦先生使用银弹无疑啊。但使什么也都是二流明星，你们经纪公司大可省省力气，把银弹放在有发展的明星身上吧。-治愈 (留言) 2011年8月13日 (六) 01:24 (UTC)
告我们？你告得到再说吧。PS：@治愈，这个经纪公司是麥浚龍创办的……--CHEM.is.TRY 2011年8月13日 (六) 07:08 (UTC)

-

奉勸steven88hk， 作為一間公司的員工, 不要把你公司及客戶私下的委託及協議在維基上公告天下. 此舉完全違反了商業道德及守則, 不但很容易令貴公司被客戶投訴，也容易被你的上司了解你的工作態度。--Nivekin※請留言 2011年8月13日 (六) 07:34 (UTC)
也許槍後背後的當事人是時候出來面對了。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月13日 (六) 09:05 (UTC)
有趣的是, 公眾人物及商號聘請宣傳人員及所謂五毛黨在網上發佈宣傳文案早已是公開秘密, 但這樣大鑼大鼓大聲疾呼自己是「有錢收的」、「打份工而已」的「專業宣傳人員」還是第一次見. 基於維基堅守的中立及不容作宣傳的大方針, 希望管理員檢視這（幾）位編輯的所有貢獻, 把其中有過份廣告宣傳的文字刪除, 同時通知英文及日文維基的有關管理員密切留意en:Juno Mak及其他有關條目這幾天的內容變化.--Nivekin※請留言 2011年8月13日 (六) 11:40 (UTC)

我會對我全部言行負責任,你大可以放心.我講野比任何人都小心,而且我講都是事實.首先,我沒有將任何委託及協議在維基上講.第二,我事實係打份工.我覺得冇問題.我只是善意提醒閣下.而當中"有錢人"言論,我亦沒有直指哪位有錢人.一切都是你們自我猜測,所以你們猜測結果及言論,相信你們要負上一定責任.還有,我講最後一句,多事的人,將會受到懲罰.相關人士,好自為知.steven88hk
簡單補充一句,小弟手頭上個LLB學位唔係用錢買返來.要講咬文嚼字,你一定玩唔過我.特別提醒治愈,既然你如此英勇,我都不會阻止你發達.星期一我會將這裡全部言論交往律師樓.禍去禍來因自招,所以,也不要怪我將維基的用戶告上法庭,只是你們不注意言語,多次挑戰我的尺度,一切,都是你們自招的.各位"管理員"可以放心,我已經說了,文章已進入法律程序,我不會再修改.你們大可休息一下.一切,聽從法庭判決,有關人士,找定律師好了.Bye ~steven88hk

德國城市列表

原本只有德國城市列表（對應List of cities in Germany by population），但DC9期間user:馮唐易老創了全部德國城市列表（對應List of cities in Germany），故建議前者改名為依人口排列的德國城市列表，後者改名為德國城市列表。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月13日 (六) 03:33 (UTC)

困惑

有用户将雷·韋建士覆盖重定向页韋健士，给出理由是“雷”並不是RAY之粵語音譯，請不要回退到不准確的翻譯，让我感到很困惑？粤语？请了解相关信息的维基人处理下--AddisWang (留言) 2011年8月19日 (五) 02:25 (UTC)

大韓民國憲法

剛剛新頁面巡查時發現大韓民國憲法這個條目，收錄了不該放在維基的憲法全文，卻沒有應有的歷史、制定過程等內容，希望對該領域有興趣的人協助修改。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月21日 (日) 11:08 (UTC)

关于有机人名反应的命名

有些常见的反应，比如Diels-Alder反应、Claisen缩合反应翻成中文完全能看懂。但很多就根本看不懂了，比如要找Reformatsky反应，首选还是输英文名称来找，因为各本书的译名都不太一样……奇怪的是又有很多反应还是用英文的……到底条目命名是怎么样的？

--Makecat (留言) 2011年8月21日 (日) 12:35 (UTC)

有关的方针可参见维基百科:命名常规#化学反应，之前的讨论可参见维基百科讨论:命名常规/存档10、维基百科讨论:命名常规/存档11#化学反应以及关于此方针的投票维基百科:投票/化学反应的命名，之后的讨论可参见User talk:Jcho#你看到投票结果了吧和维基百科讨论:命名常规#关于有机人名反应的命名问题。不过个人观点认为这个投票结果不是很合理，因为就如同你所说的“各本书的译名都不太一样”，而且写化学条目的人大部分都是倾向于用英文。所以，虽然目前方针还是规定要尽量用中文命名，但是这个问题可能有必要再重新讨论一下。当然这些只是我自己的看法。--CHEM.is.TRY 2011年8月21日 (日) 12:56 (UTC)
可以增建一個英文重定向條目就可以解決這問題，至於各種版本的不同譯名也可用相同方式添入，並在文章手段提及。中文維基百科應盡可能使用中文條目名這原則，還是要盡量守住為宜。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月21日 (日) 14:22 (UTC)
因尽可能的使用中文译名作为条目名称，特别是有公认译名的情况下。其实部分以人名命名的反应也有非人名的别称的，也参考使用一下。乌拉跨氪 2011年8月21日 (日) 18:02 (UTC)
(＆)建議，先查全国科学技术名词审定委员会里的中文译名（官方制定翻译），如Diels-Alder reaction=第尔斯-阿尔德反应[3]；要是没有，在Google上搜一个常用译名命名。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:31 (UTC)
(：)回應：问题在于官方的译名有可能是很不常用的，比如像你提到的那个“第尔斯-阿尔德反应”，我真的是头一次听到。目前我手头的三本书都是“狄尔斯-阿尔德反应”。--CHEM.is.TRY 2011年8月23日 (二) 07:46 (UTC)
(？)疑問，为什么不用双烯加成反应做名称呢？乌拉跨氪 2011年8月23日 (二) 07:49 (UTC)

Category:𨦡盐内的条目

这些条目虽然都有参考资料，但是找了几个并没有找到有关内容。搜索中文名和英文名，结果大多出自维基百科。--Makecat (留言) 2011年8月19日 (五) 03:26 (UTC)

谨慎怀疑是原创研究。至于里面的参考资料，很多是其他条目（不一定是中文的条目）甚至其它网站搬过来的，估计作者有可能并没有看过这些书，这些书里面也可能没有这些内容。就像同一个人写的氧化鍅和已被删除的高氯酸鍅，里面的参考资料全都来自于en:Francium的reference list，那个人只是从英文维基的这个条目推测出了这两个条目的内容。另外也可以看看维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/12中氧化鍅和高氯酸鍅的讨论（作者认为应该保留的理由竟然是“還有你不知道地殼半衰會釋放鍅嗎?難道空氣中沒有氧氣嗎?氧氣不會使鍅氧化嗎?” 囧rz...）。--CHEM.is.TRY 2011年8月21日 (日) 13:10 (UTC)
對不起，我上次說“還有你不知道地殼半衰會釋放鍅嗎?難道空氣中沒有氧氣嗎?氧氣不會使鍅氧化嗎?”是因會我看到剛提交時沒掛模板也沒通知我，我當時還因為其他事在生氣，就會情緒激動寫出奇奇怪怪的言語，對不起。還有，我看到鍅和鐳沒有化合物條目，想拼湊幾個出來......結果給大家添了麻煩......對不起---宇帆(留言·聯絡) 2011年8月21日 (日) 22:05 (UTC)
(＆)建議删除此分类并其中的页面，只留下一个𨦡鹽（→到氧鎓离子）en:Oxonium ion。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:19 (UTC)
(！)意見:𨦡盐描述的並不是含有水合氫離子(𨦡)的化合物，而是指所有含三價氧的化合物，對應的正離子稱為𨦡正離子。和我條目裡描述的“碳酸𨦡”完全不相同“碳酸𨦡”是碳酸根離子與𨦡(水合氫離子)離子--宇帆(留言·聯絡) 2011年8月23日 (二) 10:31 (UTC)

汉族条目的质量提升问题

如题。汉族条目目前质量偏差，来源甚少。本人决意予以改进，却又对某些内容不好处理。如其中很多章节都是直接复制的其他条目内容，对于这部分是直接扩充还是去年内容只保留基本的条目链接即可？如何去掉内容的话可能由于扩充后的字数没有达到原文的三分之二而无法上得新条目的推荐。--玖巧仔●□留言 2011年8月23日 (二) 23:17 (UTC)

我觉得对于直接复制的部分可以考虑保留原条目链接。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 10:06 (UTC)

外交类条目

我认为既然标题用了中国与某国的关系，理应包括中华民国与该国的关系，虽然没有正式的外交关系，但是曾经有或者现在仍有一定的其他领域的合作之类的。希望台湾的维基人也能加入相应内容（伟大的wal.l影响搜索内容），以促进条目的中立。--AddisWang (留言) 2011年8月24日 (三) 14:09 (UTC)

温州铁路事故条目的原创研究问题

我希望大家能帮忙判定一下2011年甬台温铁路列车追尾事故条目中“是否屬於高速鐵路事故的爭議”一章是否属于原创研究。这个问题已经在条目的讨论页提出了近两个星期，但没有太多回应。这个章节的主要问题的是“对已发表材料的总结并提出立场”，写得真像论文分析，论点、论据和论证都齐全，最后还得出“高铁史上第二大事故”的结论，完全不是百科全书的样子。“媒体”可以光明正大做“原创研究”，但维基可不能这样。另外也希望User:Hamilitoninpit能尊重一下他人和维基的规矩。--Alancrh (留言) 2011年8月24日 (三) 15:01 (UTC)

关于条目维基百科:使用指南/编辑

个人建议应当对该条目进行一些修整。从其历史记录中发现不少可能是没看清条目内容而直接去编辑WP:使用指南/编辑的人。那句“往沙盒並按下”是不是应该加点什么让它更显眼一些……或者给这个页面保护掉？——バカLC (留言) 2011年8月25日 (四) 09:53 (UTC)

求助保护条目“巴塞罗那足球俱乐部”以及封禁部分IP用户

条目巴塞罗那足球俱乐部现招致多名IP用户大量删除条目内容，请求将其保护，并封禁相关用户。

  • 114.216.58.98
  • 121.228.142.63（此人大量删除了两次）
  • 221.224.14.2
  • 218.103.154.232
  • 218.103.154.232
  • 60.48.75.124

Xiehechaotian (留言) 2011年8月25日 (四) 15:17 (UTC)

統一音樂條目標題問題

雖然本人是維基新手，但發覺這問題很久了。

見到交響曲的條目，一直都奉行著 Symplectopedia 所提及的“第X號交響曲 (某作曲家)”的命名慣例(見第5號交響曲 (貝多芬))，然而其他曲種（如協奏曲、奏鳴曲等）的條目，卻是頗為混亂。我曾提出不如任何音樂樂種條目，如果有編號命名的，都應該統一格式為第X號XXX (某作曲家)”，沒有的則純以曲目或另加上作曲家名稱以作輔助。（雖然很多地方習慣上都不會加上“號＂，但如果其中一類題裁已經統一了加上的話，其他的補上亦無妨。）但似乎受到了個別維基人的質疑。不是提出「慣性」便就是「原創建者如此寫便算罷」的態度。其他如不同地區的交通路線條目都可以做到統一，為何音樂條目卻不能？--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 03:10 (UTC)

閣下提及的命名方式是否普遍或有任何官方網站已經照此作法核編？--Winertai (留言) 2011年8月16日 (二) 07:14 (UTC)
如果講一般音樂會的慣例的譯法是：【調性】【次序編號(如有)】【題裁】，【作品號】【標題(如有)】〔空格〕【作曲家名】，其實實際運作上並沒有所謂官方認定的方法，或者我這樣說：其他維基語言版本在音樂條目命名亦有一致準則，而中文維基中暫時可見只有交響曲條目是最統一而又與其他維基語言版本配合。--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 16:44 (UTC)
据我所知，大陆一般的官方命名法（如在各种音乐辞典中）是形如“D大调第一交响曲‘提坦’”这样的，主要的不同之处是：没有“号”字、编号用汉字、别名/标题用引号标出。维基百科的条目命名，用现在交响曲条目的形式也挺好，虽然不符合某种既有的惯例，但不会产生任何歧义。在下遵守的格式是：条目标题用上述Symplectopedia所提及的惯例；intro第一句加粗写出全名，用我所习见的大陆官方命名法。对于Foamposite同学指出的协奏曲、奏鸣曲等命名不一的问题，窃以为最好以交响曲条目的形式加以统一（如贝多芬的钢琴奏鸣曲条目）。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月25日 (四) 19:48 (UTC)

泰國次級行政區劃的條目

剛剛新條目巡查時發現了干東縣，一邊擴充內容時發現，雖然泰國的各府，在中文維基都是有條目的，但各縣的條目卻非常缺乏，好像干東縣就是唯一一個了，因此希望能有對泰國熟悉的人士注意這塊。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月27日 (六) 02:53 (UTC)

安徽省行政区划调整

这次安徽省区划调整过之后，却没见维基百科上的安徽省地图怎么改动过，不是很懂怎么弄，故请达人处理一下：

  • 合肥的是弄对了，可是马鞍山和芜湖的还没弄对
    合肥的是弄对了，可是马鞍山和芜湖的还没弄对

——Shakiestone (留言) 2011年8月27日 (六) 18:27 (UTC)

缺了一只脚。--玖巧仔●□留言 2011年8月28日 (日) 04:21 (UTC)

关于条目“四明”

我在编辑蒋公纪念歌的时候，希望对“四明两京”加上链接。依原意来说，“四明两京”中的“四明”，应当是地名（孙绰《游天台山赋》：涉海则有方丈蓬莱，登陆则有四明天台），至少不是人名。但是目前“四明”条目中的内容是一个人物的介绍。希望能将之移动到“四明（人物）”，并增加“四明”的消歧义页。 另外，“两京”我觉得不要直接重定向到“汉朝”为好，建议删除重定向等待新建条目。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 09:53 (UTC)

已將兩京條目由重定向改為消歧義。-Kolyma (留言) 2011年8月20日 (六) 15:47 (UTC)
感激 :-) 不过四明条目依然没有移动并做消歧义处理喔:-) 希望能如此处理一下。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 09:53 (UTC)
这个在自认为不会影响到其他条目时，可以自行修改。--玖巧仔●□留言 2011年8月28日 (日) 04:30 (UTC)

能這樣公然侮辱?

马不停蹄在編輯百團大戰過程中，主張採用官方版本忽略台灣某學者的數據， （點這裡），接著又在討論版留下二三流學者的人身攻擊（點這裡）。討論頁雖沒有指明，但整個編輯、討論過程可以讓人很清楚知道其二三流學者所指何人，想質疑劉先生抗日史著作，也不該用這種方式吧？---阿撒晡魯 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:25 (UTC)

耶，同學你回來啦（[4]）？--安可（與我對話 ） 2011年8月28日 (日) 09:21 (UTC)

我希望能再多一點聲音

放手去做吧。--安可（與我對話 ） 2011年8月28日 (日) 09:22 (UTC)

汉族条目中的列表

里面有汉人王朝列表，是不是应该单独作个列表条目或是直接做成模板为好？主要是占字节，去掉的话条目会少很多字节数，可能会导致扩充的内容不过之前版本的三分之二--玖巧仔●□留言 2011年8月30日 (二) 03:37 (UTC)

菅直人辭職

菅直人於是日（2011年8月26日）辭職，應否在內閣總理大臣、日本內閣總理大臣列表等其他相關條目更新資料？為免資料有誤，請相關人士回答問題，謝謝！Will629 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:08 (UTC)

等到日本國會下星期選出新首相時，才是「辭職正式生效」。--Mewaqua 2011年8月26日 (五) 16:54 (UTC)
似乎是要等到「日皇任命新首相」，見對應的日文維基百科條目。--Mewaqua 2011年8月30日 (二) 15:32 (UTC)
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年8月&oldid=60930619”