自动程式码审查
 | 此条目需要补充更多来源。 (2020年7月) |
自动程式码审查（Automated code review）是可以检查原始码是否符合规定的软体，规定可能是事先定义的规则，或是目前的最佳实务。 自动程式码审查在开源软体以及商业软体的开发中都有用到[1]。 利用分析的方式来检测及审查程式码，侦测其中是否有软体错误或是安全问题，已经是标准的开发实务。进行的方式可以用人工确认，也可以用自动化的方式确认[2][3]。随著自动化，软体工具可以协助代码审查及检查的过程。审查工具一般会列出许多的警告（程式码违反程式标准）。审查工具也可以修正发现的问题，可以用自动化的修正方式，或是由程式设计师辅助的修正方式。这是容易掌握的软体中的一部份。有助于软体智慧的实践。这个程序常称为linting，因为Lint是最早期用在静态程式分析的软体。
有些静态程序分析工具可以用来协助自动程式码审查，这些工具受欢迎的程度不如人工审查，但可以作的更快，更有效率[来源请求]。这些工具也可以封装一些对底层规则的深入了解，以及要进行形态分析需要的语意，因此操作软体的人工审查者不需要和完全人工审查者一样，有对程式及业务深入的了解[2]。许多集成开发环境（IDE）也有提供基本的自动程式码审查机能，例如Eclipse[4]及Microsoft Visual Studio[5]。集成开发环境也有许多的plugin可以进行程式码审查。
除了静态程序分析工具外，也有工具可以分析软体，并且进行软体视觉化，帮助人理解程式码。这种系统更著重在分析，因为一般而言其中没有事先设定要检查的规则。这类工具（像是Imagix 4D、Resharper、SonarJ、Sotoarc、Structure101、ACTool[6]）可以让分析者定义目标架构，确保实际软体的实现不会违反目标架构的限制条件。
相关条目
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ McIntosh, Shane, et al. "The impact of code review coverage and code review participation on software quality: A case study of the qt, vtk, and itk projects." Proceedings of the 11th Working Conference on Mining Software Repositories. 2014. doi:10.1145/2597073.2597076
- ^ 2.0 2.1 Gomes, Ivo; Morgado, Pedro; Gomes, Tiago; Moreira, Rodrigo. An overview of the Static Code Analysis approach in Software Development (PDF). Universidade do Porto. 2009 [2010-10-03]. （原始内容存档 (PDF)于2011-09-27）.
- ^ Tricorder: Building a Program Analysis Ecosystem. [2020-07-10]. （原始内容存档于2021-02-28）.
- ^ Collaborative Code Review Tool Development. www.eclipse.org. [2010-10-13]. （原始内容存档于2010-04-01）.
- ^ Code Review Plug-in for Visual Studio 2008, ReviewPal. www.codeproject.com. [2010-10-13]. （原始内容存档于2011-11-07）.
- ^ Architecture Consistency plugin for Eclipse. [2020-07-10]. （原始内容存档于2020-07-14）.