讨论:中古汉语
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
建议把各家的拟音列表比较
[编辑]中古汉语的拟音中外不少学者都提出了自己的观点，只列举其中一种观点似有偏颇之嫌，建议把各家的拟音列成表格，并注明出处。—Edward Wong (留言) 2009年4月11日 (六) 07:42 (UTC)
- 中古汉语#声母部份也只有一家拟音，希望也能广纳各家。--－－勿用“进行”污染中文，要言简意赅。 捍粤者 2022年11月9日 (三) 12:17 (UTC)
已制成模板Template:切韵韵母对照附入，希望可以多采几家的拟音加入模板。Edward Wong (留言) 2009年4月12日 (日) 13:01 (UTC)
还有云母和以母在大多数汉语（方言）中都不可分。粤语的云母只有部分合口字才作w，其他和以母一样，都作j，这和普通话一样，没什么特别的。闽南话里能区别出来的那一部分云母是作h的，例如“雨”[hɔ]。真正成系统区分云母和以母的是越南语。Edward Wong (留言) 2009年4月11日 (六) 08:04 (UTC)
建议开辟晚期中古汉语专章
[编辑]现在很多研究者倾向于区分早期和晚期中古汉语，切韵音只能代表早期。鉴于晚期中古汉语有很多显著特点，建议为其开辟专章论述，以与切韵音代表的早期中古汉语对待。 Edward Wong (留言) 2011年12月31日 (六) 13:21 (UTC)
建议拆分本条目为中古汉语和中古音
[编辑]中古汉语指的是中古汉语全般，文法语音词汇乃至文字，然而中古音仅仅是中古汉语的语音。在本文中将两个概念混用，是不当的，不如分列条目并互相引用。-- mkpoli（留言） 2018年12月5日 (三) 09:41 (UTC)
- 鉴于已经经过一个月而并没有人提出异议，因此我将执行这个拆分。-- mkpoli（留言） 2019年1月11日 (五) 12:39 (UTC)
完成 -- mkpoli（留言） 2019年1月11日 (五) 13:32 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了中古汉语中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://xiang.free.fr/leiden-en.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120204222321/http://xiang.free.fr/leiden-en.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 08:09 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了中古汉语中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.eastling.org/ 中加入存档链接 https://archive.is/20120801053153/http://www.eastling.org/
- 向 http://www.eastling.org/ 中加入存档链接 https://archive.is/20120801053153/http://www.eastling.org/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。