跳转到内容

讨论:国民小学及国民中学补救教学实施方案

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 自2006年起,台湾的弱势学生可接受哪项扶助方案的课后辅导?
    携手计画课后扶助方案条目由作者自荐,其作者为灯火阑珊处讨论 | 贡献),属于“Education”类型。
    • (+)支持--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 16:19 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Wolfch (留言) 2011年6月15日 (三) 20:12 (UTC)[回复]
    • (+)支持Wool Wool (留言) 2011年6月16日 (四) 10:39 (UTC)[回复]
    • (!)意见,之前有无类似计画?有无较新的参与比例?未参加的学校是因为资源不足?有无每位参与学生之每周或每月或每学期补课时数等资料?参加后不再参加之比例(成效评量指标之一)为何?此计画是否减少补习, 减少中辍生, 减少课外不良行为?有无新闻报导等政府与学界外的资讯?可加入国立台南大学等叙述。增订后愿表支持!WildCursive (留言) 2011年6月17日 (五) 07:57 (UTC)[回复]
      • (:)回应,目前以我能力所及能查到的文献,2008年是最新的了,由于国图限定只能19岁或有大学学生证的人才能进去,所以我没办法使用2010年的论文当参考,谨此致歉。先前的类似计画在背景章中有写,而据我能查到资料来看,并没有查到关于“参加后不再参加之比例”的数据。补课时数是按学校实际需求决定,每间学校都不同,除非任教者是大学生(每周不超过10节),否则没有统一规范。台南大学的资料已补上,另外由于政府和学界的文献相当充足,所以不考虑使用较不可靠的新闻媒体当参考文献。理论上来说,携手计画的确可能减少补习、中辍生和不良行为,但我还没有找到这样的文献,如果有找到会再补上。感谢您的建议,祝编安!灯火阑珊处 (留言) 2011年6月17日 (五) 09:18 (UTC)[回复]
(+)支持,哈哈,印象中以前有部电影叫“期待你长大”!自愿为台湾相关条目而努力没什么好致歉的!建议酌加其他来源资料是因为跟你的关晓荣等条目相较,读者可能会觉得本条目文字较平板欠生动(这当然是受限于内容性质和取材),新闻(至少中央社央广公视等媒体的品质较受信赖)或许会报导些争议, 故事, 实际个案等...
WildCursive (留言) 2011年6月17日 (五) 10:20 (UTC)[回复]