讨论:OTT服务
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
侵权行为的认定和侵权案件的处理原则不同国家有不同的规定,如果不是利益相关方不要在法院裁定之前就强行说“侵权”。例如,美国裁定Google Book合法,但欧洲和中国都裁定侵权。就算是法律专业人士的意见也只能是意见而已,而不是事实。此外,编辑者的言论应当注意中立,减少个人感情色彩或者偏向,减少不相干事实的阐述,保持文路的清晰与完整。--Unravel17(留言) 2018年3月27日 (二) 16:07 (UTC)
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
侵权行为的认定和侵权案件的处理原则不同国家有不同的规定,如果不是利益相关方不要在法院裁定之前就强行说“侵权”。例如,美国裁定Google Book合法,但欧洲和中国都裁定侵权。就算是法律专业人士的意见也只能是意见而已,而不是事实。此外,编辑者的言论应当注意中立,减少个人感情色彩或者偏向,减少不相干事实的阐述,保持文路的清晰与完整。--Unravel17(留言) 2018年3月27日 (二) 16:07 (UTC)[回复]