三分型配列示意
三分型配列（tripartite aligement; tripartite language; ergative–accusative language），又稱三分法配列、作賓格配列（Ergative–accusative aligement），是一類配列方式，即在句法或形態上，將不及物動詞的單一變元（S）、及物動詞的受事論元（P）以及及物動詞的施事論元（A）分別對待。[1][2][3]呈現這種配列的語言稱為三分型語言、三分法語言或者作賓格語言；在格變化上，上述三種論元就分別被標註為三種格。三分型語言十分罕見。[4]
如果一門語言有形態上的格變化，那麼謂語中心詞的論元一般會如下標記：
- 不及物動詞的單一核心變元（S）標記為不及物格；
- 及物動詞的受事論元（P）標記為賓格；
- 及物動詞的施事論元（A）標記為作格。
比如內茲佩爾塞語語裡面，不及物動詞句的不及物格變元沒有任何後綴，而動詞則有一個第三人稱後綴 hi- 與之形成一致；而及物動詞句的作格論元後綴為-n(i)m，賓格論元後綴為-ne，同時動詞有一個第三人稱後綴 pée- 與它們形成一致：[5]
| 1a.
|
Hi-páayn-a |
háama.
|
|
|
3SG.INT-到達-ASP |
男人.INTR
|
|
|
不及物格
|
S
|
|
|
男人到了。 [6]:126
|
| 1b.
|
Háama-nm |
pée-'wi-ye |
wewúkiye-ne.
|
|
|
男人-ERG |
3SG.TRA-射擊-ASP |
加拿大馬鹿-ACC
|
|
|
A 作格
|
第三人稱及物
|
P 賓格
|
|
|
男人射死了鹿。[6]:126
|
在澳大利亞原住民的旺庫馬拉語里，一部分代詞呈現三分型配列：
| 2a.
|
Palu-nga |
nganyi.
|
|
|
死-PAST |
1SG.INT
|
|
|
|
S 不及物格
|
|
|
我死了。
|
| 2b.
|
Ngkatu |
nhanha |
kalka-nga.
|
|
|
1SG.ERG |
3SG.ACC |
打-PAST
|
|
|
A 作格
|
P 賓格
|
|
|
|
我打了她。
|
| 2c.
|
Nulu |
nganha |
kalka-ng.
|
|
|
3SG.ERG |
1SG.ACC |
打-PAST
|
|
|
A 作格
|
P 賓格
|
|
|
|
他/她打了我。[7]
|
阿伊努語的代名詞詞綴也呈現三分型配列，如第一人稱代詞的作格作 ku-，不及物格作 -An，賓格作 -en-。像內茲佩爾塞語一樣，阿伊努語同時具有主賓型語言常見的被動語態和作通型語言常見的反被動語態，這也是三分型語言的特徵。[8]
除上述語言外，漢特語的瓦赫方言、塞梅萊語[9]、卡勞拉高雅語（單數代名詞）、雅茲古倫語（過去時）等。[10]一些人工語言，尤其是工化語言，會使用三分型配列，以納美語最為顯著。
三分型語言總的來說非常稀少[4]:125，因為從動機來看格只需分辨及物動詞句的 A 和 P 即可，故大多數語言中 S 不需要自己獨立的格，可以跟 A 或 P 任意一方作相同標記，否則格會過剩。[4]
- ^ 羅伯特·迪克森,"語音興衰論(The Rise and Fall of Languages)",北京大學出版社,北京市,2010年4月. ISBN 978-7-301-17080-9
- ^ 角田太作. 世界の言語と日本語 言語類型論から見た日本語 改訂版. くろしお出版. 2009: 182–185.
- ^ Comrie, Bernard. Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology. University of Chicago Press. 1989. ISBN 0226114333.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Comrie, Bernard. Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology. University of Chicago Press. 1989. ISBN 0226114333.
- ^ Cash, Phillip. Nez Perce Verb Morphology (PDF). University of Arizona. 2004 [2010-06-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2010-08-07）.
- ^ 6.0 6.1 Rude, Noel. 1986. Topicality, transitivity, and the direct object in Nez Perce. International Journal of American Linguistics 52:124-153.
- ^ Siewierska, Anna. 2004. Person, Cambridge University Press. p. 55.
- ^ Rude, Noel. 1988. Ergative, passive, and antipassive in Nez Perce. In ''Passive and Voice'', ed. M. Shibatani, 547-560. Amsterdam: John Benjamins
- ^ Kruspe, Nicole. 2004. ''A Grammar of Semelai.'' Cambridge University Press.
- ^ Dixon, R.M.W. (1994). Ergativity. Cambridge: Cambridge University Press. p. 40.
- Nez Perce Verb Morphology（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- Noel Rude, 1988. Ergative, passive, and antipassive in Nez Perce. In Passive and Voice, ed. M. Shibatani, 547-560. Amsterdam: John Benjamins
- Nicole Kruspe, 2004. A Grammar of Semelai. Cambridge University Press.
- Anna Siewierska, 2004. Person, Cambridge University Press.
