討論:歐葛

條目主角大駕光臨...

如題，Djsean989君應為本人，對維基百科貢獻卓著、提供真相[1]，亦留下深刻足跡。--Kriz Ju（留言） 2020年11月17日 (二) 11:41 (UTC)

• 又是一連串警告麼。。。這個Kriz Ju現在還惡意推定並掛人了麼？順着維基百科設置的一些規則是正常的，但這樣做着實不怎麼好看。----𢿃𠫱（留言） 2020年11月17日 (二) 11:51 (UTC)

閣下可以參見該用戶的編輯再來公道發言吧。其他不予置評。--Kriz Ju（留言） 2020年11月17日 (二) 12:04 (UTC)

我公道與否自有一個準繩來衡量。他的不良編輯也不是任何對他不善行為的依據。----𢿃𠫱（留言） 2020年11月17日 (二) 12:07 (UTC)

能對該人的編輯行為抱持善意推定，敢問閣下是怎麼辦到的。至於對哪個松照庵閣下對敝人的惡意推定，敝人就敬謝不敏了。--Kriz Ju（留言） 2020年11月17日 (二) 12:23 (UTC)

我為什麼要和你解釋保持善意推定？方針都無法遵守和談解釋。至於你之前對我的人身攻擊，我是沒有繼續追究的，如果你真的覺得自己是個敝人，還是注意點為好。----𢿃𠫱（留言） 2020年11月17日 (二) 12:26 (UTC)

哪裏人身攻擊，請解釋。--Kriz Ju（留言） 2020年11月17日 (二) 12:29 (UTC)

印象中只有一次在泰王條目碰到閣下，當時還是您語出驚人或為誤會，蔑視媒體來源呢。--Kriz Ju（留言） 2020年11月17日 (二) 12:30 (UTC)

編輯記錄都是有的，不是你覺得不合適了再刪掉就不見了。至於解釋？我沒有這樣的義務。----𢿃𠫱（留言） 2020年11月17日 (二) 12:31 (UTC)

至於你反覆提及的所謂泰國國王名字來源，現在可是沒有被列入的。----𢿃𠫱（留言） 2020年11月17日 (二) 12:33 (UTC)

血口噴人又說沒義務解釋，閣下也是一絕。敝人是不會刪除對話紀錄的，有，請舉發或明示；沒有，請收回。至於泰王，閣下也是趣味，唐吉閣下的編輯，敝人早無異議，混淆視聽幹啥。--Kriz Ju（留言） 2020年11月17日 (二) 12:35 (UTC)

好的，你上面的這些話就不屬於我的裁判範疇了。我會提報的。----𢿃𠫱（留言） 2020年11月17日 (二) 12:36 (UTC)