跳至內容

討論:臺北市立中山女子高級中學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

希望修改這篇條目的維基人.. 可以先熟悉一下維基條目的結構! 謝謝^^ moncielbleu 12:43 2006年11月10日 (UTC)

校歌版權

[編輯]

因為有人認定校歌是有版權的問題,因此在有人能証明放校歌無侵權問題前, 我將各校的校歌部份暫行刪除!!(因Alex S.H. Lin 提出)Sunlightman 06:11 2006年12月24日 (UTC)

錄取最低pr值

[編輯]

我參照國中基測工作推動委員會的擇優後的pr值作為最低pr值的參考,並且我將統一將有放錄取標準的學校採取同樣的資料來源,也就是之後都以擇優後的pr值為準!Sunlightman 2007年8月14日 (二) 00:28 (UTC)[回覆]

頂尖??

[編輯]
  • 用詞不客觀,頂尖是指最好的,臺灣應該只有北一女中可以稱之為頂尖吧!Sunlightman (留言) 2008年6月14日 (六) 18:48 (UTC)[回覆]
  • 即便以頂尖去形容北一女中都有誇張的嫌疑,何況是中山,請注意頂尖之定義!我認識的中山女中學生大部份在國中時期都沒考到第一名過,與superman的定義明顯差義過大改為著名公立女子高中,至於明星高中的認定我建議改全台前十名或更少,理由是目前跨區就讀的情況以不如以往,全台明星高中的定義需更嚴格且需計算非該招生區的學生比例來決定。Sunlightman (留言) 2008年6月18日 (三) 17:47 (UTC)[回覆]
  • 給Sunlightman:
  1. 北一女條目完全沒有「頂尖」的字樣,其實本來甚至沒有明星高中的字樣,那是後來被加上去的。
  2. 北一女有沒有資格被稱為「頂尖」?說北一女「頂尖」是否太誇張?你不一定有資格斷定。59.115.163.109(留言) 2008年6月19日 (四) 09:55 (UTC)[回覆]

中山女高是明星高中

[編輯]

北二女中

[編輯]

戰後至1960年代前期入學的北二女中學生相當的優秀,當時北二女也是全台優秀學生進京趕考篩選出來的,而且在1958年五省中聯招實施以前及剛實施後的幾年,台北市省中其實並沒有志願序可言。目前中山女高被普遍認為北市第二或第三志願,應該是1960年代後期或1970年代成形的。剛好在網絡上看到了一份資料:

【1967-04-21/聯合報/02版/】省中優秀畢業生 免試保送台大 核定一五六名【本報訊】 本年度各省立中學保送優秀畢業生免試升學國立台灣大學,教育部於昨(二十)日核定二十一個學校,共計一百五十六名.各校分配名額如下:

  • 北一女中四十三名,
  • 建國中學二十六名,
  • 北二女中十五名,
  • 台南一中十名,
  • 台中一中八名,師大附中八名,
  • 高雄中學六名,
  • 成功中學五名,彰化中學五名,
  • 台中女中四名,台南女中四名,嘉義中學四名,新竹中學四名,
  • 高雄女中三名,
  • 新竹女中二名,嘉義女中二名,彰化女中二名,屏東中學二名,
  • 基隆中學一名,宜蘭中學一名,花蓮中學一名。

而當時各高中保送名額的多寡,是由各校前一年考取台大的人數按比例來做分配的。 118.168.82.165 (留言) 2009年6月8日 (一) 13:34 (UTC)[回覆]

升學率

[編輯]

維基百科雖然是一個百科全書,但也不是甚麼東西都擺上去,很多不必要的充斥着整個條目‧ 例如大學錄取率奧數代表隊台灣區數理學科能力競賽等等的有關學校的佳績、成果、獲獎等等應該出現在學校網頁,而不是維基百科‧我已將這些不必要的獲獎刪除,如果有意見也可以在互助客棧裏討論‧--Honmingjun--銘均 2010年8月26日 (四) 08:59 (UTC)[回覆]