讨论:王珙 (唐朝)
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
王珙 (唐朝)曾于2013年3月12日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
此条目为第十四次动员令大动员令的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有完成第十四次动员令之改善工程,提升了条目的质素。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位晚唐军阀欲继承父位而不得,就诬称继承了父位的堂兄弟不是自家子孙?
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月8日 (五) 03:57 (UTC)
- (+)支持HenryXVII的五代历史系列很有趣味--如沐西风(留言) 2013年3月8日 (五) 14:53 (UTC)
- 谬赞了,英文维基百科反补的。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2013年3月9日 (六) 18:23 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月8日 (五) 16:34 (UTC)
- (+)支持-Yundin(留言) 2013年3月9日 (六) 03:22 (UTC)
- (+)支持HenryXVII的五代历史系列很有趣味--如沐西风(留言) 2013年3月8日 (五) 14:53 (UTC)
- (!)意见,问题有误。【1】据文内,“当时其父王重盈任陕虢(即后来的保义)节度使”,“895年,王重盈卒。这时已被称为保义节度使的王珙觊觎护国镇。”推断,王珙应已继承父位,仅是欲夺取其叔父王重荣的领地护国镇。【2】文内未见诬称之说法,溯源资治通鉴卷二百六十及二百六十一亦未见诬称之说法,来源不可查亦缺乏中立。【3】问题“不是自家子孙”的说法,文内不见对应,只是称王珂不是王氏亲子,而是过继的王重简的儿子,仍是王氏家族成员,这与“不是自家子孙”的说法有明显差异。--Ffn(留言) 2013年3月9日 (六) 04:30 (UTC)
- 不好意思,因为GFW的原因不能常来看DYKC,现在也是代理回复。护国是这样,先是王重荣的,王重荣死后王重盈顶上了,王重盈死的时候,对王珙来说,护国也就是亡父的遗产了。王珂是王重简之子应该是共识,资治通鉴原文里王珙是把王珂骂作苍头的(【与朱全忠书称:“珂本吾家苍头,不应为嗣。”】【更上表称珂非王氏子】),然而根据“谁主张谁举证”的原则,不足以说服人,便是诬告了。参考三国时期袁术称袁绍“非袁氏子”。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2013年3月9日 (六) 18:23 (UTC)
- (+)支持--请再审视问题。Wetrace(留言) 2013年3月9日 (六) 11:47 (UTC)