讨论:瓦库尔岛战役
外观
瓦库尔岛战役因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
新条目推荐讨论
- 美国独立战争哪场战斗是英国与美国正规军之间的第一场海战?
- (~)补充:再试画svg,大家看看字体会不会太小?鸣谢中英两边的地图专题教学。Oneam 01:00 AM(留言) 2013年5月29日 (三) 02:47 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年5月29日 (三) 03:51 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年5月29日 (三) 08:37 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月29日 (三) 11:27 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(200+ DYK) 2013年5月29日 (三) 15:04 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月29日 (三) 16:49 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·联络) 2013年6月1日 (六) 16:18 (UTC)
优良条目评选
[编辑]瓦库尔岛战役(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:war,提名人:Nndd(留言) 2014年4月8日 (二) 18:25 (UTC)
- 投票期:2014年4月8日 (二) 18:25 (UTC) 至 2014年4月15日 (二) 18:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Oneam的成果,内容完整,来源充足。--Nndd(留言) 2014年4月8日 (二) 18:25 (UTC)
- (!)意见:为什么看起来是一样的战役和参考,内容却少很多,是有什么样的考量吗?看起来英文页面的内容完善很多,是否应该考虑扩充?同时,既然是自绘的图片,为什么没有汉化,用的英文?--刘嘉(留言) 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)
- 条目作者是Oneam,我不清楚他在写这篇条目的时候有怎样的考量。只要中文版的内容充足完整,参考书目可以支持条目内容,便不必逐字翻译英文版。图片汉化不是优良条目的硬性条件。--Nndd(留言) 2014年4月10日 (四) 02:34 (UTC)
- 符合优良条目标准,比较完整,肯定编者的努力。--Huandy618(留言) 2014年4月11日 (五) 15:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年4月14日 (一) 09:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:同上。--如沐西风(留言) 2014年4月15日 (二) 08:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:GJ!--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)