讨论:两岸三地
| 这里是讨论页，用于讨论如何改善条目两岸三地。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"两岸三地"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年5月9日
[编辑]对两岸三地成为主条目名感到强烈反感！中立的维基竟然可以忽略两岸的其中一个地方。虽然两岸三地这个词太常用，但并不代表其正确性。条目虽有提及到澳门，但我觉得仍不够，应该把两岸四地变成主条目名。--HeiChon 05:26 2006年5月9日 (UTC)
- 放在维基词典是否比较合适? 且看看大家的看法吧。--18164 11:28 2006年5月9日 (UTC)
- 此标题名为两岸三地，但内容却阐述两岸四地，文不对题，需要进一步编辑。Tart（留言）
- (：)回应，其实没有这个必要，两岸三地是专用名词，所谓两岸就是台湾海峡西岸的中华人民共和国和东岸的中华民国，所谓三地就是大陆地区、台湾地区和港澳地区，只有极少数华人媒体会使用两岸四地作为专用名词。Xindeho（留言） 2020年5月7日 (四) 13:27 (UTC)
澳门正式割让是在1880年代
[编辑]当前版本Top部分末段称：
| “ | 自现代以来，目前没有任何政府同时实际统治两岸四地。[注 1]清政府在1683到1841年间统治除了澳门的以外三地。 | ” |
但查其“注释”部分则称：
“明末葡萄牙人即已在澳门居留并建立政权统治，与中国大陆分离，详见澳门历史。1683年满清始将台湾并入版图。鸦片战争后香港被割让给英国，1895年台湾割让给日本。1912年中华民国建立后只统治中国大陆，1945年始接收台湾但无港澳。1949年迁台后又与中国大陆对立至今。详见中国疆域史。”
再查此“注释”所提及的《澳门历史》条目，则提到：
“1644年明朝灭亡，清政府沿用明制，继续行使在澳门的主权和治权。”
以及
“1887年，清政府与葡萄牙先后签订《中葡会议草约》和《中葡和好通商条约》，条约列明清政府允许葡萄牙“永居、管理澳门”，但未经清政府同意葡萄牙永不得将澳门让与他国。”
等等。
所以，该段内容至少不适合出现在本条目Top部分，理由有三：
- 该段落没有提供任何参考来源（其它条目不是来源）。
- 该段落自己所提供的“依据”，竟与该段的陈述正好相反：1840年以前清朝对澳门拥有明确的主权和治权，鸦片战争后才逐渐丧失，正式割让则已到了1880年代，并且仍然附有条件。
- 条目Top部分应当是全文的摘要，而根据以上情况，争议段落显然是某位编辑者的原创总结，无论结论正确与否，皆不适合出现在Top部分。
兹对该段予以移除，并应先前编辑者Felix.tsai的请求通知之。 --Cswquz（留言） 2021年5月29日 (六) 12:03 (UTC)
- @Cswquz：感谢您的纠正，是我一时糊涂，原来正式殖民1908年。维基百科就是需要您这种人！Felix.tsai（留言） 2021年5月30日 (日) 08:54 (UTC)