维基百科:知识问答/存档/2024年2月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
为什么两亿五千万年前的海盐还会过期?
为什么两亿五千万年前的海盐还会过期?--42.76.187.19(留言) 2024年2月1日 (四) 02:27 (UTC)
- 纯海盐是不会过期的,不过市面上大部分的海盐都加了添加物,例如碘。因为早期的海盐是加碘化钾,而碘化钾会挥发,所以有保质期。不过现在大部分海盐是加碘酸钾,而碘酸钾并不太容易挥发,所以理论上保质期很长。估计(但是我不太肯定)海盐的保质期,应该是沿用以往用碘化钾时的标准。另外,商家的另一个考虑因素是包装不太可能完全隔离湿气,所以经过一段足够长的时间,海盐会受潮,变成硬块,结块之后就失去原有的产品特性。如果你买一瓶细磨海盐,超级市场送来的是变成“块状”的海盐,我想大部分顾客应该都会退货吧。--Stanleykswong(留言) 2024年2月1日 (四) 18:24 (UTC)
为什么沙俄是欧洲最晚废除封建制的国家,却被认为是中央集权的?
封建制和中央集权不应该是矛盾的吗?--Bink970(留言) 2024年2月6日 (二) 01:37 (UTC)
- 我意外发现这个问题应该算是马克思主义史观的bug。乔治·维纳德斯基1933年在文章中探讨了这个问题,而在中文中,这一套理论最早可见于陈独秀(对五四时期陈独秀“反封建”说的反思 (2))。--ときさき くるみ 2024年2月6日 (二) 02:09 (UTC)
- 马克思主义史观的“封建”,跟俄罗斯的“封建”,其实是两种不一样的东西,将源于欧洲的“封建”跟俄罗斯的“封建”画上等号,其实并不太适合,而将二月革命之前俄罗斯的“封建”跟三千年前中国古代的封建画上等号(或者作比较)其实差不多是 comparing an apple with an orange。--Stanleykswong(留言) 2024年2月6日 (二) 09:41 (UTC)
- 首先其实“封建”是一个有意与无意间被政治学、史学家混淆的概念。欧洲的“封建”(Feudalism)、马克思主义史学家所说的“封建”(亦叫做 Feudalism)、中国古代的封建制(fengjian )是三个不同的概念,将 Feudalism 翻译做封建制,其实并不正确。
- 欧洲的封建制是指中世纪的政治制度,是一个社会经济发展的过程,从9世纪开始的封建割据君主制,到13世纪开始的议会君主制,到16世纪开始的君主制专制等的政治制度。马克思的封建是统治阶级(即是贵族)控制耕地的权力,没有耕种土地的农民受到剥削,通常是在农奴制之下,农奴某种程度上是领主财产,农奴有义务为领主劳动,劳动的产出为领主所有。而中国的封建制度其实是儒家思想,每个诸侯国都是独立(正确一点应该系半独立)的自治国家,有自己的税收和法律制度,还有自己独特的货币甚至文字,所以中国的封建制度,并不是欧洲的 Feudalism。
- 我猜测说封建君主制是中央集权制度,可能说的是欧洲的封建君主专制时期的“封建”制度。--Stanleykswong(留言) 2024年2月6日 (二) 09:28 (UTC)
- 至于沙俄:沙俄时期的俄国是一个地多人少的农业帝国,他们的皇权主要体现在他们的官僚机构和军队上,官僚机构的中心是沙皇,沙皇通过授予封地给贵族,令到贵族可以作为中间阶层,统治社会最基层的农民(某种程度,农民是贵族控制下的农奴),所以从定义的角度看,革命之前的沙俄是一个封建中央集权国家。二月革命之前,俄国有一段比较民主的时期,不过这段时间非常短暂。二月革命之后不久,就出现十月革命,之后不久又回到中央集权的政治模式。--Stanleykswong(留言) 2024年2月6日 (二) 10:13 (UTC)
惟独因信称义能进天国吗?
“称义”是基督徒信主后追求的终极目标,因为罪人只有被“称义”才能得永生进天国。 整本圣经都是在教导我们:人应该如何得着永生? 然而,今天的基督徒,喜欢读圣经的人越来越少,这些基督徒紧紧抓住“惟独因信称义”的标签,就在这世上过着自己喜欢的生活。 这些人真能像马丁·路德所言,“惟独信心称义“吗?很遗憾,圣经中并没有这个问题的答案,因为“惟独信心”这句话在圣经中根本就不存在! 不过,稍微思考一下,或许我们能知道答案:一个在圣经中子虚乌有的承诺,怎么能给到基督徒实实在在的永生呢?--今天不要吃(留言) 2024年2月6日 (二) 21:47 (UTC)
请问劳伦兹变换最早是由谁提出来的?
是爱因斯坦吗?还是劳伦兹?又或是其他科学家?-- Stanley1107 2024年2月7日 (三) 10:06 (UTC)
- 应该是亨德里克.劳伦兹。--一只苦力怕(留言) 2024年2月7日 (三) 16:39 (UTC)
- 之前好几个人提出过类似的方法。-Mys_721tx(留言) 2024年2月7日 (三) 16:47 (UTC)
还有哪些行业春节期间需要留岗?
虽然2024春节假期安排存在争议(原本要除夕提倡按其他情况另行安排且呼吁灵活安排却争议不断)
不过除开110、120、119、122等这些(要不然春节期间的秩序怎么维持,中途生病了咋办,烟花爆竹燃放失误导致起火怎么来灭),还有哪类行业春节需要留岗
目前我只知道餐饮(要不然年夜饭怎么吃)、传媒(要不然春晚怎么看)、商超(要不然年货怎么中途添置)、能源及通信等这些行业
--彩色琪子(留言) 2024年2月6日 (二) 07:20 (UTC)
- 何谓“行业需要留岗”?春节期间不歇业放假的都需要啊。[1]。--YFdyh000(留言) 2024年2月6日 (二) 07:48 (UTC)
- 学生需要在家里写作业,算不算?[手动狗头][开玩笑的]--Jason2016426(留言) 2024年2月6日 (二) 08:25 (UTC)
- 消防员、医疗人员这些行业的从业员,在任何时候都需要留岗。--Stanleykswong(留言) 2024年2月6日 (二) 09:33 (UTC)
- 这个我提到过--彩色琪子(留言) 2024年2月7日 (三) 03:18 (UTC)
- 基本上所有公务员都要留岗。--一只苦力怕(留言) 2024年2月7日 (三) 18:40 (UTC)
- 这个我提到过--彩色琪子(留言) 2024年2月7日 (三) 03:18 (UTC)
- 机房运维、电话客服、机场港口、司机保安……--桐生ここ★[讨论] 2024年2月8日 (四) 17:55 (UTC)
- 快递站。Uyi liu2 For Tomorrow 2024年2月14日 (三) 13:27 (UTC)
“一杯好茶”如何英译?
请问“一杯好茶”如何英译?
是a good cup of tea, 还是a cup of good tea,还是其他?---游蛇脱壳/克劳棣 2024年2月11日 (日) 10:15 (UTC)
- 应该是a good cup of tea--一只苦力怕(留言) 2024年2月12日 (一) 21:09 (UTC)
- 英美本地人会用 Perfect Cup of Tea--Stanleykswong(留言) 2024年2月14日 (三) 21:04 (UTC)
- 这两种应该都对。--一只苦力怕(留言) 2024年2月14日 (三) 21:09 (UTC)
- 如果纯粹从语法的角度看,“a cup of good tea”和“a good cup of tea”文法上都是正确的。不过英文惯用语“cup of tea”这三个字一般都会一起用,亦会缩写成 “cuppa”,所以你可以说“a good cuppa”。如果从两个说法选择一个的话,我会用“a good cup of tea”。--Stanleykswong(留言) 2024年2月14日 (三) 21:22 (UTC)
- 这两种应该都对。--一只苦力怕(留言) 2024年2月14日 (三) 21:09 (UTC)
[2]出现的文字是什么
在这个YouTube影片的一个画面裹,显示了某个司机的视角,当中道路上方有三块并排的指示牌(虽然我知道这是在澳门西湾大桥取景,但原本的中文、葡文被改掉了)。请问在该YouTube影片㆗(即是别管原本西湾大桥是怎样的),
1. 这些指示牌呈现了什么文字?
2. 翻译成中文又是怎样?
--Beefwiki(留言) 2024年2月11日 (日) 11:17 (UTC)
- 原文大概是这个,https://www.youtube.com/watch?v=9MX22TpPvrY&t=326 。--Miyakoo(留言) 2024年2月13日 (二) 17:04 (UTC)
- 我想你误会我的意思了⋯⋯让我修正一下问题--Beefwiki(留言) 2024年2月15日 (四) 06:39 (UTC)
อำเภอท่าหลวง ถนนสุขุมวิท เส้นทางรถจักรยานยนต์ Tha Luang Sukhumvit Corredor Exclusivo para
Motociclos e Ciclomotores
- --Cookai饼块🍪(💬留言) 2024年2月14日 (三) 18:47 (UTC)
- 谢谢,不过我想知道你是怎样打泰语的?--Beefwiki(留言) 2024年2月15日 (四) 06:42 (UTC)
- 我没有,我用的是Windows 11截图工具的文字辨识。智能镜头也可以。
- 用不了上述方法还可以用Google翻译的虚拟键盘或直接搜寻下面的拼音。
- 最后一个搜寻不到可以试试用不同的字词给Google翻译,葡文翻过去太长,電單車專道也不对,motorcycle route翻过去就对了。--Cookai饼块🍪(💬留言) 2024年2月15日 (四) 07:10 (UTC)
- 谢谢,不过我想知道你是怎样打泰语的?--Beefwiki(留言) 2024年2月15日 (四) 06:42 (UTC)
唐朝以后,为何北方民族突然壮大
在宋朝,辽、金和西夏等国骚扰边境地区,更爆发靖康之耻,北宋灭亡,宋室南迁 而中国甚至被蒙古人和满人征服,建立元朝和清朝,在前朝并未出现 且是否和安史之乱有关?--60.250.103.252(留言) 2024年2月14日 (三) 23:45 (UTC)
- 和安史之乱有一定关系。--一只苦力怕(留言) 2024年2月15日 (四) 16:17 (UTC)
- 战争的胜败,很大程度上取决于两国的综合实力,所谓综合实力就是经济及军事上的实力。大唐之后,北方各国,主要是辽、金和西夏,虽然经济上及不上大宋(大明情况也有点相似),但是他们在骑兵的武器和战术上都有相当大的改进。例如马鞍、马镫的发明,令到骑兵可以更持久地作战。而中原的国家(大宋、大明),军事技术上没有太大的改进,所以两方的综合实力差距缩窄了。这些综合国力差异的缩窄,令到战争的结果由大唐之前的中原大胜居多,变成互有胜负。问题是骑兵比步兵灵活,所以骑兵发动战争的灵活性比较大,可以用 hit and run 的战术,频繁地骚扰中原。--Stanleykswong(留言) 2024年2月15日 (四) 22:23 (UTC)
- 五胡十六国?--ときさき くるみ 2024年2月16日 (五) 01:51 (UTC)
- 五胡十六国没有像元、清那般,把北方汉人政权完全消灭,只是把他们赶到比较南面的地方,五胡十六国的综合实力未足以令到他们有能力继续南侵。而元军就不一样,军事技术的改进,令他们不但有能力把北方汉人政权赶到南方,而且一直追杀北方汉人政权的皇帝及皇室人员,把他们完全消灭。--Stanleykswong(留言) 2024年2月17日 (六) 18:37 (UTC)
关于选举策略
假设一次选举中有四个候选人,分别为A、B、C、D。A和B是主流候选人,而C和D则是边缘候选人,C的意识形态更接近A,D的意识形态更接近B。那么,在选举采取领先者当选制,或选举虽采取两轮选举制但A或B希望一轮胜出的情况下,A或B会选择打压与自己意识形态相近的候选人以避免瓜分选票;在选举采取两轮选举制且A或B不介意在第二轮才胜出的情况下,A或B会选择打压与自己意识形态相远的候选人,以期望占优的边缘候选人在第二轮动员投票给他的反主流候选人者支持自己。这个总结对吗?--PointLine(留言) 2024年2月18日 (日) 02:19 (UTC)
- 基本上认同你的论据,不过现实的选举,情况会更复杂,意识形态只是众多因素之一。--Stanleykswong(留言) 2024年2月18日 (日) 13:57 (UTC)
- 就意识形态而言,美国的总统选举,意识形态有相当大的主导因素;但是英国的选举,因为PM不是直接选出,而是选出自己区内的MP,然后各个MP互选出PM,所以意识形态的重要性没有那么大。至于台湾总统选举,从观察上月的选举活动,似乎在两者之间。--Stanleykswong(留言) 2024年2月18日 (日) 14:01 (UTC)
中国历史上总共有几个(几代)国家元首?
从最古时候的唐尧、虞舜、夏禹开始,到目前的习近平,总共有几个(几代)国家元首了?(纷乱时期的每一个都要算进去)--61.224.147.34(留言) 2024年2月19日 (一) 08:00 (UTC)
- 没法算吧,入选标准和“伪政权”。该问题找各种AI问然后自己查证确认可能比较好?--YFdyh000(留言) 2024年2月19日 (一) 12:41 (UTC)
- 其实“伪政权”是一个矛盾的概念,只是一个攻击对方的借口。以三国为例,从魏的角度看,蜀、吴是“伪政权”,所以曹操要攻打他们;不过,从蜀的角度看,魏、吴就是“伪政权”;从吴的角度看,“伪政权”就变成魏、蜀。--Stanleykswong(留言) 2024年2月20日 (二) 10:38 (UTC)
- 除了“攻击”,有些是没有获得广泛承认而只有少数承认的,问题可能回到什么是“合格”的政权。--YFdyh000(留言) 2024年2月20日 (二) 14:52 (UTC)
- 这个就要看怎样定义合法政权,现代学会政权的合法性可能比较容易定义,但是古代因为技术限制,没有可能通过公民投票得到政权的合法性。--Stanleykswong(留言) 2024年2月20日 (二) 14:59 (UTC)
- 打错字,应该是“现代政权的合法性可能比较容易定义”--Stanleykswong(留言) 2024年2月20日 (二) 15:00 (UTC)
- 除了“攻击”,有些是没有获得广泛承认而只有少数承认的,问题可能回到什么是“合格”的政权。--YFdyh000(留言) 2024年2月20日 (二) 14:52 (UTC)
- 其实“伪政权”是一个矛盾的概念,只是一个攻击对方的借口。以三国为例,从魏的角度看,蜀、吴是“伪政权”,所以曹操要攻打他们;不过,从蜀的角度看,魏、吴就是“伪政权”;从吴的角度看,“伪政权”就变成魏、蜀。--Stanleykswong(留言) 2024年2月20日 (二) 10:38 (UTC)
- 古代尧、舜、禹只是当时众多国王之一,好可能是比较大的。虽然说他们管治的范围比较大,但是也不会大于现代的一个县。而当时的小国的管治范围只是一个村镇。需要知道尧、舜、禹之所以叫做唐尧、虞舜、夏禹是因为他们是唐、虞、夏这些地方之王。因为实际国家的总数可能千倍于历史记录,所以实际君主的数量也不可能可以准确估计。--Stanleykswong(留言) 2024年2月20日 (二) 08:30 (UTC)
(1后面接n个9)是31的倍数,求n的最小值
- 199....99(1后面接n个9)是31的倍数,求n的最小值。
- 答案是9。
- 请问除了把19、199、1999、19999、.....逐个试除,以及下述的同余的递回数列法以外,有无其他算法?
- a1=19,an=(10*an-1+9) mod 31,n>1,则数列各项依序是19、13、15、4、18、3、8、27、0
---游蛇脱壳/克劳棣 2024年2月22日 (四) 15:02 (UTC)
某五位数、其各位数总和、其左右颠倒数都是13的倍数
x是一个五位数。x是13的倍数。x的各位数总和恰好也是13的倍数。把x左右颠倒后,成为一个不小于x的五位数,此五位数仍然是13的倍数。
例如:12779是13的倍数。1+2+7+7+9=26,26是13的倍数。而97721仍然是13的倍数。
我用Excel帮助计算,得出符合条件的x共有24个,最小的是12779,最大的是82628。
我想请问的是,除了把五位数中所有的13的倍数逐个试误以外(也就是我的方法),有无其他方法可以找出所有的x?---游蛇脱壳/克劳棣 2024年2月21日 (三) 13:35 (UTC)
- x=10000a+1000b+100c+10d+c,行,现在您能列联立方程式了。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年2月25日 (日) 17:58 (UTC)
- 恕我直言,您这说了等于没说,而且您还把e打成c。-游蛇脱壳/克劳棣 2024年2月27日 (二) 16:30 (UTC)