跳至內容

庫諾·費舍

維基百科，自由的百科全書
庫諾·費舍
出生1824年7月23日
Sandewalde (near Guhrau), 德國聯邦(原屬波蘭)
逝世1907年7月5日(1907-07-05) (享年82歲)
德意志帝國海德堡
機構海德堡大學
耶拿大學
時代19世紀哲學
地區西方哲學
學派黑格爾主義, 新康德主義
主要領域
形上學
著名思想
區分「經驗論」和「唯理論」
受影響於
影響於
庫諾·費舍
科學生涯
論文De Parmenide Platonico (On Plato's Parmenides)（1847）
學術指導者Christian Hermann Weisse (Leipzig), Johann Eduard Erdmann (Halle), Julius Schaller (Halle)
著名學生Richard Falckenberg​（德語）

庫諾·費舍（Kuno Fischer，1824年7月23日—1907年7月5日），德國哲學家、哲學史家、評論家。

生平

[編輯]

費舍早年在萊比錫大學和哈雷大學攻讀哲學，1850年在海德堡大學任無薪講師（英語：Privatdocent）。1853年，由於費舍的自由主義立場，巴登政府禁止他授課，但這也激起外界對他的觀點的同情。1856年，費舍在耶拿獲得出任教授，在那裡他很快就以其高尚的個人品行而知名。 1872年，在愛德華·策勒去往柏林這一段時期，費舍在接替他出任海德堡大學的哲學和當代德國文學史教授。

費舍是一位出色的教師，他擁有非比尋常的解釋和闡述的天賦。費舍主要由於他哲學史和哲學評論方面的工作而出名。從哲學立場來看，費舍是一名黑格爾主義的擁護者。他在這個方面的著作（尤其是他對康德的解釋）與柏林大學哲學教授弗里德里希·阿道夫·特蘭德倫堡及其追隨者產生了爭執。1860年，費舍的著作《康德的生平及其學說基礎》表明了他意在「回到康德」的明確態度。

費舍在海德堡的墓碑

1904年，為了紀念費舍80歲誕辰，奧托·李卜曼、馮特、西奧多·利普斯等人出版了《20世紀初的哲學：紀念庫諾·費舍》（海德堡，1907）。

貢獻

[編輯]

費舍對哲學最重要、最長久的貢獻之一就是對哲學家進行「經驗論-唯理論」的劃分，特別是針對17世紀和18世紀的哲學家。其中經驗論者包括：約翰·洛克、喬治·貝克萊、大衛·休謨，唯理論者包括：勒內·笛卡爾、巴魯赫·斯賓諾莎和萊布尼茲。經驗主義一般認為人類的知識源於感覺經驗；唯理論則主張，確定無疑的知識來自於先於經驗的純粹原則。這種劃分產生了很大的影響，但近幾年來卻受到越來越多的質疑，因為它無法準確展現各個哲學家的確切觀點和不同的方法論原則。

影響

[編輯]

費舍的著作《近代哲學史》對尼采及其對近代哲學（尤其是關於斯賓諾莎）的看法產生了重要影響[2]。 弗雷格和毛姆都是費舍的學生。

著作

[編輯]
  • De Parmenide Platonico. Stuttgart (thesis, 1847, online).
  • Diotima. Die Idee des Schönen (Diotima, the idea of the beautiful; Pforzheim, 1849) (online)
  • System der Logik und Metaphysik oder Wissenschaftslehre (System of logic and metaphysics, or doctrine of knowledge; 1852) (online)
  • Das Interdict meiner Vorlesungen (The prohibition of my lectures; Mannheim, 1854)
  • 1854: Die Apologie meiner Lehre nebst Replik auf die „Abfertigung「 des Herrn Schenkel (online) [3]
  • Geschichte der neuern Philosophie (History of modern philosophy; 6 vols., Stuttgart-Mannheim-Heidelberg, 1854–77; new edition, Heidelberg, 1897–1901) This is considered by some to be his greatest work. It is written in the form of monographs on Descartes, Kant, Fichte, Schelling and other great philosophers down to Schopenhauer:
  • Franz Baco von Verona (Leipzig, 1856 (2nd edition 1875); translated into English by J. Oxenford, London, 1857)
  • Schiller als Philosoph (Frankfurt am Main, 1858; 2nd ed. 1891-92)
  • Kants Leben und die Grundlagen seiner Lehre (Mannheim, 1860)
  • Akademische Reden: J. G. Fichte; Die beiden Kantischen Schulen in Jena (The two schools of Kant in Jena; Stuttgart, 1862)
  • Lessings 「Nathan der Weise」 (Stuttgart, 1864; translated into English by Ellen Frothingham, New York, 1868)
  • Baruch Spinozas Leben und Charakter (Heidelberg, 1865; translated into English by F. Schmidt, Edinburgh, 1882)
  • System der reinen Vernunft auf Grund der Vernunftkritik (1866)
  • Shakespeares Charakterentwickelung Richards III (Character development of Shakespeare's Richard III; Heidelberg, 1868)
  • Über die Entstehung und die Entwickelungsformen des Witzes (The origins and modes of development of wit; Heidelberg, 1871)
  • Schellings Leben, Werke und Lehre (Heidelberg, [1872] - taken from the Fourth Edition, issued in monographic series, Geschichte der Neuern Philosophie von Kudo Fischer, published in Heidelberg, 1923 - on the work of German philosopher Friedrich Wilhelm Joseph Schelling)
  • Kritik der Kantischen Philosophie (Munich, 1883; translated into English by W. S. Hough, London 1888)
  • Goethe-Schriften (8 vols., Heidelberg, 1888–96)
  • Kleine Schriften (Heidelberg, 1888–98)
  • Schiller-Schriften (2 vols., Heidelberg, 1891)
  • Philosophische Schriften (3 parts, Heidelberg, 1891–92)
  • Hegels Leben und Werke (Heidelberg, 1911)

已經翻譯成英文的著作包括：

  • A Commentary of Kant's "Critic of Pure Reason" (trans. by J. P. Mahaffy, London-Dublin, 1866; online)
  • Descartes and his School (trans. by John P. Gordy, New York, 1887)

參見

[編輯]
  • Fischer–Trendelenburg debate

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Frederick C. Beiser（英語：Frederick C. Beiser）, The German Historicist Tradition, Oxford UP, 2011, p. 370.
  2. ^ Andreas Urs Sommer: Nietzsche’s Readings on Spinoza. A Contextualist Study, Particularly on the Reception of Kuno Fischer, in: Journal of Nietzsche Studies 43/2 (2012), pp. 156-184.
  3. ^ remark: before, Daniel Schenkel had published Abfertigung für Herrn Kuno Fischer in Heidelberg
  4. ^ 1. Teil (4. Aufl. 1897) hier online

相關著作

[編輯]
  •  Chisholm, Hugh (編). Fischer, Ernst Kuno Berthold. Encyclopædia Britannica (第11版). London: Cambridge University Press. 1911. 
  •  Fischer, Ernst Kuno Berthold. Encyclopedia Americana. 1920.  This work in turn cites:
    • Alexander, A. B. D., 「Kuno Fischer. An Estimate of his Life and Work」 (in Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, Vol. V, p. 57, New York, 1908)
    • Falkenheim, H., Kuno Fischer und die Litterar-Historische Methode (Berlin, 1892)
    • Goehring, H., 「Von Kuno Fischers Geistesart」 (in Pädagogisches Magazin, Heft 317, Langensalza, 1907)
    • Petsch, R., 「Kuno Fischer」 (in Deutsche Shakespeare Gesellschaft Jahrbuch, Vol. XLIV, p. 189, Berlin, 1908)
    • Trendelenburg, F. A., Kuno Fischer und sein Kant (Leipzig 1869)
    • Vaihinger, H., 「Der Streit zwischen Trendelenburg und Fischer」 (in Commentar zu Kants 「Kritik der Reinen Vernunft」, Vol. II, pp. 290 and 545, Stuttgart, 1882–92)
    • Windelband, W., Kuno Fischer (Heidelberg 1907)
  • Gilman, D. C.; Peck, H. T.; Colby, F. M. (編). Fischer, Kuno. 新國際百科全書 (第1版). 紐約: Dodd, Mead. 1905. 

外部連結

[編輯]
取自「https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=库诺·费舍&oldid=72969089」