2005年英國大選
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
英國政治 |
---|
2005年英國大選(United Kingdom general election of 2005)於2005年5月5日舉行。在首相東尼·布萊爾請求之下,英國女王伊莉莎白二世於4月11日宣布解散國會。本屆英國大選在全國646個選區(英格蘭有529個選區,蘇格蘭59個選區,威爾斯40個選區,北愛爾蘭18個選區)進行,仍使用簡單多數制(First-past-the-post)的選舉方法,即每個選區以得票最多的候選人勝出,成為該區的代表,將在下議院獲得一個席次。獲得最多席次的黨派將組成英國下一屆政府,該黨黨魁則成為下一任首相。
選舉結果,布萊爾領導工黨取得三連勝,成為工黨在位最久的英國首相,但工黨在席次和選票大輻減少,僅憑簡單多數制的選舉制度維持多數黨地位。布萊爾受黨內的下台壓力增加,最終他於2007年6月27日提前下台,由財政大臣戈登·布朗接任。
時間表
[編輯]- 4月5日(星期二),布萊爾向公眾宣布,他已請求女王解散國會,餘下的時間將為5月5日大選做準備。
- 4月12日,選舉法令送達各地。
- 4月14日,下午4時之前發表選舉公告。
- 4月19日,提交提名書、撤銷選舉人以及委任選舉代理人在下午4時截止。若無異議,下午5時宣布競選人名單。
- 4月26日,委託他人投票,或者使用郵寄選票的選民必須在下午5時之前提出申請。
- 5月3日(星期二),為指定投票點和統計選舉代理人的最後一天。
- 5月5日(星期四),大選日。各投票站於上午7時向選民開放,於晚上10時關閉。部分選區開始點票並公布結果。
- 5月6日(星期五),各地大選結果完全公布。
概觀
[編輯]由托尼·布萊爾領導的工黨政府將努力確保第3屆連任並維持其絕對多數席次。保守黨將爭取1997年英國大選中被工黨和自民黨奪去的席次,並替代工黨成為多數黨。自民黨則希望爭取到以上兩黨的部分席次,從而替代保守黨,成為正式反對黨(Official Opposition)。
選舉結果
[編輯]黨派 | 黨魁 | 競選人數 | 席次 | 票數 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 之前 | 之後 | 變動 | 2001 (百萬) |
2005 (百萬) |
變動 | ||||
工黨 | 托尼·布萊爾 | 627 | 412 | 409 | 356 | -47 | 10.72 (40.7%) | |||
保守黨 | 麥可·霍華德 | 630 | 166 | 162 | 197 | +33 | 8.36 (31.7%) | |||
自由黨 | 查爾斯·甘迺迪 | 626 | 52 | 54 | 62 | +11 | 4.81 (18.3%) | |||
北愛爾蘭民主統一黨 | Ian Paisley | 18 | 5 | 7 | 9 | +4 | 0.18 (0.7%) | |||
蘇格蘭民族黨 | Alex Salmond | 59 | 5 | 5 | 6 | +2 | 0.46 (1.8%) | |||
阿爾斯特統一黨 | David Trimble | 18 | 6 | 5 | 1 | -5 | 0.22 (0.8%) | |||
威爾斯民族黨 | Dafydd Iwan | 40 | 4 | 4 | 3 | -1 | 0.20 (0.8%) | |||
新芬黨 | 格里·亞當斯 | 16 | 4 | 4 | 5 | +1 | 0.18 (0.7%) | |||
SDLP | Mark Durkan | 17 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0.17 (0.6%) | |||
RESPECT | Nick Wrack | 26 | — | 0 | 1 | +1 | — | |||
英國獨立黨 | Roger Knapman | 488 | 0 | 0 | 0.39 (1.5%) | |||||
綠黨 | 兩位主講 | 183 | 0 | 0 | 0.16 (0.6%) | |||||
蘇格蘭綠黨 | 兩位會議召集人 | 19 | 0 | 0 | <0.01 (<0.0%) | |||||
蘇格蘭社會主義者黨 | Colin Fox | 58 | 0 | 0 | 0.07 (0.3%) | |||||
真理黨 | Robert Kilroy-Silk | 62 | — | 0 | — | |||||
英國民族黨 | Nick Griffin | 118 | 0 | 0 | 0.05 (0.2%) | |||||
無黨派 | 155 | 1 | 4 | 0.13 (0.5%) | ||||||
議長 | 1 | 1 | ||||||||
共計 | 659 | 659 | 646 | −13 | 25.5 (100.0%) | 100.0 |
注釋
[編輯]- ^ 2005年4月11日國會被解散時的議員數。
- ^ 自由民主黨宣布他們將在除議長和無黨派國會議員所在Wyre Forest和北愛爾蘭之外的所有選區推舉候選人。
- ^ 無黨派參選總數。
- ^ 有Richard Taylor,Jonathan Sayeed和Howard Flight(前保守黨人,但被取消投票權)以及Paul Marsden(以工黨身份當選,2001年12月加入自民黨,但在2005年4月退出)。
- ^ 議長和他的3位副手同樣是被選出的議員,但他們並不投票。按照傳統,議長在2001年大選以「議長尋求重選」為立場,而副手們則各自為他們的黨派而戰。儘管議長的競選從習慣上來說是非競爭性的,但在過去的數十年中,工黨總是反對前保守黨議長,自由黨和其前身反對前保守黨議長但不反對前工黨議長,威爾斯民族黨和蘇格蘭民族黨則反對任何黨派的議長。
- ^ 蘇格蘭的大選選區界限將在選舉時有所變化,因此下議院的席次將減少13個。
下議院組成
[編輯]2005年大選結束後的下議院將由646名議員組成(由於上述邊界變化問題從659名縮減)。因此,上屆選舉結果必須有所調整,以便用做本次選舉各黨派表現指南。忽略13名蘇格蘭席次,並考慮變節和副選(by-elections)席次之後的計算結果顯示上屆下議院的組成如下:
黨派 | 議員數 | 變動 | |
---|---|---|---|
工黨 | 403 | −10 | |
保守黨 | 165 | −1 | |
自由黨 | 51 | −1 | |
北愛爾蘭統一黨 | 6 | ||
北愛爾蘭民主統一黨 | 5 | ||
威爾斯民族黨 | 4 | ||
蘇格蘭民族黨 | 4 | −1 | |
新芬黨 | 4 | ||
社會民主工黨 | 3 | ||
Health Concern | 1 |
按上表計算,工黨擁有160個絕對多數席次。在大多數國會投票中,社會民主工黨傾向於支持工黨(因而增加6個絕對多數席次),如果考慮到不出席國會的新芬黨席次,工黨的絕對多數席次在理論上便成為170。但實際上,160仍為工黨的絕對多數席次。
下表為選民轉投(Swing)保守黨比率所產生的情形:
- < 6.5 %:工黨多數
- 6.5% - 8%:懸峙國會(Hung parliament),工黨少數政府
- 8% - 9.5%:懸峙國會,保守黨少數政府
- > 9.5%:保守黨多數
保守黨或自由民主黨為了組建政府(即在下議院爭取到超過半數的席次),他們必須搶奪工黨的選票—即使所有保守黨的選民轉投自由民主黨,結果工黨仍占有323席的多數黨。
以下舉例充分顯示他們為組建下屆政府的艱巨,自由民主黨在保守黨選票不變的情況下,需要搶奪工黨17.8%的選票。更有趣的是據資料顯示,自由民主黨每搶奪工黨1個席次,工黨將丟失給保守黨4個席次(同樣在保守黨選票不變情況下)。
據BBC2005年大選網站:
10.5%的工黨至保守黨轉投率將使保守黨成為絕對多數(14個多數席次)
24.0%的工黨至自由民主黨轉投率將使自由民主黨成為絕對多數(36個多數席次)
民意調查
[編輯]大選活動中幾乎每一天都會有由新聞媒體報道的民意調查,下為最新民意調查一覽表。
日期 | 工黨 | 保守黨 | 自民黨 | 其他 | 工黨多數席次 | 民意調查者 | 代表 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
據報道 [1] | 據計算 [2] | |||||||
4月3日 | 40% | 34% | 16% | 10% | ~150 | Communicate Research | 周日獨立報 | |
4月4日 | 35% | 34% | 22% | 9% | ~60 | YouGov | 每日電訊報 | |
4月5日 | 37% | 34% | 21% | 8% | ~70 | ICM | 衛報 | |
36% | 33% | 21% | 10% | ~80 | NOP | 獨立報 | ||
37% | 35% | 19% | 9% | ~100 | Populus | 泰晤士報 | ||
34% | 39% | 21% | 6% | 無多數國會 | MORI | 金融時報 [3] | ||
35% | 34% | 22% | 9% | ~28 | YouGov | 天空新聞台 | ||
4月6日 | 36% | 36% | 21% | 7% | ~4 | YouGov | 天空新聞台 | |
4月8日 | 36% | 35% | 21% | 8% | ~60 | YouGov | 每日電訊報 | |
4月10日 | 40% | 33% | 19% | 8% | ~138 | ~144 | MORI | 觀察者 |
38% | 34% | 20% | 8% | ~114 | ~110 | ICM | 每日電訊報 | |
37% | 35% | 21% | 7% | ~70 | ~86 | YouGov | 周日泰晤士報 | |
4月11日 | 36% | 36% | 20% | 8% | ~52 | ~44 | YouGov | 每日電訊報 |
4月12日 | 38% | 32% | 21% | 9% | ~134 | ~136 | NOP | 獨立報 |
4月13日 | 39% | 35% | 21% | 5% | 100+ | ~112 | MORI | 旗幟晚報 [3] |
4月14日 | 39% | 33% | 21% | 7% | 120+ | ~136 | ICM | 衛報 |
4月15日 | 38% | 33% | 22% | 7% | ~116 | ~116 | YouGov | 每日電訊報 |
4月17日 | 36% | 35% | 23% | 6% | 近乎50 | ~58 | YouGov | 周日泰晤士報 |
40% | 34% | 20% | 6% | ~138 | Communicate Research | 周日獨立報 | ||
40% | 30% | 22% | 8% | ~158 | ~158 | ICM | 周日電訊報 | |
36% | 33% | 22% | 9% | ~96 | British Polling Index | 周日郵報 | ||
4月18日 | 41% | 33% | 20% | 6% | ~148 | ICM | 每日鏡報 / GMTV | |
4月19日 | 37% | 32% | 21% | 10% | ~122 | ~116 | NOP | 獨立報 |
40% | 31% | 21% | 8% | 100+ | ~156 | Populus | 泰晤士報 | |
36% | 32% | 23% | 9% | ~92 | ~100 | YouGov | 每日電訊報 | |
40% | 32% | 21% | 7% | ~138 | ~146 | MORI | 金融時報 | |
4月24日 | 37% | 33% | 23% | 7% | ~80 | ~100 | YouGov | 周日泰晤士報 |
39% | 33% | 21% | 7% | ~136 | ICM | 周日電訊報 | ||
40% | 35% | 18% | 7% | ~130 | Communicate Research | 周日獨立報 | ||
36% | 33% | 22% | 9% | ~96 | British Polling Index | 周日郵報 | ||
4月25日 | 37% | 33% | 24% | 6% | ~100 | ~100 | YouGov | 每日電訊報 |
4月26日 | 40% | 30% | 21% | 9% | 150+ | ~158 | NOP | 獨立報 |
4月27日 | 36% | 34% | 23% | 7% | ~84 | ~82 | MORI | 金融時報 [3] |
4月28日 | 40% | 33% | 20% | 7% | 120+ | ~144 | ICM | 衛報 |
4月29日 | 36% | 32% | 24% | 8% | ~100 | ~100 | YouGov | 每日電訊報 |
5月1日 | 40% | 30% | 21% | 9% | ~144 | ~144 | NOP | 周日獨立報 |
39% | 31% | 22% | 8% | ~140 | ~146 | ICM | 周日電訊報 | |
36% | 33% | 22% | 9% | ~96 | MORI | 觀察者 / 周日鏡報 | ||
36% | 33% | 23% | 8% | ~92 | ~96 | YouGov | 周日泰晤士報 | |
37% | 34% | 21% | 8% | ~96 | ~100 | Colin Rallings and Michael Thrasher [4] | 周日泰晤士報 | |
5月2日 | 36% | 33% | 24% | 7% | ~96 | YouGov | 每日電訊報 | |
5月3日 | 39% | 29% | 22% | 10% | ~146 | ~162 | MORI | 金融時報 [3] |
5月4日 | 37% | 32% | 24% | 7% | ~124 | ~118 | YouGov [3] | 每日電訊報 |
注釋
[編輯]1: 據報紙文章報道。
2: 據選舉計算網站(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)的轉投率計算。
3: 僅有那些說自己「一定投」的人。
4: 並非民意調查,而是根據地方當局副選結果計算得來。
外部連結
[編輯]媒體報道
[編輯]- BBC 2005年英國大選(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)(中文)
- BBC Election 2005(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Channel 4 - Election 2005(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- The Guardian Election 2005 weblog(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- The Guardian Politics - Special Report: Election 2005(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- The Times Election 2005 Log(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- Yahoo! News - Election 2005
大選信息
[編輯]- Electoral Calculus: If there were a General Election tomorrow, what would happen?(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- UK Polling Report(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - analysis of polls on a day-by-day basis.
- SourceWatch's article on the 2005 UK general election(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - with a focus on the strategists and public relations experts involved in the campaigns of the various parties.
競選宣言
[編輯]- 保守黨:The British Dream
- 英格蘭威爾斯綠黨(Green Party of England and Wales):People, Planet, Peace(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- 工黨:Britain: forward not back
- 自由民主黨:The REAL Alternative(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
- 蘇格蘭民族黨:Make Scotland Matter
- Plaid Cymru – 威爾斯民族黨:To be announced
- Respect – The Unity Coalition: Policy
- 英國獨立黨(United Kingdom Independence Party):Manifesto
網絡目錄
[編輯]- Democracies Online - UK Election 2005 Links Wiki
- Open Directory Project - UK Election 2005 directory category
- Political Science Resources: UK General Election(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) Links to manifestos, polls and other sites
- LookSmart - UK 2005 General Election directory category
雜項
[編輯]- Who should you vote for?(頁面存檔備份,存於網際網路檔案館) - A tool to show which party's policies most closely match your priorities