討論:滙基書院(東九龍)
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
怎會是2008年?VelhxkpJujr (留言) 2009年6月4日 (四) 10:13 (UTC)
文中有不少內容已是學校創校初期的資料,為何不容許人更新呢?此外,內容更有失實的部份,例如學校從沒有因學生的聖經科不合格而禁止學生參加會考,這是不可能發生的事.如果有,相信已見報了.還有學校的擴建部份其中一個目標是接收國內的學生,但這亦未必可以發生,因為現時香港是不可以收取國內學生的,所以這些設施暫時主要受惠的對象仍是本校的學生.
關於負面內容一段只寫來自學校的校規, 但又沒有表明是哪一條校規, 那算是正式的來源嗎? 其實那不是校規, 只是一個標準, 聖經不合格是不可以直接升班, 而是試升, 但試升其實都是升班, 根本不存在聖經不合格而不獲升班, 或者不獲派准考証, 因為學校不能夠不派准校証. 如果真有此事, 相信學校已接獲投訴及教育局跟進吧.
一直以來我理解維基的精神就是如果遇上有不同版本的內容時, 應該透過討論頁去展開對話, 並達成共識. 但很可惜由始至終堅持自己是正確的編輯者沒有在此進行正面的討論. 我是屬於匯基書院(東九龍)的老師, 所以對於之前有人撰寫一些內容失實的時候, 絕對不會就此罷手, 希望進行澄清. 我也弄不清為何如此肯定, 甚至比屬於當事人更加清楚. 就此我希望維基百科的管理員可以正視, 以免破壞本身的精神.
我們一再聲明匯基書院(東九龍)的校規沒有列明聖經不合格不可以參加會考, 如果堅持反對的, 可否提出証據呢? 如果只是抱著自己喜歡寫甚麼便寫甚麼, 那就應該並限制不能再參加貢獻內容了.