跳转到内容

香港网络审查

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
系列條目
审查制度
对象
区域
手段
其它

香港網絡審查指香港特別行政區政府對互聯網進行的官方審查或封鎖行為。《香港法例》所容許政府進行的網絡審查內容包括電腦犯罪、色情及侵犯版權[1][2][3]，但並無權力限制[4]。

雖然《香港人權法案》訂明「香港居民擁有自由言論與結社的權利[5]」，《基本法》第27條也同時保障了香港居民言論、新聞、出版的自由，但自從《香港國安法》實施後，香港警方無須法庭批准而有權要求電訊服務商刪除或封鎖任何「相當可能構成或導致危害國家安全罪行」的電子資訊[6]，有一連串網站被香港政府封鎖，有評論認為香港的網路自由持續惡化[7]，批評香港政府繞過正常的行政及法律程序，刪除被視為「不良」的內容及服務。[8]

有香港社會運動人士指控中國政府機構出於政治動機而監控其網絡活動及電郵訊息，33%受訪高登網民亦表示曾因為「政治敏感」問題而被管理員刪除貼文[4]。

網路審查事件

[编辑]

透过抓捕互联网使用者形式的审查

[编辑]

陳冠希事件

[编辑]
参见：陳冠希裸照事件

2008年，藝人陳冠希私人電腦中內容被竊，其中所含的香港知名藝人不雅照在網路上被廣為傳播，因應此事香港警察抓捕了十名被指傳播色情材料的嫌疑人[9]。承認最初竊取陳冠希電腦內容的電腦修理師以不誠實使用電腦罪被判刑八年半[10]。此後，香港警方陸續會見超過200名香港網站負責人，要求其配合警方刪除陳冠希事件中洩漏的照片，又以此事件為由從香港本土網站處獲取了超過30名照片傳播者的IP位址[11]。這一事件使得人權活動人士指責香港警方違反了基本的公民私隱權與言論自由的保障，且其選擇性執法忽略了一般公民在網路上的權利[12]。

透过封锁特定网站方式的审查

[编辑]

香港網絡供應商封鎖的網站，主要是在家庭寬頻及流動數據網絡中切斷有關網站的連線服務，而大部份公共WIFI亦受其影響。惟網絡供應商在提供商用網絡時，多數沒有採取封鎖的安排，以確保香港作為金融中心之運作。

「香港編年史」網站

[编辑]
主条目：香港編年史

2021年1月7日晚上，起底警務人員和親政府人士資料的網站「香港編年史」發出聲明指6日起香港部分使用者無法連接至該網站，質疑多間互聯網服務供應商應政府部門要求封網。香港警方指不評論個別案件，但又引用《香港國安法》指警方可要求服務供應商對「構成危害國家安全罪行」的網站或信息進行禁制。根據《明報》報道，這是警方首次引用國安法第43條封鎖網站。對此，香港寬頻於1月8日曾表示沒有封鎖使用者連接至該網[13][14]，但其後於1月14日承認已按《國安法》的要求，封鎖有關網站。[15]

香港政府对「香港編年史」封锁方法为DNS污染，这也是中國大陸防火长城常用的阻断方式之一。

台灣相關網站

[编辑]
主条目：促進轉型正義委員會和轉型正義
OONI测试中華民國國防部國軍人才招募中心的網站可能被在TCP/IP层屏蔽的截图

2021年2月10日，部分香港ISP封鎖中華民國行政院促進轉型正義委員會網域（tjc.gov.tw及twtjcdb.tjc.gov.tw）[16][17]。該網站載有威權時期紀錄，而委員會成立目的為執行轉型正義，面對威權時期的真相，「面對不義過去、反省體制，透過看見國家所行之不義，避免歷史重演」。2021年2月18日，有網民發現促進轉型正義委員會網站可被香港ISP正常訪問[17]。

2021年4月25日，台灣執政黨民主進步黨的官網和中華民國國防部國軍人才招募中心的網站，被發現無法經香港伺服器連接。前一日，被中共认为有台獨背景的台灣基督長老教會網站亦被發現被封鎖。[18][19]。 4月27日，民主進步黨網站和台灣基督長老教會網站重新可於香港登入。[20]

「香港約章」網站

[编辑]

2021年6月18日，2021香港約章（粵语：2021香港約章）網站（2021hkcharter.com）被香港特區政府以違反《港區國安法》為由封鎖。[21]

支聯會相關網站

[编辑]

「六四記憶．人權博物館」網站（8964museum.com）於2021年9月28日，被香港主要ISP封鎖。[22]

香港監察網站

[编辑]

據《明報》報導，2022年2月14日，「Hong Kong Watch」（香港監察）在Twitter表示，留意到部分香港網絡供應商無法連線至組織的網站，表示與「香港編年史」網站去年遭到封鎖的手法相同，估計是受到香港警方的要求。香港監察稱，部分香港網絡供應商，包括PCCW、中移動、香港寬頻及網上行等，無法連線至組織的網站，顯示是由於DNS遭竄改。[23]

現時及曾經被封鎖網站列表

[编辑]

本列表“封鎖方式”一栏使用OONI的标准，包括“DNS欺騙”、“TCP/IP封鎖”以及“HTTP封鎖”。

網站 網址 種類 語言 封鎖時間 封鎖方式 目前狀態
香港編年史 hkchronicles.com

hkleaks.info

blockedbyhk.com

goodhope.school

百科,

政治

正體中文,

英文

2021年1月7日 - 今 [24][25][26] TCP/IP封鎖 [27]

DNS欺騙[28]

現被封鎖
促進轉型正義委員會 www.tjc.gov.tw

twtjcdb.tjc.gov.tw

政府 正體中文 2021年2月13日 - 20日 HTTP封鎖 已解封，委員會解散，網站關閉
台灣基督長老教會 www.pct.org.tw 教會 正體中文 2021年4月24日 - 27日 TCP/IP封鎖 現已解封
民主進步黨 www.dpp.org.tw 政黨 正體中文 2021年4月24日 - 27日 未明 現已解封
2021香港約章（粵语：2021香港約章） 2021hkcharter.com 政治組織 正體中文，英文 2021年6月18日或19日 - 今 TCP/IP封鎖 現被封鎖，原網址失效仍未解封
六四記憶．人權博物館 8964museum.com 政治 正體中文 2021年9月28日 - 今 TCP/IP封鎖 現被封鎖
香港監察 hongkongwatch.org 政治 英文 2022年2月14日 - 今 DNS欺騙[23] 現被封鎖
燭光網：紀念八九六四留言 8964tiananmen.com 政治 正體中文 2022年6月5日前-今 DNS欺騙 現被封鎖
香港民主委員會 hkdc.us 政治 英文 2022年10月26日-今 DNS欺騙 現被封鎖
美國陸軍招聘網站 www.goarmy.com 軍事 英文 未知- 2022年11月21日 TCP/IP封鎖 現已解封
美籍律师Samuel Phillip Bickett个人法律评论网址 samuelbickett.substack.com 法律、政治 英文、中文 不晚于2023年9月21日-今 DNS篡改 現被封鎖
加密貨幣交易平台JPEX jp-ex.io 加密货币交易平台 多语言 2023年9月21日-未知 DNS篡改 現已解封
如水 (雜誌) flowhongkong.net 媒体 中文 2024年10月4日-今

[29]

DNS篡改 現被封鎖

願榮光歌曲事件

[编辑]
参见：願榮光歸香港

2024年5月8日香港高等法院頒布的裁決[30]，以任何方式廣播、表演、印刷、出版、銷售、分發、傳播、展示或複製願榮光歸香港歌曲，包括改編版本，而具有中國《香港國安法》等法律所定義的煽動分裂國家、侮辱中國國歌意圖，均可能觸犯藐視法庭罪。

2024年5月15日YouTube表示[31][32]，將遵從香港法院裁決，即時將指定的32條影片下架[33]。跟據BBC記者測試，從香港打開這些YouTube影片連結，即被告知：「因法庭命令，此內容不能在此網域提供。」聲明中指出，所有香港用戶會因地緣阻隔（geoblock），而無法查看有關影片[34]。

考慮封鎖Telegram

[编辑]
参见：對Telegram的審查

2022年5月，據頭條日報報道，私隱專員鍾麗玲透露正考慮就屢次的上載起底資料平台設立黑名單，消息指包括Telegram。私隱專員公署表示自2019年起，已留意到香港很多起底訊息，不少是從Telegram群組發出，當中大部分涉及政治因素，被起底人士包括政府官員、立法會議員，以至一般市民等，揚言公署正積極考慮首次引用《個人資料（私隱）條例》第66L條所賦予的權力，停止或限制市民接達相關平台上有關訊息發布所在的部分，甚至是整個平台不能瀏覽[35]。私隱專員公署回應指不會就個別個案的執法行動作出評論，會視乎有關的起底訊息的數量及頻密性，採取適當的執法行動，減低對受害人的傷害[36]。

平台自我審查事件

[编辑]

TikTok

[编辑]

2020年7月，伴隨港區國安法實施，TikTok宣佈撤出香港，取而代之以中國版抖音服務香港。而用戶於香港之訪問受阻，普遍相信TikTok會利用Sim卡之登記地資訊禁止中國大陸及香港人士使用該程式。有分析指出，字節跳動有意於香港實行數位“一國一制”。[37]

Disney+ 阿森一族

[编辑]

2021年11月27日，立場新聞發現於香港上線之Disney+服務，沒有上架《阿森一族》涉及六四事件一集[38]。

聯合早報

[编辑]

2023年6月21日，自由亞洲電台報道稱一篇關於「拜登稱習近平為獨裁者」的報道，在香港無法閱覽，惟香港境外地區均可成功開啟；同時自由亞洲電台發現多篇關於香港今年「六四」悼念的報道亦出現同樣情況，引來外國新聞媒體在港遭「屏蔽」疑慮[39]。

参考文献

[编辑]
  1. ^ 《刑事罪行條例》第161條 有犯罪或不誠實意圖而取用電腦. 電子版香港法例. 律政司. [2022-06-24]. 
  2. ^ 《淫褻及不雅物品管制條例》. 電子版香港法例. 律政司. [2022-06-24]. （原始内容存档于2018-09-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  3. ^ 商務及經濟發展局, 工商及旅遊科. 立法會參考資料摘要（2011 年版權(修訂)條例草案） (PDF). www.legco.hk. 立法會秘書處. [2012-06-30]. 原始内容存档于2022-12-27.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  4. ^ 4.0 4.1 Country Reports on Human Rights Practices for 2011. 2009-2017.state.gov. 美國國務院. [2022-06-25]. （原始内容存档于2019-02-23）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  5. ^ 香港人權監察. Hong Kong Bill of Rights. 1991-06-08 [2012-06-30]. （原始内容存档于2018-03-17） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  6. ^ 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》刊憲. www.info.gov.hk. [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-10）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  7. ^ 国安法如何威胁香港互联网自由？. 德国之声. 2021-02-18 [2023-10-31]. （原始内容存档于2021-07-07） （中文）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  8. ^ 莫乃光陳澍《日經》撰文論香港網絡自由 稱港府尋求消除「不良」內容 「香港的網絡逐步變得更小」. 追新聞. 2023-10-10 [2023-10-31]. （原始内容存档于2023-10-10） （中文）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  9. ^ "Eight now held in internet sex probe" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Damon Pang, Bonnie Chen and Diana Lee, The Standard, 4 February 2008
  10. ^ "Tech jailed for stealing sex-with-starlet photos" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Sydney Morning Herald, 13 May 2009
  11. ^ "Alleged HK celebrity sex photos create a stir" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Lydia Chen, Shanghai Daily, 31 January 2008
  12. ^ "Internet Sex Video Case Stirs Free-Speech Issues in Hong Kong" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Keith Bradsher, New York Times, 13 February 2008
  13. ^ 載警員個人資料「香港編年史」網站無法連線　消息：警方國安處首引用《港區國安法》封網 (20:13). 明報. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-08）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  14. ^ 自由時報電子報. 扼殺港人獲取信息自由！ 「香港編年史」網站證實遭封鎖 - 國際. 自由時報電子報. 2021-01-08 [2021-01-08]. （原始内容存档于2021-01-25） （中文（臺灣））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  15. ^ 【國安封網】香港寬頻：已按《國安法》要求 停止連線至「香港編年史」網站. 立場新聞 Stand News. [2021-01-14]. （原始内容存档于2021-02-13） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  16. ^ 台灣促進轉型正義委員會網站疑被禁 須用VPN經德、美登入 ｜ 蘋果日報. Apple Daily 蘋果日報. [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-05-05） （中文（香港））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  17. ^ 17.0 17.1 台灣「促進轉型正義委員會」疑被港「封網」 經 VPN 仍可瀏覽 保安局、警方拒絕評論. 立場新聞 Stand News. [2021-05-01]. （原始内容存档于2021-02-15） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  18. ^ 港府疑再封網　民進黨官網、國軍募兵網站無法瀏覽. 蘋果日報 (台灣). 2021-04-25 [2021-04-27]. （原始内容存档于2021-04-29） （中文（臺灣））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  19. ^ 香港網路長城築起 民進黨官網、台長老教會網站在港看不到. 新頭殼. 2021-06-18 [2021-06-21]. （原始内容存档于2021-04-28）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  20. ^ 【封網疑團】香港可重新登入台灣民進黨等兩網站　仍無法登入國軍招募網　保安局拒評. 立場新聞. 2021-04-27 [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-04-29） （中文（臺灣））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  21. ^ 國安法一年｜「香港約章」網站再被禁　消息︰港電訊商被勒令封網. 香港01. 2021-06-18 [2021-06-23]. （原始内容存档于2021-06-18）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  22. ^ 「六四記憶．人權博物館」網站疑被封　由支聯會眾籌設立　香港網民須「翻牆」瀏覽. 立場新聞. 2021-09-28 [2021-09-29]. （原始内容存档于2021-10-21）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  23. ^ 23.0 23.1 Hong Kong Watch網頁港無法入 稱料警要求. 明報新聞網. 2022-02-15. （原始内容存档于2022-02-15）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  24. ^ In a first under security law, Hong Kong police order telecom firms to block anti-gov't doxing website - report. Hong Kong Free Press HKFP. 2021-01-11 [2021-04-29]. （原始内容存档于12 January 2021） （英国英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  25. ^ Mozur, Paul; Krolik, Aaron. A Hong Kong Website Gets Blocked, Raising Censorship Fears. The New York Times. 2021-01-09 [2021-04-29]. ISSN 0362-4331. （原始内容存档于12 January 2021） （美国英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  26. ^ Ossoff, Jon. Hong Kong ISP blocks access to pro-democracy website under national security law. Associated Press. 2021-01-14 [2021-04-29]. （原始内容存档于28 April 2021） （美国英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  27. ^ 警疑封編年史新IP 株連數百網站 IT人批損香港營商環境 ｜ 蘋果日報. Apple Daily 蘋果日報. [2021-05-16]. （原始内容存档于12 January 2021） （中文（香港））.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  28. ^ 【國安封網】中大學者：封網手法不一 或無明確指示 憂引入大陸「防火長城」 | 調查報道 | 立場新聞. 立場新聞 Stand News. [2021-05-16]. （原始内容存档于21 January 2021） （英语）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  29. ^ 海外香港人杂志《如水》于香港被封锁 为媒体类网站首例. 美国之音. 2024-10-05 [2024-10-05] （中文）. 
  30. ^ 香港上訴法庭頒布《願榮光歸香港》臨時禁制令. BBC News 中文. [2024-05-15] （中文（繁體））. 
  31. ^ BBC News 中文（繁體）. YouTube在5月14日表示，將遵從香港法院裁決，將令狀中指定的32條影片下架。. 
  32. ^ 文維廣. 願榮光｜YouTube遵港禁令 應否全球下架？湯家驊：企業良心問題. 香港01. 2024-05-15 [2024-05-15] （中文（香港））. 
  33. ^ YouTube稱會遵守香港法庭裁決限制瀏覽被禁制願榮光片段 - RTHK. news.rthk.hk. [2024-05-15] （中文（臺灣））. 
  34. ^ 有線新聞. 願榮光禁制令｜湯家驊：YouTube僅最低限度遵守法令 指社會責任、良心說不過去. 有線寬頻 i-CABLE. 2024-05-15 [2024-05-15] （中文（香港））. 
  35. ^ 群組每周發200起底訊息 私隱署研「封鎖」Telegram. 星島頭條. 2022-05-17 [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-06-25）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  36. ^ 報道指Telegram或被禁　私隱專員公署不評論. 香港電台. 2022-05-17 [2022-05-18]. （原始内容存档于2022-06-25）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  37. ^ TikTok撤出香港，抖音取而代之，一去一來之間，「數位一國一制」登場！. 鳳傳媒. 2021-09-28 [2022-10-27]. （原始内容存档于2022-10-27）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  38. ^ 「《阿森一族》集數重現「天安門坦克人」一幕　Disney+ 香港無上架　英美可如常收看. 立場新聞. 2021-09-28 [2021-11-29]. （原始内容存档于2021-11-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  39. ^ 港無法閱《聯合早報》「拜登稱習為獨裁者」文　分析：選擇性限制香港用戶. 自由亞洲電台. 2023-06-21 [2023-06-28]. （原始内容存档于2023-06-30）.  （页面存档备份，存于互联网档案馆）

參見

[编辑]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=香港网络审查&oldid=84493034”