跳转到内容

Talk:伊朗

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 伊朗属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
伊朗专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于伊朗专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科伊朗相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
国家和地区专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
亚洲专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于亚洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科亚洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
地理學专题 (获评丙級中重要度
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

最後一段是否有必要修改一下?Ernestnywang (留言) 23:27 2006年1月23日 (UTC)


搞笑,中文维基是不是被共产党占领了,怎么动不动就看到xx人民推翻了xx统治,且不说这样写有违中立性,仅最起码的事实都不完全。稍有常识的人都不会同意1979年是由“伊朗人民”推翻了前政权,这里究竟谁是伊朗人民?毛拉们,还是普通民众。这种有选择性,倾向性的描述只会使人警惕。

Goodxy 06:25 2007年3月31日 (UTC)

請不要亂動國旗 這裡是維基百科 不是給你耍猴戲的地方 TerryTsai1 2021/8/19 16:24(UTC+8)

没有必要修改

[编辑]

1979年伊斯兰革命确实有人民暴动的成分占大多数,尽管是被宗教狂热所煽动,但始终是自下而上的革命。

与其修改这个,不如修改一下伊朗国家元首,伊朗宪法上的正式元首并不是最高精神领袖,而就是总统,这就跟教皇和皇帝一样,一个掌宗教权力,并干涉部分世俗权力,一个只掌世俗权力


lich09200581 19:19 2008年1月18日 (UTC) 為什麼在軍事那一欄寫著"正在發展核武",有確切證據嗎?沒有的話怎麼可以這樣寫,會誤導人的。


说伊朗缺乏自由,真搞笑。平心而论,伊朗是阿拉伯国家中在这方面最出色的国家之一,比还是王权统治的沙特之类要好多了。不要凡事都以美国大众媒体的故事为标杆。

已经根据较严谨的学术资料将“政治”部分进行了修订,并添加了可查证的出处。希望以后的编者能够注意避免唯美是尊的倾向,落入美国的战略,徒为美国宣传战做贡献而不自知。--waltigs (留言) 2008年10月23日 (四) 19:41 (UTC)[回复]

說伊朗如何專制的問題,其實除了美國的敵意外,還有因為在舊有西歐文明的話語中,常傾向把「日常生活自由」大於政治自由民主的價值判斷,所以曾經一度誤解納粹不像共產主義為害那麼深,反而針對批判某程度上還不那麼獨裁的社會主義國家群。歷史上最專制和極權的政體仍然是出於西方文化的納粹德國,而不是非西方的伊朗也不是蘇聯或中國。這是因為忽略了政治其實是生活的一部分,一旦一個政府完全掌握了政治,就可以把所有資源用於其所要做的事上。

Gx9900gundam (留言) 2009年4月7日 (二) 16:44 (UTC)[回复]

纳粹就是国家社会义,楼上的无知

政教合一的国家,缺乏言论自由,是常识!根本不需要在现在加上什么“西方资本主义国家批评”,看看伊朗每年因为传播基督教被抓了多少人就知道。 至于伊朗侵犯妇女人权,也是常识!选举权被剥夺,上街,必需穿黑纱,裹黑袍。凤凰台的《千禧之旅》去找来看看,女主持人在车里脱下头巾都被人警告!一个在拍伊朗少女拍了几张泳装照片,特意找了鲁豫给她们看,还要她们保证不能说出去,不然性命难保!

阁下所说的这些,在整个中东都是普遍现象,伊朗相对来说都要算比较好的

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了伊朗中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 09:30 (UTC)[回复]