“共青團真理報群島” → “《共青团真理报》群岛”：来源见条目。因为带有书名号，不知可否直接当条目名。通知对此可能有兴趣的@自由雨日。--微肿头龙（留言） 2024年10月21日 (一) 17:25 (UTC)[回复]
- @微肿头龙：第一次见到地名带书名号的👀。如果可靠来源带书名号，我个人不反对以书名号命名，但考虑到社群对标题带书名号的态度，在这种形势下我不会明言支持（我比较在意的是能保住及允许创建所有带书名号的重定向，不谋求条目命名，尤其是这种先创建时不带书名号的）。另外据我的经验，这种移动请求几乎不可能得到通过。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月21日 (一) 17:32 (UTC)[回复]
- 确实，在翻地名辞典时看到这个地名直接瞳孔地震。但辞典里确实是包含书名号的，在没有其他可靠来源证实的前提下莫名省略书名号感觉好似不大妥。--微肿头龙（留言） 2024年10月21日 (一) 17:39 (UTC)[回复]
- @微肿头龙：话说您是在哪里读的地名辞典？👀--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年10月21日 (一) 17:43 (UTC)[回复]
- 去安娜的档案下载pdf版的《世界地名译名词典》，不过找东西确实有点麻烦所以一般优先使用字统网zi.tools（该网使用的是《世界地名翻译大辞典》）。--微肿头龙（留言） 2024年10月21日 (一) 17:51 (UTC)[回复]
- 標題可以不變吧，正文留著就好。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月22日 (二) 03:36 (UTC)[回复]
- 同Ericliu1912，地名帶書名號實在悖於常理。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2024年10月22日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
- 可是来源里就是包含书名号的。如果没有其他可靠来源佐证书名号是可以被省略的，我们为什么要省略之呢？至少要有合理的理由吧，比如技术障碍、命名规范不支持等等，而不是简单的一句有悖常理（每个人都有自己不同的常理，这个理由未免过于主观）。我没有要求一定要移动，但能否听到令人满意的解释？--微肿头龙（留言） 2024年10月22日 (二) 16:04 (UTC)[回复]
- 有點像「二二八事件」不命名為「『二二八』事件」或「『二·二八』事件」一樣，屬於可以容忍的格式差異。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月27日 (日) 10:21 (UTC)[回复]
- 同其他人的观点，不支持在条目名里使用书名号。中维应该以这些权威来源为标准，且大多数情况下也是这样做的，但没有必要完全照抄。在合理的怀疑下可能拒绝权威来源。这也是我之前说过的“尽信书则不如无书”的道理。--万水千山（留言） 2024年11月12日 (二) 14:26 (UTC)[回复]
- 感觉这个说法说服力不强，比较主观。但如果以单一权威来源、证明来源少等理由，我能接受。--YFdyh000（留言） 2024年11月12日 (二) 19:13 (UTC)[回复]
- 是有点主观。有条件的话大家还可以去查其他辞典、中文地图或百科全书书籍。还有就是查常用度。我不知道该怎样查常用度，谷歌带引号搜索不出带书名号的结果。在谷歌图书上搜到到这个《海洋史研究》刊物，里面没有书名号。那是不是表明也有正规专业出版物未使用书名号。如果还能从其他正规来源找到无书名号的用法，那么是否可以说考虑多个来源之后选择不带书名号的名字？--万水千山（留言） 2024年11月14日 (四) 21:44 (UTC)[回复]
- 可以。之前没查谷歌图书，读秀里搜不到。--YFdyh000（留言） 2024年11月15日 (五) 04:23 (UTC)[回复]
- @微肿头龙 《共青团真理报》作为相对有一点知名度的报纸，感觉没必要加书名号。同类的有人民日报社，不用《人民日报》社。参 《上海市志（1978—2010）》编纂行文规范，实际中还有大名鼎鼎的（纽约）时报广场（Time Square）（可能有些牵强）--Kethyga（留言） 2024年11月15日 (五) 14:25 (UTC)[回复]
- 这个理由是完全错误的。一个作品是否要加书名号和它的“知名度”没有任何关系。“人民日报社”是表示一个报社的专有名词，这个专有名词本身不带书名号。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月15日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
