Talk:化學

化學曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2007年3月21日

優良條目評選

落選

化學属于维基百科自然科學主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

化学专题

（获评丙級、极高重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

化学物质专题

（获评丙級、极高重要度）

	化学主题查论编此类條目是化学专题中化学物质专题的内容之一，该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来，可以帮助提高此类條目或移步专题首页获取更多讯息。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

跨语言维基专题

（获评丙級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认化學是塔加洛语和粤语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

本條目有内容譯自粵語維基百科页面“化學”（原作者列于其历史记录页）。

你知道吗？

化學曾於2007年2月17日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

科隆大學生物化學學院實驗室中的工作枱

什麼是化學？　（自薦，擴充及翻譯）　--Chaplin(我的對話頁) 10:46 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--不中举的秀才(江南贡院) 10:51 2007年2月15日 (UTC)
- 改的不错(＋)支持！--Ak48 11:55 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持——呵呵，“翻译”自粤语维基的条目还真不多。--Quarty 12:26 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回應，是这样啊，原来是这位兄弟从粤语维基语言版本翻译来得`````（签名--Ak48 14:24 2007年2月15日 (UTC)）
    - (！)意見廣東話版本的這篇文章可是特色條目喔，上面的也請記得補簽名 闇黑御用，隼是也。 13:32 2007年2月15日 (UTC)
- ~~(－)反对，翻譯未完，還有「嘅」、「唔」的字。--Koika 12:39 2007年2月15日 (UTC)~~(＋)支持--Koika 13:15 2007年2月15日 (UTC)
  - (：)回應:謝謝提醒,已完成翻譯。 --Chaplin(我的對話頁) 12:54 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳暫時不囉唆！ 15:41 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--華德禹@以和為貴(江湖救急區) 15:56 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 16:11 2007年2月15日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:27 2007年2月15日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 10:06 2007年2月17日 (UTC)

支持四十五咖喱鸡（留言） 2020年2月16日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

化學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：科學。--王者之王 _{☎入宮晉見王者之王 ★戰績} 10:27 2007年3月20日 (UTC)
- (－)反对——①导论无法概括全文；②“学科分类”与“化學的分支”重复；③内容有待扩充；④文句不通；⑤参考资料不足，一部词典似乎无法支持历史等内容。--Quarty 10:59 2007年3月20日 (UTC)
- (！)意見--還需要整理和擴充一下，例如格式方面：「化學分支」和「學科分類」需要統整。排版方面：有一些無意義的空白和太長的列舉。內容方面：「歷史」部分簡略了點（從鍊金術直接跳到19世紀末，然後就結束了）；「基本概念」有點混亂，而且像是「命名系統」就還有很多東西可以寫。LivingRoom 16:49 2007年3月20日 (UTC)
- (＝)中立--除了第一位使用者的第一條我覺得還好外，我同意二到五的部分。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 00:15 2007年3月21日 (UTC)
- (－)反对：文句結構過於鬆散，從導論就可以看得出來。另外譬如「英文「化學」(Chemistry)一字就是由「鍊金術」(Alchemy)得名的。」這一句出現的時機與位置也很奇怪。「歷史」這一節短到幾忽等於沒有歷史。也看不出來「學科分類」與「化學的分支」有何區別。最嚴重的是，參考資料貧乏。--Marcus 03:11 2007年3月21日 (UTC)

何謂化學三元素

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：

--刺刺 2007年9月9日 (日) 10:48 (UTC)請問一下喔..什麼是化學三元素啊? 我怎麼找都找不到耶![回复]

第III族的元素?第三個周期的元素??還是原子序數是三的元素???抱歉，我都不知道而我猜是這三個的其中一個……──域奇^(UTC) @ 2007年9月9日 (日) 18時58分 (UTC+8)

應該是指氫(H), 氧(O)和碳(C)吧，三者在化學中幾乎出現在所有的 compound 中...—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年9月9日 (日) 21:18 (UTC)[回复]

回妙詩人 Happy Musician: 恐怕應該不是: 探討碳氫氧關係最多的僅有有機化學；但是, 無機化學仍是化學科學的一部分! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)[回复]

個人認為仍應看該句的上下文為尤，應是指化學不同於物理/生物等科學的三種元素(要素/原因/理由)，而非化學元素表中所列示的化學元素! Innova 2007年9月9日 (日) 22:40 (UTC)[回复]

植物生长不可缺少的基本三元素—氮、磷、钾。—方洪渐 2007年9月11日 (二) 00:17 (UTC)[回复]

方大哥, 人家 Title 雖然沒寫，但是後面內容有寫出是要問：『化學』三元素... 並非植物生長元素, 顏料三元素...etc. 而且與其說是氮磷鉀倒不如說碳氫氧?(有機物的必定組成要素) 又或者空氣+水+太陽算不算是植物生長的元素之一呢? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)[回复]

植物對碳氫氧的需求應該遠大於氮磷鉀, 只是碳氫氧容易由空氣與水份中獲得, 而氮磷鉀多須由優良土壤中取得；所以要植物長的好大多較為強調氮磷鉀三元素的補充(因為大部分土壤都並不'肥沃')；但是看過旅遊頻道介紹日本有人特地在溫室中放置乾冰(固態二氧化碳) 說這樣種出來的草莓會更大顆，而且更天然，不必使用到勃發素之類的化學藥劑! 所以, 氮磷鉀不應該算是 `植物生長三要素`, 最多只能算是`肥料三要素`罷了!!? Innova 2007年9月11日 (二) 23:46 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

化學（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：科學（已比上一次評選優良條目時完善了很多，最近我亦再大幅擴充和調整了此條目，希望它能當上優良條目）—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月15日 (六) 08:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持內容大致深入淺出，且通順-- Jason 22 對話頁貢獻 2007年9月16日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月17日 (一) 11:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：提名者支持—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年9月18日 (二) 09:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持—今古庸龍 2007年9月18日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
- (－)反对，結構大致完整但各部分都稍嫌太簡短了一些，尤其是歷史。--あるがままでいい(talk) 2007年9月20日 (四) 11:41 (UTC)[回复]
- (－)反对，对于如此内容丰富的学科来说，内容过于单薄。—Webridge 2007年9月21日 (五) 00:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持對化學做了清楚的描述，內容恰當。—Kapolo 2007年9月22日 (六) 07:04 (UTC)[回复]

這個條目怎麼回事？

看代碼似乎是用了錯誤的模板，或錯誤的參數，難道不盡快刪除？ --卅猫--衹是一隻喵-- 2012年9月27日 (四) 17:44 (UTC)[回复]

2012年7月24日User:Jack_No1修改了繁简转换表，他计划建立一个包含所有学科的大转换表，不过还没有完成就丢在那里不管了，我把转换组暂时改回原来的仅使用化学组G1=Chemistry，如果未来需要使用全学科的科学繁简转换，并且他能认真把转换表做好，可以再改成G1=Science。--蓝色理想 @ZJU116 2012年9月28日 (五) 04:21 (UTC)[回复]

元素周期表的修正问题

众所周知，113-118号化学元素已经有了正式的名字，但是本条目当中的元素周期表还未更改。建议更新。Wonderwind2002（留言） 2020年5月15日 (五) 10:34 (UTC)[回复]

外部链接可否添加几个？

有关化学的网站一定还有更多，对于真正想了解化学的人这些并不够氢氧化钠醇溶液（留言） 2020年7月7日 (二) 15:30 (UTC)[回复]

@氢氧化钠醇溶液：請參見Wikipedia:外部链接＃連結什麽網站。 Willy1018（留言） 2020年7月8日 (三) 02:03 (UTC)[回复]

詞源，歷史，當代化學這些段落如何壓縮？

我第一次編輯wiki🤔--CX ALin.（留言） 2023年7月3日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

化学与物理的关系

化学是否可以看成微观上的物理？在物理课上学习分子热运动的时候也算是浅浅学习了微观物理其中一条重要概念：“分子在不停地做无规则运动” 与化学学到的分子、原子论中的一条概念“分子在不断地运动”可以说是完全吻合只是在语言上为了两个学科的区分做了些许调整所以产生了此疑问--LHJ186954（留言） 2023年8月16日 (三) 06:23 (UTC)[回复]