跳转到内容

Talk:台鐵EMU500型電聯車

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
铁道专题 （获评初級、中重要度）
本条目属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

Untitled

[编辑]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
  • 不讚成合併，因為內容有差異。--203.186.232.32 16:21 2007年3月26日 (UTC)
    • 在台鐵通勤電聯車條目中詳述這些資訊即可, 看不出有什麼特別的理由要另立條目。 -- 風流才子 03:42 2007年3月27日 (UTC)
      • 個人認為，台鐵通勤電聯車只能作為簡述，因為每款車輛，也會有自己背後的故事。當然，現有條目內容仍屬貧乏，得增添更多內容。--Kenneth Tsang 06:14 2007年3月27日 (UTC)
        • 我的睇法相同，將來車款越來越多，只用一個條目詳述所有車款，似乎並不智，反而我認為現在要慢慢將各款車分拆條目。218.103.122.114 08:28 2007年3月28日 (UTC)
          資料夠多的話當然贊成，但資料太少的話就請維持現狀--Alex S.H. Lin 2007年4月22日 (日) 16:20 (UTC)[回复]
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

編輯請求 2021-06-16

[编辑]

请求已处理

機電系統更新有誤--Aaron38753（留言） 2021年6月16日 (三) 15:38 (UTC)Aaron Lai[回复]

原本EMU507還沒機電更新，但有人亂竄改，我怕讓大家誤會，後來已發現有人更正，感謝您 Aaron38753（留言） 2021年6月17日 (四) 06:44 (UTC)[回复]

了解--鐵路Railway（留言） 2021年6月17日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

有關改造中的資訊有必要留嗎？

[编辑]

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:互助客棧/條目探討#有關台鐵EMU500型電聯車與台鐵EMU600型電聯車改造中的資訊有必要留嗎？。

有關台鐵EMU500型電聯車與台鐵EMU600型電聯車改造中的資訊有必要留嗎？

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年8月15日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]

保留
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

本主題或以下段落文字，移動自Talk:台鐵EMU500型電聯車#有關改造中的資訊有必要留嗎？。

本主題或以下段落文字，移動自User talk:王定盛#維基百科:互助客棧/條目探討#有關台鐵EMU500型電聯車與台鐵EMU600型電聯車改造中的資訊有必要留嗎？。执行人：鐵路Railway（留言） 2021年7月3日 (六) 09:58 (UTC)。[回复]

本主題或以下段落文字，移動自User_talk:陳宥雲#500機電改造。

案由：由於條目被提出WP:FAN，在下重新整理來源資訊，並且將不可靠來源移除以及根據WP:FAN將移除後並不影響整體閱讀的資訊移除，而改造中的資訊無任何相關來源，且移除後並不影響閱讀，故移除之。在移除後有編輯認為有需要保留，恢復該段落，因此在下在此提出討論存廢。--鐵路Railway（留言） 2021年6月25日 (五) 03:26 (UTC)[回复]

有必要，因為EMU500的機電改造尚未全部更新完成，勢必要存留的 陳宥雲（留言） 2021年7月3日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:台鐵EMU500型電聯車&oldid=81083921”