跳转到内容

Talk:周恩来

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article周恩来曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2009年7月19日優良條目評選入選
2017年1月4日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基础条目 周恩来属于维基百科人物主题的基礎條目扩展
条目「周恩来」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
传记专题 (获评丙級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

优良条目重审

[编辑]
周恩来编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言2016年12月28日 (三) 15:21 (UTC)[回复]
投票期:2016年12月28日 (三) 15:21 (UTC) 至 2017年1月4日 (三) 15:21 (UTC)

1反對:未達標準--Z7504留言2017年1月4日 (三) 20:26 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了周恩来中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月5日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了周恩来中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 20:45 (UTC)[回复]

对一处删减的说明

[编辑]

该条目写道:然而,毛拒绝了一份将周称为“伟大的马克思主义者”的悼词,并未出席周恩来葬礼。据说因为毛担心此举使得公众相信毛开始“对文革反思”,而那是周恩来的个人意见[1]

经查,该论文216页如此写道:“Having also famously attacked a proposal to declare Zhou a great Marxist, Mao further revealed his fixation on the Cultural Revolution, and expressed bitterness over Zhou's alleged opposition and influence over others in recent years: "The Premier opposed me over launching the Cultural Revolution...”并注明来源是:“ Gao Wenqian, Wannian Zhou Enlai, pp. 601”,也就是高文谦的《晚年周恩来》,原文是:

毛为了对党内外的反对势力还以颜色,同时为以后在政治上批周预留伏笔,执意拒绝到会,声称他有"不参加的自由"。……毛泽东当时曾说了这样一段话:总理是反对我搞文化大革命的。……毛在一九七六年一月十二日说:"为什么要我参加总理的追悼会?我还有不参加的权力嘛!伟大的马克思主义者,是谁送给总理的?我和这个马克思主义的总理,就斗争过不少于十次,不要勉强,建议其他政治局同志都参加。"

当然,还有另一种说法,比如张玉凤称,此时毛泽东“讲话困难,只能从喉咙内发出一些含混不清的声音字句。”[1]因此不可能说出这么长的一句话。哪怕不考虑这种意见,“拒绝了一份将周称为“伟大的马克思主义者”的悼词”、“因为毛担心此举使得公众相信毛开始“对文革反思””也是对高文谦原文的错误发挥。现特移动到讨论区,有志者可以以列明异议的方式添加回去。

此外还需要指出的是,周恩来悼词将周恩来称为“伟大的无产阶级革命家”。事实上,在前三十年,仅有毛泽东悼词中说“毛泽东主席是当代最伟大的马克思主义者”,但这并不是在悼词开头(并不是一种定性用语)。“伟大的马克思主义者”是在改开后才被采用来为第一代领导人上尊称的。

最后表达一下我对高文谦的鄙视之情。Fire and Ice 2018年9月5日 (三) 18:34 (UTC)[回复]

毛泽东拒绝出席追悼会一事,维基百科不宜提及。因为会涉及到对动机的评论,而评论动机往往是诛心论。Howitzer留言2020年5月12日 (二) 05:02 (UTC)[回复]

周到底是哪里人

[编辑]

官方说他是“祖籍浙江绍兴,生于江苏淮安”,而维基百科却直接说他是淮安人--Coddlebean留言2024年5月24日 (五) 02:50 (UTC)[回复]

  1. ^ Teiwes, Frederick C. & Sun, Warren. "The First Tiananmen Incident Revisited: Elite Politics and Crisis Management at the End of the Maoist Era". Pacific Affairs. Vol. 77, No. 2, Summer, 2004. 211–235. 2014-2-12查阅.