跳转到内容

Talk:夜市人生 (2009年電視劇)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
電視专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

內容整理

[编辑]

雖說維基百科上有明顯規範「劇情透露與其他內容並無區別，不應只因它們為劇情透露而加以刪除。」（詳見：Wikipedia:剧情透露内容），但該條目有該整理的必要性，尤其人物介紹欄目，可能需要嚴重整理，包含人物年齡、登場集數等，雖然有其刊載的必要性，但條目凌亂，有待整理。

請大家義以來討論吧！Mint2005 (留言) 2011年2月12日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

演員列表是否需要拆分成獨立條目

[编辑]

根據最近的編輯記錄，似乎有人認為需要將演員列表拆出為獨立條目，但也有人認為不需要。目前已有人建立夜市人生第一代演員列表，但此頁面同時也被提送Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/05/28#夜市人生第一代演員列表討論。在此徵求更多意見，已決定是否需要將此兩個演員列表拆分為獨立條目？--Alberth2 汪汪 2011年6月4日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

( ✓ )同意，我同意拆分！双手同意！英文维基百科对于这种情况来说是必定要拆分条目的，而且有时候他们甚至会拆分成多个子条目。现在这个页面对我来说，就相当于一个「爱好者网页」，给我的感觉好像是除了演员角色介绍之外，其余内容都没有一样，太不平衡了。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月9日 (四) 08:23 (UTC)[回复]
(＊)提醒：此徵求意見早已失效。當時因無人發表意見，故分拆出去的兩個子條目：夜市人生第一代演員列表、夜市人生第二代演員列表都已被併回且刪除。若您希望拆分，建議另掛 split 模板開啟新的議題。--Kolyma（留言） 2014年1月23日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

重新建議拆分出夜市人生演員列表

[编辑]

因有用戶提議，故在此重提拆分建議。歡迎關切此議題者表態。--Kolyma（留言） 2014年1月25日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

(＋)贊成，我表示赞同，原因同上段。篇幅实在过于冗长，有点类似爱好者网页了。新来的读者看到这样的条目，有点摸不清头脑的感觉，给人以全都是人物介绍的感觉，不知该从哪里看起。Dumbbirdvip（留言） 2014年1月26日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了夜市人生 (2009年電視劇)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

相關條目

[编辑]

相關角色列表常為不明IP編者加入原創研究或各種換句話說的人物關係，真偽摻混、難辨真假，有待熱心編者精簡或以完整段落敘事，並盡可能補充來源。--Kriz Ju（留言） 2021年2月5日 (五) 11:23 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:夜市人生_(2009年電視劇)&oldid=81131655”