Talk:大易輸入法

大易輸入法有「對稱先取中」的特性嗎？

至少在 http://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E6%98%93%E8%BC%B8%E5%85%A5%E6%B3%95&oldid=15023901 版本中一直存在「取字方法有『對稱先取中』之特性」的相關內容，在個人多年經驗以及親自測試，並沒有發現大易輸入法有這樣的取字特性。為求慎重，在此討論。 Apan 2011年2月12日 (六) 13:37 (UTC)

在官方的大易輸入法網頁中，確實有這樣的相關內容（ http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm ），但有例外，需補充本條目（已完成）。以上。Apan 2011年2月12日 (六) 13:40 (UTC)

上列官網已改版，在2017年官方的大易輸入法網頁中，確實亦有這樣的內容描述（ http://dayi.com/ex_12.html ）。Jeff 2017年元月6日

明白，謝謝Jeff。Apan（留言） 2017年2月1日 (三) 15:45 (UTC)[回复]

本條目的 Notability 模板

大易輸入法這項在從DOS時代流行到windows一直內建的輸入法竟也需要掛上Notability模板？在下不才，沒有用心認真蒐集參考資料，但掛上這模板我覺得實在太過隨便，至少google「大易輸入法」有上萬筆網頁存在。Apan（留言） 2017年5月27日 (六) 15:16 (UTC)[回复]

從Tanimodori的「貢獻」可見他根本是在同一天內針對多個輸入法條目，不理會它內容如何以及是否真的Notability，總之就不負責任地掛上「notability」模板 Cangjie6（留言） 2017年5月28日 (日) 04:08 (UTC)[回复]
- 看到您和他的討論了。似乎可以直接刪去Notability模板吧。Apan（留言） 2017年5月28日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
  - 憑他說「可以删去关注度模板」，看來似乎是的，但他卻不收拾自己挂出來的這問題，也許大家可以直接移除？
  - 維基濫刪主義氾濫，中文尤甚。他的說話根本是替濫刪文飾。然後昨天他又替大量條目添加notability。唉，吾不欲觀之。自問日常編寫，絕不憑空杜撰，皆如實，但經常都碰到類似的事。現在，維基似乎在鼓勵一些人以消滅資訊來作為升級手段。對有心疏理資訊的人來說實在是空消磨。
  - 我個人主力都在教科書那邊。不知熟悉大易的朋友，例如Apan、Jeff等有興趣大易教科書嗎？Cangjie6（留言） 2017年5月30日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
    - Notability模版有些全國性的專業協會甚至跨國組織都會被掛上（甚至結果被刪），我覺得很多時根本是不懂的人隨意亂放的。——Al12si（留言） 2019年2月11日 (一) 00:45 (UTC)[回复]

要求移除「notability」模板

其實條目本身已列出了大一堆參考文獻和引用連結，今更已明列參考書籍一欄 Cangjie6（留言） 2017年5月28日 (日) 04:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大易輸入法中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090828165214/http://www.dayi.com/DAYI_AREA/Default.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 22:44 (UTC)[回复]

大易官網的引用或註釋

本條目一直採用舊版大易官網的網址，在大易官方網站翻新後，舊網址都失效了，我們仍沿用其故，只以web archive存檔取代之。唯大易官方網站並非把舊內容下架，只是更換了網址、更新了版面與內容。也許有沒有編輯更新這些引用或註釋的網址？Cangjie6（留言） 2019年7月31日 (三) 13:55 (UTC)[回复]