Talk:大白鯊 (電影)
大白鯊 (電影)是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
大白鯊 (電影)属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Jaws (film)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新條目推薦
[编辑]- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 斯皮尔伯格的哪部影片主角的是一条凶残的鲨鱼(自荐,大幅扩充)?—冰热海风(talk) 2008年7月14日 (一) 08:59 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月14日 (一) 09:01 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年7月14日 (一) 10:09 (UTC)
- (+)支持-黑暗魔君 2008年7月14日 (一) 12:40 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月14日 (一) 14:03 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 (留言) 2008年7月14日 (一) 14:43 (UTC)
- (+)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月14日 (一) 15:15 (UTC)
- (+)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年7月15日 (二) 04:39 (UTC)
- (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年7月15日 (二) 05:39 (UTC)
- (+)支持—J.Wong 2008年7月15日 (二) 07:09 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月16日 (三) 08:33 (UTC)
优良条目评选
[编辑]大白鯊 (電影)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:1975年电影-,提名人:Okeout(留言) 2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC)
- 投票期:2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC) 至 2012年7月14日 (六) 13:23 (UTC)
- (+)支持:提名人票。電影經過新條目推薦的修訂,補充非常完善,閱讀明解,港人的回憶。以參考英文條目修訂,期望成為特色條目。--Okeout(留言) 2012年7月7日 (六) 13:23 (UTC)
- (-)反对:港人的回憶不是重點,這個條目與英文版相差很大,劇情大遍缺乏來源,沒有評價、迴響等資料、存有半形標點,不符優良條目之水準。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年7月7日 (六) 13:30 (UTC)
- (!)意見。为什么一定要以外文版本为标准评价?又没规定必须各个语言版本相同的。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 09:22 (UTC)
- (+)支持:可改善條目,關注度增加,修訂本條目,之前我提名超人也不可能,大白鯊成為優良條目絕無差錯! --Tayas(留言) 2012年7月7日 (六) 15:06 (UTC)
- (-)反对,结构很不完整。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年7月8日 (日) 03:17 (UTC)
- (警告):User:Okeout,不要以User:Daveduv或是Wolfch的名義重複投票,否則視為破壞。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年7月8日 (日) 12:24 (UTC)
- (-)反对,有维护模板、大量未翻译人名。--达师 - 218 - 372 2012年7月9日 (一) 13:06 (UTC)
- (+)支持內容多,豐富,如果只投反对好嗎?你們次次也反对电影條目成為優良條目,特色條目更加反对,莫非現在电影條目不可以成為優良條目?人家不懂英文也不幫助?維基還說什麼同心協力打好條目基礎,成為優良條目,成為特色條目....,把條目加入刪除候選吧--Thomas12345618(留言) 2012年7月9日 (一) 16:42 (UTC)
- (!)意見:投反對是保證維基百科候選出來的水準,就算把條目丟上候選,別人提出反對意見卻視而不見、不加以改進條目本身,僅在那裡嚷嚷別人有意杯葛電影類條目,那條目品質永不會獲得提昇,要請求幫助就去互助客棧,這裡沒有提供的義務。這樣就要提刪,更是笑話。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年7月9日 (一) 17:01 (UTC)
- (-)反对,“情节”整段无来源。“演员表”下非列表。大量未翻译而又红链的外文名。有低质量翻译维护模板。乌拉跨氪 2012年7月9日 (一) 16:53 (UTC)
- 强烈(-)反对,最近怎么老是有人乱提名?这个条目是所有乱提名之中质量最差的一个,具体的上面大家都说了。--CHEM.is.TRY 2012年7月10日 (二) 14:58 (UTC)
- (-)反对,情节”无来源。“演员表”过于简单,外部链接部分未翻译,还有维护模板--百無一用是書生 (☎) 2012年7月11日 (三) 03:05 (UTC)。
- (=)中立:請樓主參考其他同樣被分類為電影的優良條目,如:太阳照常升起 (电影)、星际迷航 (电影)等;或者詢問編輯此條目的維基人然後再來提名,謝謝合作!Ycjahueng(留言) 2012年7月11日 (三) 06:11 (UTC)
- 这个条目的很多不合格之处上面已有很多人指出了。但是有三位以“情节(剧情)无来源”为理由,我以为不妥。大家可以去看看英文版Media分类下的特色条目,“情节”一段几乎都不标来源(目前只发现en:American Beauty (film)这个例外)。为什么,因为来源就是电影本身。-综合征与一万年(留言) 2012年7月14日 (六) 01:11 (UTC)
正文最后一段机器翻译
[编辑]品质严重不良,机器翻译特征明显-Zwd626(留言) 2012年8月3日 (五) 05:49 (UTC)
這是翻譯自英文條目,為何是侵犯版權??
新条目推荐讨论
- 史蒂文·斯皮尔伯格执导的哪一部电影创下新票房纪录的同时,也开创了北美电影暑期档的现代商业模式?
- 大白鯊 (電影)条目由jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“movie”类型,提名于2014年6月13日 10:39 (UTC)。
- 现在到WP:GAN、WP:FLC和WP:FAC都没人理了,所以只能写几个长的了,这样提名的条目数量可以减少一点。--委曲ing的6+(留言) 2014年6月13日 (五) 10:39 (UTC)
- (+)支持--To be №.N 2014年6月13日 (五) 11:29 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年6月14日 (六) 00:51 (UTC)
- (+)支持--SFLSNZYN(留言) 2014年6月14日 (六) 05:02 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年6月14日 (六) 15:22 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年6月15日 (日) 04:10 (UTC)
- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年6月15日 (日) 06:04 (UTC)
- (+)支持--老陳(留言) 2014年6月15日 (日) 22:57 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年6月16日 (一) 03:54 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]大白鯊 (電影)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 电影,提名人:6+(留言) 2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC)
- 投票期:2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC) 至 2014年6月21日 (六) 11:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,修正了其中存在的一些错误,增加了少许来源。来源充足,可供查证,内容全面。--6+(留言) 2014年6月14日 (六) 11:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容齊備。--凡(留言) 2014年6月15日 (日) 08:32 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容平衡,值得推荐-综合征与一万年(留言) 2014年6月16日 (一) 07:50 (UTC)
- (!)意見:为何我只看到腳本錯誤这四个字呢?--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月17日 (二) 04:05 (UTC)
- 这是维基已持续一年的系统问题,换浏览器、过一会儿再看或是在页面内做任何编辑等都可以解决。这样大量列出没有必要,如一定要列,也请注意页面排版。--6+(留言) 2014年6月17日 (二) 04:21 (UTC)
- 符合优良条目标准,符合標準。還有那個腳本錯誤真的很煩。— lssrn45 | talk 2014年6月17日 (二) 06:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:已滿足要求。另外只要一按下「編輯」再預覽,腳本錯誤就全部消失了....--ILMRT(留言) 2014年6月17日 (二) 07:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年6月17日 (二) 15:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:劉嘉影視巨著。--知捉常樂 (自言自語↔殘破的信箱) 2014年6月20日 (五) 11:05 (UTC)
- :7支持,0反对,入选。--61.146.89.22(留言) 2014年6月21日 (六) 12:35 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鯊 (電影)中的11个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/32nd-winners.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140406222747/http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/32nd-winners.html
- 修正 http://www.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C913189-1%2C00.html 的格式与用法
- 向 http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120301215547/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/24_Sep---Film_Score_Friday.asp
- 向 http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120307065239/http://www.filmscoremonthly.com/articles/1999/14_Sep---A_Study_of_Jaws_Incisive_Overture.asp
- 修正 http://www.hfpa.org/browse/?param=%2Ffilm%2F24339 的格式与用法
- 向 http://librarycatalog.wgfoundation.org/title/titleAwards.ashx?id=806 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130618201645/http://librarycatalog.wgfoundation.org/title/titleAwards.ashx?id=806
- 修正 http://www.totalfilm.com/features/100-greatest-movies-of-all-time/page%3A6 的格式与用法
- 向 http://www.loc.gov/film/nfr2001.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131105000036/http://www.loc.gov/film/nfr2001.html
- 向 http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=1807 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140528054823/http://www.wga.org/subpage_newsevents.aspx?id=18074
- 修正 http://icliverpool.icnetwork.co.uk/entertainment/previewsandreviews/tm_objectid%3D15919800%26method%3Dfull%26siteid%3D50061%26page%3D3%26headline%3Dgreat-white-hope-name_page.html 的格式与用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C1169126_17%2C00.html 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:15 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鯊 (電影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://search.peopleschoice.com/v/26949318/and-the-2nd-annual-favorite-movie-people-s-choice-is-jaws.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130725112719/http://search.peopleschoice.com/v/26949318/and-the-2nd-annual-favorite-movie-people-s-choice-is-jaws.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 06:42 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鯊 (電影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://statisticalyearbook11.ry.com/?id=82784 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120627131522/http://statisticalyearbook11.ry.com/?id=82784
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月13日 (日) 01:17 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了大白鯊 (電影)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.allrovi.com/movies/movie/cruel-jaws-tv-v312944?r=allmovie 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120112123341/http://www.allrovi.com/movies/movie/cruel-jaws-tv-v312944?r=allmovie
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 03:02 (UTC)
典範條目重審
[编辑]- 投票期:2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 10:01 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 10:02 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。已不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 10:01 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。
另外,主編雖與部分使用者有編輯戰,但參照前述標準:「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此,編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有,已劃掉。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:22 (UTC)
- 不明白,什么地方有编辑战?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 14:09 (UTC)