跳转到内容

Talk:太阳辐射监测卫星一号

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典範條目太阳辐射监测卫星一号是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
新條目推薦動員令同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2020年8月1日優良條目評選入選
2020年12月24日典範條目評選落選
2021年1月26日同行評審已評審
2021年2月4日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2020年8月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
動員令 此條目為第十八次動員令自然科学类的作品之一，屬优良條目。
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目

优良条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年8月1日 (六) 11:30 (UTC)[回复]

太阳辐射监测卫星一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：卫星，提名人：7（留言） 2020年7月25日 (六) 10:16 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月25日 (六) 10:16 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 10:16 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月31日 (一) 10:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月25日 (六) 10:16 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--H2226（留言） 2020年7月25日 (六) 13:11 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月27日 (一) 05:09 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Easterlies 2020年7月28日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：
    1. 翻译腔：
      1. operational (adj.) Functioning and ready for use. ：
        1. "5月5日，艾森豪威尔总统批准发射能够运作的索拉德卫星。"
        2. "索拉德/银河辐射和背景一号是人类历史上首枚可操作的监视卫星。"
        3. "索拉德系列的运作卫星共计13枚。"
      2. package (n.) Something which consists of various components, such as a piece of computer software.：
        1. "卫星的科学功能还为银河辐射和背景的电子监控功能提供掩护"
        2. "同时卫星又以科研功能命名为“索拉德”"
        3. "卫星的索拉德科学功能包括两个莱曼阿尔法光度计（一氧化氮电离室）"
    2. 错译：
      1. "美国空军开始出动电子侦察机飞越苏联边界"
        "using electronic reconnaissance aircraft flying off the borders of the Soviet Union."
      2. "后者向国防部推荐"
        "Lorenzen promoted the idea within the Department of Defense,"
      3. "索拉德二号虽能稳定自旋"
        "SOLRAD/GRAB 1, though spin stabilized,"
      4. "为了让科学家能顺利解读索拉德二号探测的X射线来源"
        "So that scientists could properly interpret the source of the X-rays detected by SOLRAD/GRAB 1,"
      5. "卫星最终获得的数据尚不足以认定苏联是否举行核试验"
        "However, no spikes corresponding to known Soviet atomic tests were conclusively found in SOLRAD/GRAB 1's data. "
    3. 错译中文术语：
      1. "索拉德二号虽能稳定自旋"
        "SOLRAD/GRAB 1, though spin stabilized,"
      2. "这主要是因为推进器第二阶段出现小故障，"
        "caused by glitches in the second stage of the booster"
    4. 漏译：
      1. "而且不得连续传送"
        "transmissions not be made on successive passes"
    -Mys_721tx（留言） 2020年7月31日 (五) 03:29 (UTC)[回复]
    谢谢User:Mys 721tx的意见，刚刚移动一下条目做些小调整，二号写成一号的地方已改，有一些地方不完全同意：1、package在这里就是指卫星的某一方面功能，要么是监控，要么是科研，无论是什么软件、硬件，都是为达成这两种功能服务，这是有意的选择，卫星因为拥有这部分科研功能，所以得名“太阳辐射监测”，因监控功能同时又得名“银河辐射和背景”，这是有意为之；2、苏联签条约后，美国只能根据过去的数据来对照最新获得的数据，不能100%清楚地肯定苏联是否在任何地方搞核试，所以这句话的字面意思是一号发回的数据与已知核试对不上，但这个“已知”的有效范围太窄。卫星监测的目的是证明苏联有没有搞核试，我认为这里的对不上，不能等同于“苏联没有搞核试”，只能认定成“不足以得出结论”。3、传送这里的实际效果就是不能一直保持传送，以免被苏联发现，译成主动被动很计算机术语化，还是说必须这样或是有更合适的建议？4、国防部这里，这是因为上下文的关系，的确，美国海军部门、人员都可以算国防部下属，但这样就非要译成XX在国防部内部宣传推广倒还不如现在这样，工程师告诉XX，XX觉得这主意不错，所以在国防部里鼓吹几句，这样应该还好吧？--7（留言） 2020年7月31日 (五) 08:00 (UTC)[回复]
    @Jarodalien：
    1. package在此是元件的集合，不是抽象的功能。
    2. 卫星数据无法与已知苏联核实验联系起来，此时只是验证可行性而非监控核试验。
    3. 若连续几个轨道都会通过苏联国土，卫星不应在每次通过（"过顶"）中都发送数据。
    4. 重点是在国防部内部游说。向国防部推荐则无法体现。
    -Mys_721tx（留言） 2020年7月31日 (五) 16:27 (UTC)[回复]
    改了，游说的实际效果不就是推荐么，难道还能游说而不推荐？--7（留言） 2020年7月31日 (五) 17:17 (UTC)[回复]
    1. Promote (n.) To advocate or urge on behalf of (something or someone) 该义与recommend不同。
    2. 文中应统一Project Vanguard的翻译。大陆常译为先锋计划，Project Pioneer则为先驱者计划。
    3. "Physically small and mechanically robust, it could be adapted to fit inside the small Vanguard frame."该句子中"frame"指的是卫星框架。
    -Mys_721tx（留言） 2020年7月31日 (五) 19:34 (UTC)[回复]
    改了，因为先锋计划被占才改加队字的，算了消歧义吧。--7（留言） 2020年8月1日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月31日 (五) 13:08 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年8月1日 (六) 03:24 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Jujiang（留言） 2020年8月1日 (六) 10:38 (UTC)[回复]
6支持，0反对，1过期，入选。--7（留言） 2020年8月1日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

典范条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月24日 (四) 23:00 (UTC)[回复]

太阳辐射监测卫星一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：天文学，提名人：7（留言） 2020年12月10日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
投票期：2020年12月10日 (四) 13:47 (UTC) 至 2020年12月24日 (四) 13:47 (UTC)
下次可提名時間：2021年1月23日 (六) 13:48 (UTC)起
落选典范条目：7 符合典范条目标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年12月24日 (四) 22:50 (UTC)[回复]

同行評審

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --距离CSCEP开始还有6天🇨🇳🎗️🇷🇸 2021年1月26日 (二) 00:22 (UTC)[回复]

太阳辐射监测卫星一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2020年12月26日 (六) 16:31 (UTC) 至 2021年1月25日 (一) 16:31 (UTC)
下次可評審時間：2021年2月1日 (一) 16:32 (UTC)起

現GA，數天前評FA落選，向各位求指教。Cmsth11126a02（留言） 2020年12月26日 (六) 16:31 (UTC)[回复]

大体达标，但最上方的模板仍需维护清理，上次我没投票的原因就是模板参数问题，目前仍然存在该类问题，如在英文版下的除了对SOLRAD II的描述外还有对GRAB II的描述等，请考虑添加。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2020年12月28日 (一) 01:35 (UTC)[回复]
SOLRAD II？你是说太阳辐射监测卫星二号？一号这个的话，GRAB I和GRAB不过都是一模一样的红链，加和不加不都是一样，正文首段就有啦。--7（留言） 2021年1月5日 (二) 11:51 (UTC)[回复]
现在已符合我心目中的标准。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2021年1月7日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

第二次典范条目评选

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年2月23日 (二) 14:03 (UTC)[回复]

太阳辐射监测卫星一号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：天文学，提名人：7（留言） 2021年2月9日 (二) 13:46 (UTC)[回复]

投票期：2021年2月9日 (二) 13:46 (UTC) 至 2021年2月23日 (二) 13:46 (UTC)
下次可提名時間：2021年3月25日 (四) 13:47 (UTC)起
9支持，0反对，入选。--7（留言） 2021年2月23日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:太阳辐射监测卫星一号&oldid=76204458”