Talk:托马斯·R·马歇尔
外观
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
托马斯·R·马歇尔是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Thomas R. Marshall”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪位政治家担任美国副总统期间曾遇到总统因中风瘫痪的情况,但却因第一夫人及总统幕僚阻挠而一直没有继任,后世批评他不够果敢勇决,是历史上最差劲的副总统,又称他如果继任,希特勒就没戏,二战也不会爆发?
- 托马斯·R·马歇尔条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“politician”类型,提名于2015年12月2日 16:45 (UTC)。
- (+)支持--符合標準,感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年12月3日 (四) 08:34 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。--B2322858(留言) 2015年12月4日 (五) 01:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC標準。--Bowleerin(留言) 2015年12月5日 (六) 04:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月6日 (日) 13:19 (UTC)
优良条目评选
[编辑]托马斯·R·马歇尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治人物,提名人:7(留言) 2015年12月2日 (三) 17:09 (UTC)
- 投票期:2015年12月2日 (三) 17:09 (UTC) 至 2015年12月9日 (三) 17:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2015年12月2日 (三) 17:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月6日 (日) 14:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源依赖稍偏单一,然而通译顺畅,结构明确,来源明确充足。Innocentius(留言) 2015年12月7日 (一) 06:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足,翻译完整且语句顺畅。--№.N(留言) 2015年12月9日 (三) 12:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月9日 (三) 13:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年12月9日 (三) 14:01 (UTC)
- 6支持,0反对,入选。--183.50.253.251(留言) 2015年12月10日 (四) 02:46 (UTC)
特色条目评选
[编辑]托马斯·R·马歇尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:政治人物传记,提名人:7(留言) 2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC)
- 投票期:2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC) 至 2015年12月24日 (四) 08:46 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。自加勒特·霍巴特后第2次译美国副总统条目。—7(留言) 2015年12月10日 (四) 08:46 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2015年12月13日 (日) 15:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容详实,符合规范。--Fxqf(留言) 2015年12月15日 (二) 14:28 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足,来源丰富,语句通顺。--№.N(留言) 2015年12月16日 (三) 14:01 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容详实,符合规范。--追迹未来 2015年12月16日 (三) 14:09 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年12月22日 (二) 04:32 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,敘述流暢,參注完整--B2322858(留言) 2015年12月22日 (二) 23:54 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2015年12月24日 (四) 08:31 (UTC)
- 8支持,0反对,入选。--183.30.255.112(留言) 2015年12月24日 (四) 12:27 (UTC)
典範條目重審
[编辑]托马斯·R·马歇尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 09:34 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 09:35 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。不再符合我眼中的典范标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 09:34 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。
另外,主編雖與部分使用者有編輯戰,但參照前述標準:「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此,編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC) - 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 条目信息框存在或这种内容,个人认为有违避免花哨华丽、避免转移读者注意力的根本原则,同时这种内容与旗帜无异,加上这个就没有理由不加国旗、州旗、市旗、政党标志、各种官职的徽章等,把信息框搞成各种图标大赏。以前看到这种内容我会回退,虫虫飞、Manchiu封禁过反复加这种内容的IP,但最近发生的事让我决定对他人任何修改条目内容操作不再干涉,只提重审。--7(留言) 2021年9月16日 (四) 06:54 (UTC)
- @Jarodalien:已經回退。--A1Cafel(留言) 2021年9月24日 (五) 05:24 (UTC)
- 图片已由小时移除,IP由小吉封禁,如果截止前没有人加入,可视为此提名撤回。--7(留言) 2021年9月28日 (二) 12:20 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 12:40 (UTC)