|
本頁面曾被多次送交存廢討論。若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：
- 2021年5月28日，讨论结果為轉交侵權。
- 2022年9月20日，讨论结果為刪除。
|
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年12月18日 (日) 16:14 (UTC)。[回复]
我重新創建的條目明泰科技，被快速刪除，不認同此作法。在此提出異議與討論，希望管理員修正作法。
原因:
- 重新編寫過，重新加上來源，與原條目不同。
- 原始刪除原因是廣告，在重新編寫過已無此問題。
- 為台灣重要電子公司，有重要性。
--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月5日 (一) 15:42 (UTC)[回复]
- @Alfredo ougaowen： 您已在Wikipedia:存廢覆核請求#明泰科技提出申請，應該不需要在此處再提出，另外，您提的原因中有一個是：「為台灣重要電子公司，有重要性」，身為一個使用台灣IP的IP用戶，我一下無法看出此公司的重要性，建議在Wikipedia:存廢覆核請求#明泰科技處再說明此公司的重要性, 謝謝您。--2001:B400:E278:8AB3:45CC:3EE9:4C9E:8CB6（留言） 2022年12月5日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
- 重新編修後，被快速刪除。內容經過重新編寫，提供相當來源，也掛上模板說明，但管理員沒有查看內容，也未與編輯討論，認為管理員作法可議，在此討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月5日 (一) 15:51 (UTC)[回复]
- 如果不清楚有沒有重要性，習慣作法是做Google搜尋頁面，新聞與文獻，也可詢問常編寫此類條目的編輯。如果管理員在無知狀況下就直接刪除，是否有足夠能力管理維基，在此存疑。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月5日 (一) 16:07 (UTC)[回复]
- 所以您就这么快、这么轻松、这么干脆地把举证责任抛给其他人了是吧？--MilkyDefer 2022年12月6日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
- 条目内有附来源啊。--YFdyh000（留言） 2022年12月6日 (二) 17:58 (UTC)[回复]
- @MilkyDefer：，我希望提出討論的主要在於管理員執行快速刪除不當，以下進一步理由補充：
- 條目先前提刪，經我重建，補充內容，與原有條目內容已經不同。因此要刪除，應該走存廢討論重討論。
- 條目原來提刪討論通過的原因是廣告，經重寫後，已無此問題。舊有理由不能延續到新的內容，因此不應快速刪除。
- 條目才剛大幅翻修，而且編輯固定有上線，慣例來說，應該尊重編輯，邀請他來進行討論。逕行快速編輯，不夠尊重。
以上三點，我認為此次執行快速刪除，實屬不當。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月8日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
- 明泰科技條目已復原。--2001:B400:E278:8AB3:669:D91C:BCC3:858F（留言） 2022年12月6日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
- 註：我還原條目，純粹是因為當初條目刪除時內容並不符合所依據之快速刪除準則。至於其他人是否打算對條目發起存廢討論，個人沒有打算介入。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月6日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
- 感謝。如果有編輯打算提起存廢討論，我也尊重。但希望管理員在處理條目時，可以遵守維基原有慣例。--Alfredo ougaowen（留言） 2022年12月8日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
