Talk:未解决的数学问题
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
有關未解决的数学问题
在未解决的数学问题中，波林那克猜想、N-生素数猜想、哥德巴赫猜想已變成最近已獲解的問題，是由张天树解的，網路上找到的資料如下：[公告五道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明]，不知是否有數學領域的維基人可以確認是否屬實?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 12:14 (UTC)
- 剛剛看了一下該條目的參考資料，有列出論文所在的期刊，分別是Global Journal of Pure and Applied Mathematics和Advances in Theoretical and Applied Mathematics，查了一下期刊的目錄，似乎確有其事，但不知這二份期刊的公信力如何?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 12:27 (UTC)
- 这还有待证实吧。如果真的完全证明了，居然会没有报道？这可是非常轰动的事情。查了一下哥德巴赫猜想，今年有报道的是三元哥德巴赫猜想被法国科学家Harald Andrés Helfgott彻底证明, 哈洛德•贺欧夫各特：彻底证明弱哥德巴赫猜想,没有找到已完全证明的报道--百無一用是書生 (☎) 2013年11月15日 (五) 14:53 (UTC)
- 建議等新聞來源吧，我看了一下那個連結內容，好像對不太上，如這論文[1]提供的是克卜勒猜想的一個證明，而英文維基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早於1998年解(Thomas Hales, 1998)。我個人會覺得以下的描述有待商確：
- 道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明，... 目前，正通过网络传播和杂志的发行，接受全世界数学机构和数学家们全面的审核和评论，至今尚未发现被否定的情况。
- 很多證明要花一陣子才能真正的被獨立肯定或否定，要看從事該問題的研究者密度和強度有多少。
- 至於要比較期刊影響力比較容易些，google scholar有一個免費的工具，若你沒有大學的ISI Web of knowledge的SCI數據，這還可以用：
- 看來好像影響力真的有限，我投過的IEEE是專門學術雜誌，算是比較新的，所以相關影響因子低是預期的，但Global Journal of Pure and Applied Mathematics比這還低，而且通常社科的普遍比科學低，因此我會比較存疑。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年11月15日 (五) 16:40 (UTC)
- 謝謝，依google scholar的International Journal of Pure and Applied Mathematics的h5-index是8，Advances in Theoretical and Applied Mathematics找不到h5-index，看來不是太權威性的期刊--好像沒有投稿到學術期刊過的Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 17:06 (UTC)
- 建議等新聞來源吧，我看了一下那個連結內容，好像對不太上，如這論文[1]提供的是克卜勒猜想的一個證明，而英文維基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早於1998年解(Thomas Hales, 1998)。我個人會覺得以下的描述有待商確：
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了未解决的数学问题中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.claymath.org/millennium/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080108223641/http://www.claymath.org/millennium/
- 修正 http://www.geocities.com/ednitou/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。