Talk:林佳辰

你知道吗？

林佳辰曾於2024年3月1日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本頁面曾於2022年7月11日被送交存廢討論，讨论结果為請求理由消失。

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页属于下列维基专题范畴：

台灣专题

（获评未知重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

音乐专题

	音樂主题查论编本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

電視专题

（获评未知重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在《原子少年》第一季第12集的節目中，歌曲《朝著遠得要命的星球起飛》由ATUNES和哪一位選手來填詞？
林佳辰条目由Sinsyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Sinsyuan（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2024年2月23日 00:26 (UTC)。
- 說明：原子少年Ozone系列作品，內容重寫。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 00:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年2月23日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
- ~~问题不当~~：「誰」。--Mısaka✨M1koto ^要自由 2024年2月23日 (五) 04:24 (UTC)[回复]
  @Jacklamf1d14：已修飾。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 04:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2024年2月23日 (五) 04:52 (UTC)[回复]
- 個人生活那節的語氣需要再中立一點。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年2月23日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
  @ItsLiana：感謝您的意見，那改成這樣是否妥當？--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 06:52 (UTC)[回复]
  我就直接修改了，您看看如何？還有建議「作品」一節可以列出林佳辰上過的電視節目。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年2月23日 (五) 14:39 (UTC)[回复]
  @ItsLiana：感謝您，不過我本來想要增加他曾經上過的電視節目內容（例如《中學頭條》），但可能會被U:LuciferianThomas認定是「愛好者內容」以及「維基百科不是日記”。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 15:27 (UTC)[回复]
  @Sinsyuan：電視節目列表我倒覺得還好（至少要列出原子少年吧），畢竟他是個藝人，就只是列出他工作的一部份而已。反倒是那些跟他演藝生涯無關的瑣事再加上不中立的語氣才更容易被認定為愛好者內容。——Liebhart 💬👩‍🚀 2024年2月23日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
  @ItsLiana：了解，稍後添加內容。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月23日 (五) 16:02 (UTC)[回复]
- 所有文本段落都有語調華而不實、近似愛好者內容和人物宣傳的傾向。--路西法人 2024年2月24日 (六) 01:48 (UTC)[回复]
  @LuciferianThomas：可否具體說說全文最主要的經歷那一節，你認為該怎樣改善？——Underconstruction00（留言） 2024年2月24日 (六) 02:15 (UTC)[回复]
  問題文句如下：
  首段中雖然他的出道之路並沒有走得順利、受到許多觀眾的讚賞的說辭華而不實、非常空泛，此等結論應是以事實敘述的背景下讓讀者自行判斷；
  
  持續投入在音樂創作亦可通過實例直接說明，讓讀者自行由實例判斷出他的「持續投入」；
  
  他在那一次的選拔大賽當中就參加的「就」毫無必要，非敘述文體；
  
  當喜歡音樂公司宣佈要率先推出女團「PER6IX」的時候，來源7和2都沒有說明與PER6IX相關，屬自行總結多個來源產生新的結論；
  
  另與其他喜歡創作音樂的選手，光是自己組團發歌已經能讓讀者自己產生這些人喜歡音樂，為什麼需要將這些華而不實的描述特別寫出來；
  
  在這段期間內毫無必要的修辭；
  
  不僅創作……還於……毫無必要的修辭，不需要通過修辭來convey一個他做了多件事情的事實，直接敘明做了A、做了B即能達到該目的；
  
  掀起討論過分修飾，為什麼不能用「引起」而要誇飾的「掀起」；
  
  林佳辰在表演結束的眼神電翻許多觀眾，因此有網友以「結尾妖精、鶯歌在地偶像」等詞彙來稱讚他這就fanpov啊，有來源也可以是fanpov，就不能寫因表演神態被網友稱作「……」等，偏要「稱讚」「電翻」嗎？
  
  總括而言：條目當前質量真的難以如眼，是在不適合以目前狀態登上首頁。--路西法人 2024年2月24日 (六) 02:38 (UTC)[回复]
  其他沒意見，但持續投入在音樂創作是用在導言對正文總結，正文確有舉例，導言這樣簡單表達他是創作型，合理。在這段期間內表達獲得冠軍的單曲是「亞特蘭提斯」時期的作品，不是大問題，但可用個更簡短的詞語連接。——Underconstruction00（留言） 2024年2月24日 (六) 03:26 (UTC)[回复]
  @LuciferianThomas、Underconstruction00：以上由「路西法人」君提出的問題文句已作修正，不過關於路西法人提出的最後一點，如果要以您的角度來看，要怎樣寫才比較好，謝謝。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月24日 (六) 07:48 (UTC)[回复]
  網民的個別評論就別寫好了。--Underconstruction00（留言） 2024年2月26日 (一) 11:29 (UTC)[回复]
  @Underconstruction00：已移除（Special:diff/81683727）。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月27日 (二) 04:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年2月25日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充：） 2024年2月28日 (三) 21:42 (UTC)[回复]