跳转到内容

Talk:林智堅

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评丙級低重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

林智堅的這張照片是不是侵權了?

[编辑]

File:市長臉書.jpg,這是從林智堅的臉書擷取來的吧!?-游蛇脫殼/克勞 2016年4月6日 (三) 10:53 (UTC)[回复]

已在Commons标记侵权。--Wcam留言2016年4月6日 (三) 13:22 (UTC)[回复]

參選桃園的相關事情

[编辑]

選舉的相關事情與評價 有相應的章節與條目,不必都詳細的寫在top,選舉口水 有相應的地方可寫--葉又嘉留言2022年7月6日 (三) 10:13 (UTC)[回复]

序言的「徵召」連結有誤

[编辑]

序言有一段是「2022年6月,接受民進黨選策會徵召,宣布參選桃園市市長」,「徵召」的連結連到2018年的選舉了。--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590留言2022年8月12日 (五) 07:19 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-08-12

[编辑]

请求已拒绝--Jonathan5566留言2022年8月13日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

請將出生地的「今臺灣省新竹市⋯⋯」的「臺灣省」三字刪除,中華民國的省級已虛級化,如今沒有臺灣省。--Hipster.S.Mu留言2022年8月12日 (五) 15:26 (UTC)[回复]

(:)回應:有臺灣省,但是臺灣省政府沒有運作,虛級化的是其行政機關,不是行政區劃本身;再說,若無臺灣省,莫非新竹市是與臺中市等直轄市同級的行政區劃嗎?新竹市的上級行政區劃是?-游蛇脫殼/克勞 2022年8月13日 (六) 03:33 (UTC)[回复]
事實上仍有使用,如選舉公報。是故,請求為無理由,應予駁回。--Jonathan5566留言2022年8月13日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

请求与廖欲伸合并

[编辑]

關注度似乎來自其丈夫,無獨立關注度。 Factrecordor留言2022年8月18日 (四) 14:10 (UTC)[回复]

廖欲伸這種惡搞內容是要直接(×)删除,不是(±)合併蔡靜鶯也可以刪了,似乎不必等30天?「新竹市第一夫人」!?-游蛇脫殼/克勞 2022年8月18日 (四) 14:24 (UTC)[回复]
請將廖欲伸蔡靜鶯(×)删除Chinuan12623留言2022年8月24日 (三) 19:13 (UTC)[回复]
我以G3為由,對這兩個條目提過快刪,但被認為不符G3,發回一般的「30天關注度」存廢。而且我沒有(×)删除條目的權限。-游蛇脫殼/克勞 2022年8月24日 (三) 23:27 (UTC)[回复]
所以我早就掛了G3模板(因為是明顯的惡作劇)啊!可是被認為不符G3,又拿下來了。為什麼這麼誇張的惡作劇可以直接提出刪除,卻不能請求管理員快速刪除?我不明白。-游蛇脫殼/克勞 2022年8月25日 (四) 09:05 (UTC)[回复]

應該加入內容,因為林智堅堅持不向他抄襲的對象余正煌道歉,故余正煌已對其提出告訴

[编辑]

應該加入內容,因為林智堅堅持不向他抄襲的對象余正煌道歉,故余正煌已對其提出告訴--AgaJJH.留言2022年10月2日 (日) 02:21 (UTC)[回复]

驳回 驳回在多個對話頁複製貼上相同內容濫用對話頁的行為。--Rastinition留言2022年10月2日 (日) 09:45 (UTC)[回复]
因為近期被管理員鎖住人物編輯功能才提出這個近期發生之事實,並非濫用,是提出建議。--AgaJJH.留言2022年10月3日 (一) 17:12 (UTC)[回复]
更正:應該是說林智堅的資料頁面編輯功能被鎖住,本人才提出建言,希望相關人士能更新最新台灣新聞動態,況且余正煌確實已對林智堅提出告訴。--AgaJJH.留言2022年10月3日 (一) 17:16 (UTC)[回复]
頁面因為長期破壞而被鎖定,如果你繼續假定其他帳號惡意、增加任何(正面、負面)宣傳性內容及把維基百科當成時事新聞更新處,你的帳號可能被停止編輯權限。
其他請參考WP:維基百科不是什麼WP:假定善意WP:比重,如果繼續違反相關方針,你會繼續被設置警告模板。--Rastinition留言2022年10月3日 (一) 22:53 (UTC)[回复]
已有熱心民眾更新於「林智堅論文抄襲案」條目,我們感謝他。--AgaJJH.留言2022年10月4日 (二) 10:48 (UTC)[回复]