Talk:燕京大学

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	中国文化遗产主题查论编本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

大学专题

（获评初級、高重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

北京专题

（获评初級、高重要度）

	北京主题查论编本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

中国高校专题

（获评初級、极高重要度）

	中国高校主题查论编本条目页属于中国高校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

1949年还是1952年？

1949年以后，燕京大学和位于北京市内沙滩红楼的“国立北京大学”、位于端王府原址，由孙中山先生创建的“中国大学”合并，改名为北京大学，迁往燕京大学原址。北大和燕大合并应该是1952年院系调整时候的事情吧～～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 05:11 2005年3月3日 (UTC)

“當時中國教學質量最佳、校園環境最先進之大學”

IP用户补充了[1][2]两个来源，但文中似乎并未提到燕京大学是“當時中國教學質量最佳、校園環境最先進之大學”。据我所知当时有所谓北平四大名校，燕京不过与北大、清华、辅仁同列，并未听过燕京最强的说法。CCTV拍摄的纪录片《司徒雷登与燕京大学》也没敢这么说。

至于那位陈远先生，我觉得他只是个民间学者，似乎并未受过系统的历史学训练。他整理的一些材料或许可以使用。但是他断言燕京大学是当时的世界一流大学，我觉得未必妥当。就从[3]这篇陈远的文章来看吧。他认为1928年的三件事标志着燕京大学成为了世界一流大学。哪三件事情呢？第一件是国民政府教育部组织的14家私立大学的考试。这个考试成果只能说明，燕京大学学生的学习成绩在当时14家私立大学中算得上一流。和其他公立大学比怎样呢？陈先生没说。如何凭此断言燕大成了世界一流大学？第二件事，美国评价燕大是亚洲基督教大学里最好的两家之一。仍然是一个小圈子里的排名，只说明燕大是亚洲基督教大学里办得好的，在全世界各所大学里称不称得上一流说不清。燕大毕业生可以直接进入美国的研究生院读学位，大概意思是说美国承认你燕京大学本科的教育水平大概和美国的本科差不多，燕大本科毕业就可以来美国读研究生了（相比之下，中国早期的许多基督教大学，充其量也就是高中水平，毕业了肯定不能直接到美国读研究生）。第三件事是哈佛燕京学社的设立。可是想一想，哈佛要在中国找一家大学合作，找了哪一家大学大概只能说明那家是中国一流大学，怎么就能说明是世界一流大学？

总之，从陈先生这篇文章来看，“燕京大学是世界一流大学”证据不足，陈先生的学术水平也值得怀疑。他确实很辛苦，很不易，收集了很多燕大的史料，出了那么一本书（据说北大当局至今仍在拖延设立燕大校史馆一事）。但是，把他算作“燕京大學歷史研究專家”恐怕不大合适。我对燕大、对司徒校长充满了敬意，但我觉得不能为此无限地拔高燕大。--如沐西风（留言） 2014年12月5日 (五) 17:32 (UTC)[回复]