Talk:牛顿大炮

你知道吗？

牛顿大炮曾於2015年12月4日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页属于下列维基专题范畴：

物理学专题

（获评低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Newton's cannonball”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个思想实验揭示了炮弹最终会落在地上是因为有引力的存在？
牛顿大炮条目由Paoting（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Paoting（讨论 | 貢獻），属于“Physics”类型，提名于2015年11月30日 12:40 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。不过如果这个条目是翻译条目的话，记得在对应讨论页中加入{{translated|en|Newton's cannonball}}哦。--W (Talk) 2015年11月30日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
  - @LeoTschW：必须要加翻译自哪个页面吗？我不太懂。 -- Paoting（留言） 2015年11月30日 (一) 13:53 (UTC)[回复]
  - 已加入{{translated|en|Newton's cannonball}} -- Paoting（留言） 2015年11月30日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
    - 是的，cc-by-sa协议--Antigng（留言） 2015年11月30日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
    - 抱歉，刚才没有看到。维基百科遵守的是CC BY-SA 3.0协议。这个协议内容就不在这细说了。具体到这一情况，翻译条目是要在讨论页中标注出原条目的。如果可以的话，最好还要标注出具体的历史版本。--W (Talk) 2015年11月30日 (一) 14:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 202015年12月1日 (二) 02:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。(＆)建議：文中说：“如果速度非常快，炮弹将会沿着一个双曲线轨道逃离地球”。这个其实是不准确的。英文版声称"If the speed is very high, it will leave Earth in a parabolic (at exactly escape velocity) or hyperbolic trajectory."，轨道应该是抛物线（当速度恰好为第二宇宙速度）或者双曲线（当速度大于第二宇宙速度）。给的配图中，英文版显示速度为11，200米/秒，恰好为地球的第二宇宙速度。所以这个轨道应该是抛物线形状的。Tochozhang（留言） 2015年12月1日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
  - 感谢@Tochozhang。已更正。 -- Paoting（留言） 2015年12月1日 (二) 04:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年12月1日 (二) 07:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年12月1日 (二) 08:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月2日 (三) 12:12 (UTC)[回复]