Talk:藍澤光

藍澤光因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

藍澤光曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年7月28日	同行評審	已評審
2013年8月8日	優良條目評選	落選
2013年9月16日	優良條目評選	入選
2017年2月23日	典範條目評選	落選
2018年5月25日	典範條目評選	落選
本條目曾於2013年8月23日及2013年8月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2013年8月23日：台灣微軟設計了哪一個虛擬偶像用作代理旗下新推出的軟件Microsoft Silverlight？ 2013年8月28日：臺灣微軟設計了哪名虛擬角色用來作為Microsoft Silverlight的代言人物？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

台灣专题

（获评优良級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

微软专题

（获评优良級、低重要度）

	微软主题查论编本条目属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

ACG专题

（获评优良級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

虚构角色专题

（获评优良級）

	查论编本条目属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目已评为优良级。

此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一，而此條目是一篇達標條目。
此條目亦有完成第十一次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

優良條目評選

本主題或以下段落文字，移動自WP:優良條目候選/提名區。执行者：Lif…lon 2013年8月8日 (四) 13:02 (UTC)。[回复]

藍澤光（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：虛構角色與物體，提名人：日月星辰（留言） 2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC)[回复]

投票期：2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC) 至 2013年8月8日 (四) 08:09 (UTC)

(＋)支持：提名人票。從創立到修改，花了一個多月時間修整，相信達到標準。而作為其所在領域擁有廣泛影響力，已符合要求，歡迎各位提供意見。－日月星辰（留言） 2013年8月1日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
(！)意見：部分章节缺乏来源。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2013年8月2日 (五) 15:47 (UTC)[回复]
- (：)回應：已為缺乏來源的章節添加新的來源，但不懂備份資料，可能日後會成失效連結。－日月星辰（留言） 2013年8月3日 (六) 06:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應：重要的是你现在要有来源，根据来源完善条目，以后失效的链接，可以以后再找备份或另找来源。--刘嘉（留言） 2013年8月3日 (六) 07:29 (UTC)[回复]
    - (～)補充：所以已在缺乏來源的段落補充連結，應該沒問題了。－日月星辰（留言） 2013年8月3日 (六) 07:53 (UTC)[回复]
(＋)支持，內容不少--Hikaru Genji（留言） 2013年8月3日 (六) 10:15 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年8月3日 (六) 12:33 (UTC)[回复]
(＋)支持好有趣!--Temp3600（留言） 2013年8月4日 (日) 08:09 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年8月5日 (一) 08:02 (UTC)[回复]
(＝)中立(！)意見：濫用粗體；另外夏日約會那章節，裡面這段「今年的盛夏......快來收藏屬於你跟小光的夏日回憶吧！」沒頭沒腦的跑出來，跟前後文完全不搭，而且很像宣傳用語。另外有很多章節沒有標來源。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月5日 (一) 17:03 (UTC)[回复]
- (：)回應：全篇只有幾處有用粗體，怎算濫用……另外夏日約會已添上遊戲介紹，令語句通順。至於很多章節沒有標來，請問是那一段落？
  - (：)回應：維基百科:新手入門/格式←根據格式，只有條目名稱和條目別名第一次出現時可以使用粗體，其他使用粗體的全都是濫用。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月6日 (二) 06:13 (UTC)[回复]
    - (：)回應：多用的粗體已全部改去，簡介那裏一時沒有注意到。－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
(＝)中立(！)意見：同上。- I am Davidzdh. 2013年8月6日 (二) 03:54 (UTC)[回复]
(－)反对，随便举个例子：「有了這個遊戲再也不怕一個人過聖誕！」「感謝台灣微軟。」^{[來源請求]}--白开水（留言） 2013年8月6日 (二) 04:30 (UTC)[回复]
- (：)回應：已為此處添上來源，謝謝你的意見！
(－)反对：語調失當，部分章節缺乏來源。另外，嚴格來說初音未來並非動漫人物。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月6日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
- (：)回應：「語調失當」可否注明是那段落。至於初音未來說是二次元動漫人物是來自報章自由時報的報導，如閣下有更好建議也不妨提出。－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:36 (UTC)[回复]
  - (：)回應：「就有機會把小光的限量序號海報帶回家」、「頻呼」、「大呼」等等。另，「來自報章自由時報的報導」，所以呢？－Hijk910 _登り^坂 2013年8月6日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
    - (：)回應：感謝你的提供，我已重新翻閱一次將帶有「語調失當」的詞句修飾。至於來自報章自由時報的報導是說明比較有公信力，因為初音未來我並非十分熟悉，是否應該界定為虛擬女性歌手？－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:31 (UTC)[回复]
      - (：)回應：可以。另，閣下覺得主流報章對外國動漫的報導真的「比較有公信力」？－Hijk910 _登り^坂 2013年8月7日 (三) 07:21 (UTC)[回复]
        (：)回應：已經修改完成。另外對於閣下的問題我只能說「當人都不能信任的時候，我們還能相信什麼？」，謝謝！－日月星辰（留言） 2013年8月7日 (三) 12:31 (UTC)[回复]
        (：)回應：我認為要是想了解初音未來是甚麼，日本本土的媒體資料應該更值得信任，甚麼「日本紅透半邊天」的描述請改作渲染性質較少的「著名」或甚至刪去。另，反對票還是留在這裏吧。部分段落或句子缺乏來源。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月7日 (三) 15:57 (UTC)[回复]
(！)意見，感謝閣下的貢獻，這篇條目資料收集的很不錯，也有很多現實世界的介紹，不過這篇條目還是有很多Fans向的內容。
版權圖片能不用儘量不用。而且這些圖片的缺少合適的“使用理據”，而且文件的合理使用依據填寫也並不正確。合理使用依據必須填寫圖片用於哪個條目、以及爲什麽使用這個版權圖片。File:光誕生.jpg、File:藍澤光.jpg、File:雲野コア.jpg、File:四美修羅場.jpg這四個圖片似乎都不符合使用依據，如前兩個的使用理據是“角色介紹”，但圖片的文字內容可以被條目中的自由版權文字替代（不滿足WP:NFCC#1），圖片辨識角色又只能使用一張（不滿足WP:NFCC#3a），第三張圖片即使使用了也不會更大加深對條目主題藍澤光的理解（不滿足WP:NFCC#8）。第四章圖片閣下似乎是要展示對白文字，那樣的話直接直接在條目中說明“遊戲失敗后、屏幕會顯示xxx的對白”即可，完全可以代替圖片（不滿足WP:NFCC#1）。

角色血型、生日這些內容屬於過剩的虛構世界信息，愛好者可能會感興趣，但一般讀者並不需要這些內容。（see en:WP:INUNIVERSE）。

另外語調問題和過度使用粗體（WP:MOSBOLD），上面各位都已經指出，俺就不重複了。--铁铁的火大了 2013年8月6日 (二) 06:40 (UTC)[回复]
角色血型、生日這些內容我看其他的虛構人物腳色似乎也都有，像是GA初音、前不久的鹿目圓。圖片的話，小光總共有三張，似乎可以取一張就好，不過光誕生、藍澤光兩圖似乎是表示Silver light從4變5的造型改變，能不能留下來就不清楚了；四美那張應該是想要一張圖表示出整個家族吧？不過我也覺得這篇有點過於愛好者語調XD--Liaon98 _我是廢物 2013年8月6日 (二) 06:48 (UTC)[回复]
- (：)回應：角色血型、生日的意見同上，光誕生這張圖片需要的話可以不用，而藍澤光、雲野コア、四美修羅場則是分別對比和介紹遊戲，遊戲介紹在電子遊戲的條目非常常用，所以是符合使用依據的。－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:55 (UTC)[回复]
  - (！)意見：我認為應該是阿美族那張刪掉，畢竟光誕生那張好歹也是原型，阿美族那張反而是特別版。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月6日 (二) 08:02 (UTC)[回复]
  - 对比可以使用文字清晰地描述，不需要使用版权图片（而且我上面说的，现在图片说明页的版权填写方式也不正确）；至于介绍游戏，我倒反而想知道这是一个合成图，还是游戏屏幕上真的同时显示四个人……至于血型一类，年龄我认为是必须的，因为年龄直接影响着角色的外貌；而血型和生日则不是，除非设计时有什么特殊的意义，才需要在条目中介绍；至于喜欢的食品，即使连现实世界歌星的条目一般也不允许这种内容出现。--铁铁的火大了 2013年8月6日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
    - (：)回應：因為參閱了月宮亞由、鹿目圓條目，甚至有三圍介紹，所以喜歡的食品屬於原設定，應該會寫上的。而遊戲則是合成圖。至於血型和生日在動漫人物介紹模板中是有相關需要填寫，如果真有問題請先刪去模板中的血型和生日填寫～～－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:40 (UTC)[回复]
(－)反对，版權圖片太多，fans内容太多，“每個回憶也有段小對話”那个部分的原文摘录可能有版权问题（因为没有相关的述评）。开头第2段貌似和主题关系不大。“微軟台灣更新了藍澤光的新形象，這次更新代表了一種新生力量”这种不中立的描述也都没参考来源--百無一用是書生 (☎) 2013年8月6日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
- (：)回應：圖片方面光誕生會作刪除，其餘的會留下。而fans内容太多，已作適當刪除，只留下影響那部份，「每個回憶也有段小對話」中是圖片的文字內容可以被條目中的自由版權文字替代，語調問題也已作出修飾，非常感謝你的意見！－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 07:55 (UTC)[回复]
(－)反对，上述语调问题，fans向内容 Curisu | Talk 2013年8月6日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
- (：)回應：語調問題方面已作出改善，如有問題請標明段落方便改善，而fans内容已全面刪除。感謝你的意見！－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:11 (UTC)[回复]
(－)反对，来源不足。--尧玉（留言） 2013年8月6日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
- (：)回應：想請問來源不足是那部份？－日月星辰（留言） 2013年8月6日 (二) 17:11 (UTC)[回复]
  - (：)回應：基本上後面沒有這些^[1][2]的部份，例如「擁抱小光」整章。－Hijk910 _登り^坂 2013年8月7日 (三) 07:21 (UTC)[回复]
    - (：)回應：感謝你的意見，「擁抱小光」已加上來源，不過相關的都十分少。－日月星辰（留言） 2013年8月7日 (三) 08:21 (UTC)[回复]

未能入選：5支持，5反對。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月8日 (四) 08:39 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台灣微軟設計了哪一個虛擬偶像用作代理旗下新推出的軟件Microsoft Silverlight？
藍澤光条目由作者自荐，其作者为Nickice（讨论 | 貢獻），属于“Fictional characters”类型，提名于2013年8月7日 19:48 (UTC)。
- 台灣之光。微軟說有光，於是誕生了藍澤光。－日月星辰（留言） 2013年8月7日 (三) 19:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持,抠脚大汉好难理解这种东西啊。PS，家族一节估计要修改才行。--Nndd（留言） 2013年8月8日 (四) 00:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持PxdJulia（留言） 2013年8月8日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
- 不合要求：五天內無重大修訂，五天前16,790位元組，現在為18,557位元組。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月8日 (四) 10:11 (UTC)[回复]
  - (：)回應--不过五日内不间断更新是满足的。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年8月8日 (四) 11:00 (UTC)[回复]
    - (：)回應：資格那邊是用「且」：「且5天內創建或進行過重大增訂」，所以需兩個都符合。--Liaon98 _我是廢物 2013年8月8日 (四) 11:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持：又被误解不合要求的条目，和在下之前编辑的条目情况一样，希望这种杯具以后尽量不要再次发生！—守望者爱孟（留言） 2013年8月8日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
- (－)反对，五日内无重大修订。--Kuailong ™ 2013年8月9日 (五) 04:42 (UTC)[回复]
- (！)意見：新条目推荐所谓“五日内要有重大修订”并非指五日内要“完成”重大修订，本条目符合重大修订要求，且编辑间隔不超过五天，因此符合新条目推荐标准，之前已经有不止一个条目因遭到此类误解而误遭否决。此次因此误会而反对的用户宜请修正！—守望者爱孟（留言） 2013年8月9日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年8月11日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--好像五天內無重大修訂?Hikaru Genji（留言） 2013年8月14日 (三) 00:30 (UTC)[回复]
- 這個敝人認為是 符合要求，7月10日至8月7日的連續擴充，符合「在推薦日之前修改不間斷超過5天」；而推薦日之前的擴充最後於8月7日，符合「5天內創建或進行過重大增訂」。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2013年8月14日 (三) 17:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年8月16日 (五) 03:55 (UTC)[回复]
  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

臺灣微軟設計了哪名虛擬角色用來作為Microsoft Silverlight的代言人物？
藍澤光条目由KOKUYO（讨论 | 貢獻）提名，其作者为KOKUYO（讨论 | 貢獻），属于“ACG”类型，提名于2013年8月24日 01:59 (UTC)。
- (＋)支持，但論萌，不及WP:維基娘，哈。--張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月24日 (六) 03:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持--尧玉（留言） 2013年8月24日 (六) 05:08 (UTC)[回复]
- (※)注意: 話說昨天已經上過推薦首頁了。198.199.105.126（留言） 2013年8月24日 (六) 05:15 (UTC)[回复]
- (！)意見:第二次推報新條目推薦，不過在8/23由20,348擴充至69,071，擴充內容遠超過原條目2/3--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年8月24日 (六) 06:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：驚人的擴充！--Liaon98 _我是廢物 2013年8月24日 (六) 19:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，這是一個賣萌的世界--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年8月25日 (日) 11:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年8月26日 (一) 12:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月27日 (二) 13:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--守望者爱孟（留言） 2013年8月27日 (二) 14:55 (UTC)[回复]

光的消失

不知道这里的大大最近有没有访问过微软台湾的silverlight的主页，明明上面写着大大的“光的消失”这个活动，却因为维基所谓的条目改良运动之后被整个删的不见踪影，实在有欠妥当。DarkAngel（留言） 2013年9月8日 (日) 14:01 (UTC)[回复]

優良條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年9月16日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

藍澤光（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：傳播媒體 - 虛構角色與物體，提名人：KOKUYO（留言） 2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC)[回复]

投票期：2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC) 至 2013年9月16日 (一) 18:21 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容以及參考資料充分，認為應該可以滿足優良條目之要求。--KOKUYO（留言） 2013年9月9日 (一) 18:21 (UTC)[回复]
(！)意見：请适度扩充首段。NoteTA已代为添加。 --达师 - 270 - 456 2013年9月10日 (二) 15:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：很高興條目再次被完善，多謝各位幫忙編輯條目，捲土重來呀－日月星辰（留言） 2013年9月11日 (三) 08:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富--Hikaru Genji（留言） 2013年9月11日 (三) 09:26 (UTC)[回复]
(＋)支持：估计FA也差不多了吧。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年9月11日 (三) 11:34 (UTC)[回复]
(＋)支持：這個提升真的很厲害啊。--Liaon98 _我是廢物 2013年9月11日 (三) 11:39 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容全面，参考资料充足。 二十八星宿＿我有惹祸了？ 2013年9月11日 (三) 11:43 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月12日 (四) 01:09 (UTC)[回复]
(？)疑問：該條目之來源有部份引用神楽坂日記，這是部落格嗎？--M940504（留言） 2013年9月13日 (五) 02:54 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容豐富，劇情完整。--Jackac（留言） 2013年9月13日 (五) 15:04 (UTC)[回复]
(＋)支持：看了几次，一直担心会有人指出参考文献中的翻译内容，不过一直没有人提，应该是现在可以了吧。--Peacezheng（留言） 2013年9月15日 (日) 13:07 (UTC)[回复]

入选：9支持，0反对。--遊戲人間（留言） 2013年9月16日 (一) 22:17 (UTC)[回复]

有关藍澤光#影响的问题

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年7月30日 (三) 14:42 (UTC)。[回复]

【人物评价】段落配图文字原为：

各国Microsoft Silverlight官方網頁之比較，由左上角順時針分別為日本、韓國、中國、臺灣、美國和德國。

私以为这样表述不太妥当，原因众所周知，故本人改为（效果见右图）：

各国家或地区Microsoft Silverlight官方網頁之比較，由左上角順時針分別為日本、韓國、中國大陆、臺灣、美國和德國。

但是Nickice坚持撤销本人的编辑，我理解他/她的做法，每个人相关上都有自己的看法与观点。但在非政治条目里渗透这些观点确实很“无聊”。“国家或地区”或许是能够平衡各方观点的最佳表述。不知诸位如何看此问题？- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 02:57 (UTC)[回复]

这类争议维基早有定论，详见维基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治：“当需要用以和台湾作非政治性用途对比时，应使用‘中国大陆’一词。”若再行撤销您的编辑可以理解为违背方针，甚至破坏。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月14日 (一) 08:26 (UTC)[回复]

问题已解决，感谢阁下关注。- I am Davidzdh. 2014年7月14日 (一) 14:08 (UTC)[回复]

其實我覺得只有中國人看到才會覺得有政治敏感吧...不然老實說我看原本那句並不會感覺到什麼政治感...硬要說滲透政治有點小題大作= =--Liaon98 _我是廢物 2014年7月14日 (一) 16:21 (UTC)[回复]

诚如您所言，这样只有大陆人才觉得政治敏感，但反之如果有人写作“中国台湾”，也许普通大陆人早已司空见惯，但台湾人又会作何感受？维基之所以有此方针，就是为了照顾所有人的情绪（或者说这就是为了所谓的“中立”）。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月15日 (二) 05:18 (UTC)[回复]

寫中國大陸我沒意見，那算是比較中立的寫法；但是特別寫國家與「地區」，豈不就特別偏袒中國方面了嗎？雖然最後這條目沒這樣改就是了。--Liaon98 _我是廢物 2014年7月15日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

中國大陸也不中立阿！大陸是相對於外島、離島的地理名詞，可是難道臺灣是「中國外島」嗎？台灣根本是島國，沒有「大陸」，就如同沒有日本大陸、印尼大陸一樣的。再者，稱呼「中國大陸」豈不是把中國由國家降格為地區了嗎？三者，相對於中國大陸的「中國外島」究竟又是哪裡？由左上角順時針分別為日本、韓國、臺灣、美國和德國，上述哪一個是中國外島？一定要有外島，才有所謂大陸，這是很基本的語意邏輯。克勞棣 2014年7月15日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

中國大陸一詞算是維基上的共識吧？上面那個维基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治也差不多是這樣寫的。加上大陸這詞是中華民國憲法寫的；而對中國那邊，誠如你所說，大陸是相對於外島，所以對中國來說也吃到台灣豆腐，可謂兩邊都通用的用法，所以我才說是比較中立...當然我知道對偏綠的人來說這詞很刺耳，但還是得說...刺耳就去修憲吧 = = --Liaon98 _我是廢物 2014年7月15日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

别闹，中国外岛是永兴岛，满意了吧。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月15日 (二) 13:42 (UTC)[回复]

那張圖除了中國大陸以外，只有日本、韓國、臺灣、美國和德國，沒有什麼永兴岛哦！究竟上述哪一個是中國外島呢？克勞棣 2014年7月15日 (二) 13:54 (UTC)[回复]

微軟香港——C933103(留言) 2014年7月20日 (日) 07:09 (UTC)[回复]

典範條目評選

以下内容移动自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年2月23日 (四) 12:26 (UTC)[回复]

蓝泽光（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：虛構人物，提名人：点亮台湾（留言） 2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

投票期：2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC) 至 2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。内容全面，参考资料充足。—点亮台湾（留言） 2017年2月9日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，内容丰富-- Jason 22 對話頁貢獻 2017年2月11日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，内容丰富，符合标准。--飞贼燕子（留言） 2017年2月20日 (一) 09:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，内容丰富，符合标准。--Tai8（留言） 2017年2月21日 (二) 20:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：圖文內容與來源豐富，語句通順，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月22日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：參考資料充足，内容豐富。--Hikaru Genji（留言） 2017年2月22日 (三) 03:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年2月22日 (三) 11:51 (UTC)[回复]

(＆)建議@点亮台湾下次再來提名，雖未指出有什麼問題但因票數不足而落選--Z7504（留言） 2017年2月23日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

7支持：未達標準--Z7504（留言） 2017年2月23日 (四) 12:23 (UTC)[回复]

典範條目評選（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月25日 (五) 15:39 (UTC)[回复]

藍澤光（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：虛構人物，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)[回复]

投票期：2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC) 至 2018年5月25日 (五) 15:28 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。上次評選僅因票數不足而落選，故再次提名，歡迎踴躍投票或者給予意見—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月11日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：作為主編見證了藍澤光由活躍到落幕，希望僅此以記念可愛的小光。－日月星辰 | 留言簿 2018年5月11日 (五) 17:00 (UTC)[回复]
(！)意見：语言问题比较多，以首段为例：
- 蓝泽光是台湾微软为新推出的……Silverlight……制作的虚拟宣传代言人——有歧义，易被理解为“silverlight是新推出的”。
- 分别由同人绘师shinia负责角色设计以及人物绘制，并且由姚敏敏负责角色配音的工作——“分别”“并且”使用不当。
- 台湾微软“2010 Tech Days”的活动宣传企划之一——台湾的事情，为什么用日语来源？大概看了看，来源里只有这一个代言人，没提到这是“之一”。
- “光的消失”……结束后……上传自“光的消失”活动后没再更新的壁纸——不通顺。
- 日后蓝泽光的动态消息与经营将转至Facebook上经营——经营将转至Facebook上经营，不通顺
- 后来在蓝泽光Facebook官方专页专页则发起联署行动——不通顺
另外扫了一遍全文，比较明显的问题：
- 合理使用了6张图片。
- 著名——不要华而不实。
- 企画/企划不统一。
建议主编自行检查一下首段以外的语言问题。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年5月15日 (二) 19:01 (UTC)[回复]
條目久未更新，最後的大修訂是2014年，條目內的時間線也是停在2014。2014年雖然Slivelight中止，但文中提到其繼續作為Azure的代言人，因此應該要有後續的介紹。如果作為Azure的代言人也中止，或是無疾而終，條目應提及--Liaon98 _我是廢物 2018年5月16日 (三) 01:11 (UTC)[回复]
(！)意見合理使用部分，我覺得網頁和愚人節那兩張可以不用。 -KRF（留言） 2018年5月17日 (四) 00:04 (UTC)[回复]
(：)回應：上述提到的語病問題已經修飾語句，名詞統一修正，並添加了停止活動部份。－日月星辰 | 留言簿 2018年5月19日 (六) 15:53 (UTC)[回复]
- 语言问题未解决。仍以首段为例：
  - 蓝泽光……邀请姚敏敏进行角色配音的工作——蓝泽光自己邀请人来给自己配音？
  - 台湾微软“2010 Tech Days”的活动宣传企划之一——“之一”的问题未解决。
  - 网站……新增了……和上传自“光的消失”活动后停止的新壁纸——仍然不通顺。
  - 后来在蓝泽光Facebook官方专页则发起联署行动——谁发起联署行动？则什么？不通顺。
- 全文的问题：
  - 语言，同首段。
  - 来源，有blogspot等非可靠来源，还有大量日语来源。
  - 格式，没有关注度不会建立条目的人物不要加红链，同人链接到消歧义页面需要解决一下。
  - 版权，合理使用的问题未解决。
- --哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年5月19日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月25日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

星光燦爛

目前眾籌的遊戲《星光燦爛》，女主角角色以藍澤光的原型，可以留意一下後續發展。企劃發起人是藍澤光原有企劃發起人，畫師也是同一個人。--Nostalgiacn（留言） 2022年5月24日 (二) 02:30 (UTC)[回复]