Talk:豫湘桂会战

豫湘桂会战

配图中显然将Manchuria写成Mongolia了，哪位去commons修改一下？—金翅大鹏鸟(talk) 2009年7月12日 (日) 20:56 (UTC)

国军参战军队数量严重被人为缩水

众所周知 在一号作战时中国河南至洛阳一带被称之为豫中会战 河南当地驻扎有汤恩伯集团近40万人 蒋鼎文指挥8个集团军1个兵团共17个军约40万人在黄河一线布防 长沙至衡阳被称为常衡会战 布防着薛岳的40万大军 桂柳会战时 广西桂林、柳州一线中国第四战区司令长官张发奎指挥9个军、2个桂绥纵队、空军一部（飞机217架），共约20万人，在黔桂湘边区总司令部的3个军10万人支援参战 总体而言参战的国军数量不下140万 而维基百科为何只显示了一个方向390,000万名士兵呢？另外100多万名国军哪里去了呢？被狗吃了吗？这是对历史的无知还是另有难言之隐呢？ 太能弄虚作假了吧！

日军战病死11742名，病死的同样多怎么来的？

日军的战损是11742人，资料里没有病死同样多一句话，可以查询日本外务省相关资料

我觉得能够了把11742人战死的原文写成11742人战病死的IP似乎没资格讨论这个。---Victorkkd（留言） 2013年8月5日 (一) 16:04 (UTC)

建议查询下日文伤亡统计原文就是 战病死 11742名 。

那个所谓“伤亡统计原文是战病死11742人”看来也是只存在于你的嘴巴里是吧。。---Victorkkd（留言） 2013年8月5日 (一) 18:18 (UTC)

不信你去查询日文维基百科吧，在伤亡统计方面有原文。咱要实事求是，该多少就多少。你说咱平时爱吃共军豆腐也就罢了，到末了连日军也不放过，我说咱嘴炮打不死人。 一个能够把原文“11742人战死”看成“战病死”的没资格说“实事求是”几个字。另外，日文维基写的是“戦死：11742とそれ以上の戦病死”意为“11742人战死，还有超出此数的战病死”。。---Victorkkd（留言） 2013年8月6日 (二) 02:18 (UTC)

11743人战病死就是11743人战死或病死........醒醒吧！ 原文就是11742（不是743）人战死，根本不包括病死，要醒的是你，山东IP兄。

张岩11就本条目的编造和破坏

在一号作战条目中张岩11先是将11742人阵亡，病死还会高于这个数，给编改成[1] “纯日军伤亡117425（包含非战斗伤亡）”然后被修正并加上来源后，出现了一个山东IP，将战死11742人编造成“日军战病死11742”；在多次给出明确证据证明一号作战日军阵亡11742人，病死饿死还会高于此数后，出现了山东济南市IP删除这一重要内容。

8月16日又一个猪狗不如的山东IP出现，又进行编造，把11742人战死及大量战病死歪曲成“损失11742人”张岩11后又编造“豫湘桂战役日军患病人数5000”（他所引用的来源可在这里下载，任何人只要看一眼就会发现患病人数5000是在缅甸境内的作战，和豫湘桂毫无关系）。当然了，我们应该相信，这些个下流无耻、毫无道德、猪狗不如的山东IP后面的山东人，一定不是张岩11，一如那个不要脸到极点，公开编造“韩国防部网页记录美军伤亡30万，其他联合国军伤亡120万”的并且和张岩11的出现条目惊人一致的皇家香港老鼠不是他一样。

各位还可见他为害的另一个重灾区：百团大战的讨论页，记录了他的行为。 此外，他的“汤恩伯部被草耙解除武装”，我料定又是编的。---VICTORKKD 2014年1月11日 14：01（UTC）

只是一联队而已，何时找来来源在修改

所谓病死是战死两倍只是指的一联队，另外一号作战从4月中旬到12月结束，也算不上不完全，何时找来来源何时修改过来，没有来源不要乱编。--Wokesiet（留言） 2014年2月8日 (六) 17:57 (UTC)

请那位用户提供来源

请提供来源再行修改，连来源没有的内容都加上去了，可笑吗--Wokesiet（留言） 2014年2月11日 (二) 08:50 (UTC)