 你知道吗？ | 金末帝曾於2023年3月11日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  维基百科 |
- 誰是中國歷史上在位時間最短的皇帝？(自薦，大幅增改) -- Dracula 12:02 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持~以一位在位不足一日的皇帝條目而言，已經可以了。--中華文化五千年 13:22 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持--Shinjiman ⇔ ♨ 13:54 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持內容大致完整。阿儒 | 這裡泡茶 13:58 2006年3月19日 (UTC)
- (＋)支持，虽然短了点，但因为皇帝事迹实在太少，所以还是非常不错。--信陵使 讨论 2:41 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--18164 01:14 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持——Nutcracker胡桃夹子^_*§§给我留言^.^ 05:57 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持，皇帝當不到一天能寫這麼長，很不錯了。--獵戶座留言給我 17:13 2006年3月20日 (UTC)
- (＋)支持--Flame 06:17 2006年3月21日 (UTC)
完颜承麟→金末帝：《金史·卷十八·本紀第十八》：戊申，夜，上集百官，傳位于東面元帥承麟，承麟固讓。詔曰「朕所以付卿者豈得已哉。以肌體肥重，不便鞍馬馳突。卿平日趫捷有將略，萬一得免，祚胤不絕，此朕志也。」己酉，承麟即皇帝位。百官稱賀，禮畢亟出捍敵，而南面已立宋幟。俄頃，四面呼聲震天地。南面守者棄門，大軍入，與城中軍巷戰，城中軍不能禦。帝自縊于幽蘭軒。末帝退保子城，聞帝崩，率群臣入哭，謚曰哀宗。哭奠未畢，城潰，諸禁近舉火焚之，奉御絳山收哀宗骨瘞之汝水上。末帝為亂兵所害，金亡。--星光下的人（留言） 2013年4月15日 (一) 22:46 (UTC)[回复]
(－)反对：“末帝”和“废帝”一样不是正式谥号和庙号，还有人上庙号“昭宗”呢？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月19日 (五) 10:27 (UTC)[回复]- 决定不再反对。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月23日 (二) 01:18 (UTC)[回复]
本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。
“完颜承麟” → “金末帝”：參閱社群討論，現代中文書籍中常用「金末帝」指稱「完颜承麟」，否定了U:Newbamboo的移動理由，因此建議回歸WP:命名常規_(人名)#中國歷代君主之指引，將「完颜承麟」移動回「金末帝」。--CaryCheng（留言） 2024年6月22日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
- (－)反对，「金末帝」存在歧義，應更優先使用其本名。--🎋竹生🎍 2024年6月23日 (日) 13:08 (UTC)[回复]
- 金末帝在现代中文资料中基本上不存在所谓歧义。之前阁下将金末帝移至完颜承麟本身就完全未经讨论，同时亦违反维基百科:命名常规 (人名)#中国歷代君主中的相关规定，故阁下的投票显然无效，而本条目其实应直接移回原本的金末帝。--Wengier（留言） 2024年6月24日 (一) 18:04 (UTC)[回复]
- 古籍的話，《歸潛志》、《讀書齋叢書戊集·梅磵詩話卷下》也是稱完顏守緒為「末帝」，確實存在歧義。--D（留言） 2024年6月30日 (日) 23:04 (UTC)[回复]
- 古代某些资料的用法也许和现代的主流用法存在差别，但维基显然以现代中文资料为主，看现代中文资料中的主流用法是什么这点非常关键。--Wengier（留言） 2024年7月1日 (一) 00:27 (UTC)[回复]
- 管理員請參閱新討論內容。--CaryCheng（留言） 2024年6月23日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
完成。這種顯然可以主從的情況就該主從處理，要是真的覺得有需要的話頂多就是加個hatnote，這完全不能構成違反子命名常規的理由。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 04:34 (UTC)[回复]
