Talk:闰年

闰年属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于时间专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科时间类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

Untitled

应增加闰年的原因

西方农历

西方农历是指什么？--用心阁（对话页） 14:13 2005年12月5日 (UTC)

4000年一闰？

谁写的？先不问来源，请解释一下这个和上面的400年一闰之间的关系好吗？Xttts (留言) 2009年7月16日 (四) 16:55 (UTC)[回复]

檢視了一下條目，原作者未註明資料來源，原作者寫道「每逢4000年一閏」；但是依據本人查台北市政府網頁相關說明「國曆閏年計算方式」[1]，4000之倍數(4000、8000)實際上應該是「不閏」，所以應為原作者筆誤，並附上來源網頁位址，本人先行編輯以更正條目內容，若有錯誤煩請不吝指正。但是，其中章節「閏年規則」與「各種曆法中的閏年」兩者有所衝突，還需請專業之人士在另行以其他方式編修才是。--逍遙 (留言) 2009年8月3日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

建议平年和闰年合并

平年和闰年是相互对照的概念有平年才有闰年，有闰年才有平年。放在一起有助于读者了解。—Snorri (留言) 2011年4月24日 (日) 17:15 (UTC)[回复]

雖然 Snorri 網友所言有理，平年也條目很短，不過經由維基條目間的互連，很容易點入其他條目參閱，因此，合併無迫切必要。此外，參考各語言的維基中兩條目都保持分立。最後，反過來想，現在如予合併，爾後是否又會有網友認為需再創立平年條目。綜合以上因素，應以保持分立現狀為佳。--Tonys (留言) 2011年4月25日 (一) 15:36 (UTC)[回复]

关于閏年規則一节

閏年規則一节写的好像程序语言，绕来绕去的。我把它改了，并在后面加上伪代码如何？--Cylbf2 (留言) 2011年8月9日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

大家帮忙看看，应该怎么写好，特别是伪代码那，没写过，翻帮助也没有。--Cylbf2 (留言) 2011年8月9日 (二) 15:32 (UTC)[回复]

每4000年不闰的说法应该撤下，3200才是更加准确的说法吧

词条中闰年规则第4条“但除以3200不可整除”的解释在Astronomical Algorithms: Amended Multi-millennia Calendar(1)-(4)有详细说明。按照文中所述，现如今的格里历（Gregorian calendar）闰年算法基于前后两百年回归年/太阳年的一个平均值：365.24219天。每3200年不闰的计算便是由来于此。而在闰年规则一段末尾提到的约翰·赫歇尔提议每4000年不闰并没有得到采纳，参见链接P.18。

网上也有一些提到另一个更接近的值： 365.242374（在John Herschel词条便有提及）。关于这个两个值可参考：The Mathematics of the Chinese Calendar第7页： the time between two December solstices, currently 365.242740 days, is longer than the time between two March equinoxes, currently 365.242374 days! The tropical year was traditionally defined to be the mean time from one March equinox to the next. The modern definition is the time it takes the Sun’s mean longitude to increase by 360°. It is currently 365.24219 days. 两个冬至之间的时间当前为 365.242740 天，比当前两个春分之间的时间 365.242374 天要长。传统上回归年的定义为从一年春分到下一年春分的平均时间。而现代意义上的回归年是指太阳的平均经度增加360度（太阳黄经从0度增加到360度）所需要的时间，正是 365.24219 天。

所以，3200的说法应该更为准确。虽然由于地球自转变慢会导致回归年的时间变短，就目前来看，用于一般性的计算验证是没有问题的，反正还没到3200年，也影响不到日常生活～

查了这么多资料，我也保证不了我说的就没错。反而我自己也越看越迷糊了，特别是365.242374和365.24219这两个值，在我看来都是同一种定义方法得到的啊。一个是春分的平均时间，另一个太阳经度增加360度，而黄经0度看网上由于没有具体的参照点，就是选取的春分点。有人能解答一下吗—以上未簽名的留言由WolffLexus（對話｜貢獻）於2019年4月10日 (三) 20:02 (UTC)加入。[回复]

补充：依据Astronomical Algorithms: Amended Multi-millennia Calendar，每3200、6400、9600年都是平年。而提到3200、6400和9600的原因是，自99年以后，现代电脑系统都是以4位数表示年份的，在5位数以下的年份计算中能保证结果准确（比如万年历应用）。

(PS：注册就是为了研究讨论这个，一直弄到现在:）—以上未簽名的留言由WolffLexus（對話｜貢獻）於2019年4月10日 (三) 20:59 (UTC)加入。[回复]