Talk:陳繼杰

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

陳繼杰曾於2010年8月25日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

此頁面為第八次動員令的作品。
此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

誰在1996年澳門立法會選舉中獲得12,029票成為「票王」？
陳繼杰条目由作者自荐，其作者为sdee（讨论 | 貢獻），属于“Biography”类型。
- (＋)支持：--海牛 (留言) 2010年8月13日 (五) 11:18 (UTC)[回复]
- (！)意見，请修饰部分语句，另，关于广南诈骗案的内容较少难以理解，请添加。——全麥麵包（请张嘴） 2010年8月13日 (五) 11:46 (UTC)[回复]
- (－)反对：問題不重點，看了主題發現問題更不貼近條目內容。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 13:25 (UTC)[回复]
  - (：)回應：问题与条目重点的关系没有要求，只要在条目中提到并有可靠来源即可。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5（☎ 投诉热线968600） 2010年8月13日 (五) 15:14 (UTC)[回复]
  - (：)回應；有人有心投反對的，無人可以阻礙有關人士的行為，但相信最終會得不到他人認同。—TINHO (留言) 2010年8月13日 (五) 17:50 (UTC)[回复]
  - (：)回應，User:Sdee請你尊重他人，恪守禮儀、文明討論，同時，尊重所有人（包括本人）有權基於條目不符行駛投(－)反对票的權利，不要再作出限制及妨礙投票自由的低俗行為。Kalon (留言) 2010年8月13日 (五) 23:19 (UTC)[回复]
- (＝)中立：公說公有理，婆說婆有理。等大家結論出來了再提醒我投支持。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月14日 (六) 07:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年8月15日 (日) 04:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持——全麥麵包（请张嘴） 2010年8月15日 (日) 07:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持—香港の達人 _重出江湖 _DC8 2010年8月15日 (日) 13:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持：完全不同意kalon兄意見外，反對理據也非常奇怪而感到莫名存妙。—Inhins (留言) 2010年8月16日 (一) 08:29 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持--Ronochen (留言) 2010年8月20日 (五) 09:28 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持-Iflwlou [ M { 2010年8月21日 (六) 18:45 (UTC)[回复]

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。