Talk:颱風鮎魚 (2016年)

颱風鮎魚 (2016年)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年5月19日	優良條目評選	落選

本條目曾於2016年10月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

太平洋颱風季专题

（获评丙級、未知重要度）

	太平洋颱風季主题查论编本条目页属于太平洋颱風季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋颱風季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

災害管理专题

（获评丙級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评丙級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评丙級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

請尊重各地不同之譯名

台灣中央氣象局（CWB）對部份熱帶氣旋的命名是與中、港、澳有分別，今次來說中港澳譯為「鮎魚」，而台灣譯作「梅姬」。但這數日有IP用戶堅持要把台灣章節都改回用「鮎魚」，甚至曾經把頁頂作為不同用語版本轉換之用的NoteTA模板強行統一用中港澳譯名，情況更在今日發展至接近編輯戰程度，有部份資料來源也受波及，被改成無效連結。根據太平洋颱風季專題編輯常規，條目內文命名按維基百科「先到先得」原則，以開條目時使用的命名為準，這亦在條目開首和「發展過程」章節遵從；不過為遷就中港澳和台灣譯名差異，「影響」章節近年來多數按照所寫地區而使用當地名稱，2010年鮎魚、2015年美莎克和蘇迪羅等條目都有跟從。雖然這暫時來說是「不成文規定」，至今未納入編輯常規中，但是此乃互相尊重各地譯名的做法，理應有效避免各地編者爭論。頁頂NoteTA模板也會把譯名按不同版本作出轉換，故此強行統一譯名毫無意義。在此希望各位、尤其是IP用戶，不要再對條目內任何譯名作出改動，如有任何意見或不滿，請先在此留言商議，避免遭指控破壞或違反「回退不過三原則」而受到封禁。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年9月26日 (一) 12:10 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一個熱帶氣旋是2016年9月連續第3個影響關島和臺灣的風暴，並繼颱風莫蘭蒂後再次重創臺灣和中國福建省？
颱風鮎魚 (2016年)条目由Weather Synchronize（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Weather Synchronize（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2016年10月2日 10:37 (UTC)。
- 說明：連續第3個侵臺風暴，都是採取與莫蘭蒂、馬勒卡相近的寫作風格，願能繼續獲大家支持。——W. Synchro（背棄了理想，誰人都可以） 2016年10月2日 (日) 10:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。 --Joeinwiki（留言） 2016年10月3日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月5日 (三) 14:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK標準。—A T 2016年10月9日 (日) 03:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年10月9日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Sideways1994（留言） 2016年10月9日 (日) 09:04 (UTC)[回复]

關於2016年梅姬颱風的紀錄

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:知识问答。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年10月17日 (一) 16:42 (UTC)。[回复]

請問，有關於梅姬颱風，全盛期範圍多大要怎知道？它的創新紀錄又怎樣知道？無論是氣象史或當地，順便想查這颱風是繼哪一年颱風之後才有的紀錄。--36.233.252.189（留言） 2016年10月8日 (六) 18:14 (UTC)[回复]

梅姬颱風的全盛期侵襲台灣，因此可以查閱台灣中央氣象局的各測站風速及雨量記錄；至於範圍，雖然巔峰時期侵襲台灣，但中央氣象局並未正確判斷暴風圈範圍（這引來很多氣象愛好者批評，直接導致後面來的艾利颱風風圈一開始就估得很大），因此參考日本氣象廳的最佳路徑為佳。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2016年10月10日 (一) 15:37 (UTC)\\[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --219.79.226.213（留言） 2017年5月14日 (日) 06:52 (UTC)[回复]

颱風鮎魚 (2016年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：meteorology，提名人：Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC) 至 2017年5月19日 (五) 05:35 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。符合標準——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
暫時 不符合优良条目标准：「菲律賓」一段--Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：與那國島的實測風力這麼強，為什麼沒有提及？-- 　天秤P　　留言　 2017年5月13日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：日本與那國島的影響並未提及，該地區影響甚大卻被漏寫。同時，菲律賓篇章有部分資訊缺乏來源。　Karta0800900　　留言　 2017年5月14日 (日) 00:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容詳細，符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)[回复]
擱置：那那國島的影響章節其實是存在的，只是被隱藏了，現已解除隱藏。由於菲律賓和日本章節缺少來源和有擴充，預料在截止日期前未能完成，因此決定擱置此條目的提名。——Morgan Siu（對話｜貢獻） 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)[回复]