Talk:1994年圣诞节东北风暴

本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

溫帶氣旋专题

（获评典范級、未知重要度）

	溫帶氣旋主题查论编本条目页属于溫帶氣旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科溫帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

1994年圣诞节东北风暴是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月14日	優良條目評選	入選
2014年4月28日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年4月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Christmas 1994 nor'easter”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1994年圣诞节时，大苹果受到哪场性质不明风暴的袭击？
1994年圣诞节东北风暴条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“Meteorology”类型，提名于2014年4月7日 14:30 (UTC)。

译自英文特色条目，1994年大西洋飓风季补足系列第3弹。--刘嘉（留言） 2014年4月7日 (一) 14:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Kou Dou _Talk^Contrib 2014年4月7日 (一) 17:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年4月8日 (二) 00:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月8日 (二) 16:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月10日 (四) 06:58 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 15:07 (UTC)[回复]

1994年圣诞节东北风暴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 气象，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月7日 (一) 14:48 (UTC)[回复]

投票期：2014年4月7日 (一) 14:48 (UTC) 至 2014年4月14日 (一) 14:48 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。1994年大西洋飓风季补足系列第3弹。--刘嘉（留言） 2014年4月7日 (一) 14:48 (UTC)[回复]
“新英格兰”章节的“杰斐逊港”是不是应该链接至杰斐逊港 (纽约州)？“during an attempt to remove it from a relative's yard.”请问这里的relative是指临近还是指邻居？“1994年美元，相当于941萬到1254萬2014年美元”可改为“1994年时的美元，相当于2014年的941萬到1254萬美元”。“飓风鲍勃”链接应该加英语注释。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:15 (UTC)[回复]
1、这个是典型的简繁链接不能互通的问题，只能重新建立重定向，但估计很有可能又会被机器人或是聪明人提删。2、我认为这里是指他一位亲戚的院子，但个人认为用现在这样的话语“试图将一棵树移出院子”肯定不会错。3、好主意，已经修改；4、不是人名、出版物名的话其实并不是一定要加的。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
如果不能互通的话，照理说机器人是不会检测到的，因为机器人也是按照机器翻译。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
我的意思是：杰斐遜港这个是有中文条目的，但是我写出来的是简体的杰斐逊港，结果就成了红链。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:43 (UTC)[回复]
我知道，我的意思是如果连系统也无法正常转换，那机器人一般也不会检测到其实两者是重复页面，自然就不会提删。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:45 (UTC)[回复]
(！)意見：可是那风暴的名字是您自译的，不注释的话，您确定读者看得懂吗？--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:52 (UTC)[回复]
这个……可不是我“自译”的……这个是查得到的……算了我省事，加上吧。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:55 (UTC)[回复]
您原创及“自译”了许多飓风的名字，这使我不禁怀疑。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:04 (UTC)[回复]
所谓自译的名字只有1950年大西洋飓风季的这些。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：原因同{{yesGA}}模板所说。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月12日 (六) 13:06 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月12日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年4月13日 (日) 02:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

：6支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 15:04 (UTC)[回复]