Talk:2021年喀布尔国际机场撤离行动
外观
有需要将阿富汗个别案例放大吗
[编辑]阿富汗战争进行了20年,但并不是所有案例都适合添加,就例如与朝鲜战争有关的战役都放在同一条目显然不适合。英维作了很好的示范,就是将阿富汗塔利班与美国的指控整合并列,并以国际法院的调查为结论,当中也仅简单引用几个具代表的例子。而条目中明显随意拼凑出来的案例,显然有违中立原则和WP:比重吧。而在2021年喀布尔国际机场撤离行动里,美軍士兵慌亂下開槍打死平民的内容也与机场撤离的关联性极低。而其它语言的维基里并没有相关争议,就连来源、后续情况也缺乏,执意保留合适吗?Bagida520(留言) 2022年11月1日 (二) 19:40 (UTC)
- @Cwek: 回退员,请阁下对这段美軍士兵慌亂下開槍打死平民的内容在缺乏可靠來源和后续情况下发表置评。Bagida520(留言) 2022年11月20日 (日) 10:53 (UTC)