Template talk:崇禎十六年癸未科殿試金榜
顧咸正
[编辑]《南疆繹史·列傳十七》：錢塘令顧咸建，字漢石；崑山人，大學士鼎臣孫也。與兄咸正，同登崇禎癸未進士。咸正授延安推官；咸建得知縣，選錢塘。
然而，本科《明清进士题名碑录索引》中载碑录，顧咸建重出，却无咸正之名。但查乾隆《昆山新阳合志》，崇祯十六年癸未榜只有顾咸建，无咸正。繹史疑有误。余兮 (留言)
关于总数
[编辑]龚延明、邱进春，浙江大学学报·人文社会科学版，2006年第3期，《明代登科进士总数考》：崇祯十六年癸未科殿试，清《续文献通考》等均题作395人。《崇祯十六年癸未科进士三代履历》(以下简称《履历》)只载391人，当有脱漏。 《碑录》总数题作395人。但名单中二甲78名中脱漏5人，只有73人；三甲题作314名。然数其名单则有316人，据《索引》考证，有3人重出(李安世、顾咸建，李震成)。则《碑录》实际只有389人，尚缺6人。《索引》据《履历》补阙钱尔登、王曰俞2人，又据地方志补困3人(杨若梓、张元锡、张铃)，仍缺1人。 按，该科有两个王曰俞，《碑录》漏载其一，《索引》本已补出，却于正文中又误为一人。《索引》云：“曰俞，直隶常熟○(山西阳城)。”即直隶常熟籍，山西阳城人。查《履历》，常熟王曰俞字中怙，湖广籍，庚戌年正月十七日生；阳城王曰俞字纺世．己未年五月二十日生。显然是毫无关系的两个人，《索引》想当然地误为一人，大谬。《类姓登科考》卷二亦载：“王曰俞，南直常熟人，三甲……王曰俞，山西阳城人，三甲，同榜同姓名。” 余兮 (留言) 2011年5月12日 (四) 21:02 (UTC)
未殿試和補殿試
[编辑]據《崇禎十六年癸未科進士三代履歷》，崇禎十三年會試中式補殿試共2人：姚奇胤、彭遇𩘥。本科會試中式未殿試者共11人：楊于先、龔九疇、陳國琠、李孔昭、曹如麟、雷鳴皋、張佐辰、席教事、張標、周暹、邵士𣗖。其中席教事於順治三年丙戌科補殿試；楊于先、張標於清順治九年補殿試。民國《杭州府志》卷145《張標傳》云：「明崇禎十六年進士，順治九年補殿試。」Urga (留言) 2011年11月21日 (一) 08:31 (UTC)
其他存疑進士
[编辑]- 雍正《平樂府志·卷十六·選舉》有一人名何圖易，志中作崇禎癸酉科舉人、癸未科進士，不知所引何書--Tom...........（留言） 2019年8月24日 (六) 18:26 (UTC)
- 《明清廣東歷代文進士錄》又有新會劉天啟、番禺劉建宗、南海吳■連（字跡不清）、惠州梁守綸四人--Tom......（留言） 2021年7月12日 (一) 09:52 (UTC)
- 王世德《崇禎遺錄·逆賊奸臣錄》又有王命誥--Tom......（留言） 2022年7月17日 (日) 02:47 (UTC)