Template talk:车站结构-侧式

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

車站結構的格式

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年1月24日 (五) 16:14 (UTC)。

雖然世界各地的車站結構不盡相同，但月台的內容應該是大同小異的。我建議訂立一種車站結構月台顯示格式。格式包括：「島/側式月台，左/右側開門、XX線往YY（ZZ）」，而ZZ為該方向下一站，不加入下一站字樣。大家意下如何？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 03:22 (UTC)

前情提要：与Owennson阁下之前的讨论

目前我与User: Owennson阁下主要的争议点是：1. 线路名与行驶方向等概要是否要用空格分隔。2. 是否要写出“下一站”字样。

Owennson阁下认为删去空格与“下一站”字样能看上去较为精简，而我认为删去空格使得语句较长难以快速阅读，且一般的读者很难明白括号里的字代表下一站信息。

具体用例如下：

Yveltal的版本

2层		█ 2号线往徐泾东（下一站：中山公园）
	岛式站台，左侧车门将会打开
		█ 2号线往浦东国际机场（下一站：静安寺）

Owennson的版本

2层		█ 2号线往徐泾东（中山公园）
	岛式站台，左侧车门将会打开
		█ 2号线往浦东国际机场（静安寺）

模板内的初始版本

2层		█ 2号线往徐泾东方向（中山公园站）
	岛式站台，左侧车门将会打开
		█ 2号线往浦东国际机场方向（静安寺站）

希望各位能对用词/格式等提出改进意见。 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 04:03 (UTC)

我倾向你的。Itcfangye（留言） 2020年1月14日 (二) 05:26 (UTC)

我也傾向Yveltal版，不過我覺得空格的影響不大，不需要特別規定。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 05:40 (UTC)

这个格式是嵌在模板里的...不过影响不大的话，既然模板里最初带空格，那不妨保留空格 (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)

- 我倒是覺得下一站三字在初始版本就沒有，沿用就好。（其實主要是懶得再把北京地鐵、港鐵和天津地鐵的車站結構圖推倒重來）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2020年1月14日 (二) 07:16 (UTC)

~~懒不是理由~~ (・▽・💠) | 一键peko 2020年1月14日 (二) 07:55 (UTC)

我贊成Yveltal君的版本，若不寫“下一站”，我可能會以為那是終點站。-游蛇脫殼/克勞棣 2020年1月14日 (二) 09:19 (UTC)