跳转到内容

在User talk:蟲蟲飛/Flow的话题

如沐西风 (留言贡献)

您好,看到您通过快速删除程序删掉了这个页面。我创建的这个条目还没有写完,而且也并非广告页面。“明顯的廣告宣傳頁面”?条目里并没有写“该公司实力强大,欢迎各界客户洽谈”之类的广告词语,“明显”与“广告宣传”又在何处?


创建这个条目的缘由是富家子王思聪最近投资熊猫TV失败,普思资本的股权被冻结,王思聪本人也一度上了限制高消费的名单。本来打算用一段时间写这个条目,会梳理一下王思聪利用这个公司做的投资的成败(比如投乐视体育的1亿元人民币血本无归,投的5至6家公司IPO成功大赚)。我的目的不是做广告。条目的内容也没有广告。望您重新考虑。


PS:下次做快速删除的时候是否可以给我发送一个通知?我刷监视列表的时候才看到这个条目被删了。连申诉的机会都没给。


祝编安

蟲蟲飛 (留言贡献)

這個條目除了有宣傳口吻外,還詳細列明公司網站及地址,這些都不是百科條目所必需的;您改善這些問題,再加上來源證明關注度,就可以重建條目。

如沐西风 (留言贡献)

您的删除操作是违反程序的。根据维基百科:快速删除方针,放置删除模板后,需要通知相关用户。我没有收到任何通知。既不给我申诉的机会,也没有给我保存原始版本的机会。

“還詳細列明公司網站及地址,這些都不是百科條目所必需的”,在公司条目里列明网站和地址难道不是常见的做法吗?Infobox Company里面可是有网站和地址两栏的。不知您的想法是从哪里得来的呢?

条目没有宣传口吻的问题。“再加上來源證明關注度”,我记得文章里已经有三个来源了,请教一下您觉得多少来源可以佐证关注度?

如果您不愿意解决的话,那我只好提交到互助客栈找其他管理员,或者找大家评评理了。谢谢。

蟲蟲飛 (留言贡献)
如沐西风 (留言贡献)

您的回应莫名其妙。

您删除的理由是G11,“明显广告”,和来源有什么关系?条目里没有独立于公司的来源吗?我不确定您是没有解决问题的意愿,还是对中文维基的指引理解程度有误差。

您没有按照快速删除方针进行操作。我希望您承认错误并恢复版本。不然我真的要去互助客栈或者什么地方找大家评理了。

蟲蟲飛 (留言贡献)

您的條目有兩個問題:1.宣傳口吻;2.關注度不足,必須兩個問題都解決了,條目才不會被提刪。

如沐西风 (留言贡献)

您至今没有对违反快速删除方针一事致歉。违反程序删除是无效的,应该退回。

您对条目的判断,我不认同。

那我只好找其他途径申诉了。我真的希望您认真读一读方针,多写一写条目,真正提高对条目质量的判断力。

蟲蟲飛 (留言贡献)

「删除程序」是指有人掛提刪模板,然後管理員才能執行刪除;當然提刪者應同時通知您,而不是執行刪除的管理員要走去通知您。詳見WP:DP