在User talk:蟲蟲飛/Flow的话题

你好，我先前提報Cedric社職仔關注度不足之存廢討論，最終閣下判定為保留，但是這人作為「Youtuber」只有25000多Youtube訂閱，比起很多沒有條目的Youtuber少，而且只能找到一篇報導是關於他的（條目中的兩個報道是同一篇文章不同網站），比起雞丁更少來源，更少關注。（我是感覺Cedric社職仔不符合通用關注度的，但就算有關注度也只是一時關注度。）請問是有一個來源就有了關注度了嗎？如果是的話我可以開幾個有超過十萬訂閱的Youtuber條目了。

簡：請問你是怎麼判斷是否符合關注度的？謝謝！

一個可靠來源只要有效介紹就可以證明關注度，否則如果來源未有效介紹，您貼十個也沒用。

但是只有一個來源會1E嗎？

1E不是這樣用，1E是指例行新聞中，如交通意外的涉事人，由於只是新聞事件「提及」，而媒體其實是關注新聞事件，而非人物。這個條目的來源不是例行新聞，而是以專訪形式撰寫的人物介紹。

即是有專訪便一定符合關注度了？

專訪也可以是不符合「有效介紹」，例如有些專訪純粹問意見，而且來源也應該「可靠」及「獨立於主題」

有些人物專題的訪問，媒體的關注點一看已知是人物。

好，感謝你的回答